外貌与智商的关系

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇外貌与智商的关系范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一张难看的面孔背后，或许隐藏着一颗敏锐的心。多年来，相貌与智商的关系，始终是科学研究的一个课题。起初，科研人员想要知道，能否通过某人的相貌读出其智商。1918年，俄亥俄州的一名研究者将12张衣着考究孩子的画像，拿给一组医生和教师看，要求这些成年人将孩子按“最聪明”到“最笨”排列。

后来许多类似的研究一再得出相同的结论：只需看看某人的照片，就能了解其是否聪明。但科研人员搞不懂这一信息藏在照片中的何处。俄亥俄州的研究者认为，他的一些实验对象“受到悦人外表或微笑的影响很大，一些人觉得微笑意味着机灵，也有人认为那是愚笨的表现”。

在研究这个问题时，哥伦比亚大学一位名叫爱德华・桑代克的心理学家得出了一个相关结论。1920年，桑代克提出“晕轮效应”理论，根据该理论，受访对象要求描述某人，他们往往“将某种特性的评价扩散到整个人”。例如，他们描述某人的体形及风度、智力和待人处事方式时，如果某一样给他们留下好印象，他们便会连带对其他方面也有好评价；反之亦然。后来的研究证实，简单的一张照片就能产生“晕轮效应”：如果某个人相貌出众，人们往往会认为他或她更聪明、更善于交际、适应能力更强。

现在，有两个结论：其一，科研人员知道，通过打量某人外貌来评估其智力水平是可能的；其二，他们知道人们往往认为美貌伴随着智慧。所以，接下来的问题是：是不是相貌好看的人真的更聪明？

进化心理学家认为，外形美丑与标准智力测试分数高低相关。例如，一项研究显示，在英国，外貌好看的孩子平均智商要高出12.4。如果限制家庭背景、种族和身材大小，这种关系同样存在。著名的“晕轮效应”绝非如许多学者认为的那样是认知错觉。我们觉得漂亮的人聪明是因为他们确实聪明。当然，这一结论是有争议的。

既然聪明的人往往是漂亮的，那为什么许多人都问一个同样的问题：聪明人为何都长得丑？诚然，历史上相貌丑陋的天才不乏其人。但这类逸闻轶事不能说明人类的整体状况，那些面目可憎、才华横溢的著名人物，可能会对我们的判断产生超乎寻常的影响。例如，法国哲学家萨特身形矮小、戴眼镜、眼睛斜视；据文献记载，大哲学家苏格拉底头发稀疏、鼻孔外张、脖子粗壮、两肩下塌，还顶着个大肚子；贝多芬又丑又臭；林肯在诗人惠特曼看来是“丑得好看”。

心理学家还得出了一个有趣的结论：最丑的人往往更笨，但往往也是最多样化的。这意味着，如果你相貌丑陋，那么你更有可能处于智商的极端，要么非常笨，要么非常聪明。如果是这样，或许有助于解释为什么萨特和苏格拉底往往会给我们留下突出印象。我们（有意识或无意识地）知道，丑人往往有些愚笨，但与此同时，他们的才华有时也会超出我们预期。

（摘自《青年参考》）