首页 > 范文大全 > 正文

从经济学的视角实现高校图书馆文献信息资源择优分配

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇从经济学的视角实现高校图书馆文献信息资源择优分配范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘 要】本文通过从经济学的视角,分析了资源分配模型的理论,并将帕累托最优理论应用于高校图书馆文献信息资源择优分配中,相应的提出了自己的建议和措施,希望能为高校图书馆文献信息资源优化配置起到绵薄之力.

【关键词】经济学 高校图书馆 文献信息资源 择优分配

一、引言

福利经济学是在特定社会价值判断标准的基础之上,对于整个经济中的资源配置与个人福利之间关系进行分析和研究的学科,研究对象主要是在市场经济条件下资源配置与社会福利的关系。简单来说,福利经济学就是研究资源如何实现最优的配置。福利学中对于资源配置状况进行评价的重要标准就是帕累托标准,这个概念是以意大利经济学家维弗雷多・帕累托(Vilfredo Pareto)的名字命名的,他在关于经济效率和收入分配的研究中最早使用了这个概念。一般来说,在已有资源配置的现实状态之上,如果对之进行改变,这种改变能够使得至少一个人的社会福利状况变好的同时,也没有使得其他人的社会福利状况变坏,则我们可以将这种资源配置状况的改变称为帕累托改进。如果对于某一种既定的资源配置状态,无法进一步实现帕累托改进,则称这种资源配置的状态为帕累托最优状态(Pareto Optimality),也称为帕累托效率(Pareto efficiency)[1]。

二、根据生产帕累托模型看高校图书馆文献信息资源择优分配

(一)生产帕累托模型简绍

上图中假定有两种生产要素,分别为劳动力要素L和资本要素K,,图中有两个生产厂家,分别是C和D,水平向右测量消费者C对劳动力要素L的消费量,相应的水平向左测量消费者D对劳动力要素L的消费量,垂直向上测量消费者C对资本要素K的消费量,相应的水平向右测量消费者D对资本要素K的消费量,C1、C2、C3代表着生产者C的无差异曲线,我们可以看到这三条曲线距离点C越来越远,在这个过程中,消费的要素L和要素K也越来越多,在这三条曲线中,C3代表着生产者C的产量最大,C1代表着生产者的产量最小,类似的,生产者D也有三条无差异曲线,它们分别是D1、D2、D3,在这三条曲线中,D3代表着生产者D的产量最大,D1带给生产者D的产量最小,点e为C1、D3的切点。

图中的任何一点都是表示着要素L和要素K在生产者C和生产者D之间的一种配置状态,当处于点a的资源配置状态变为点d的状态时,我们可以看到对于生产者C而言,产量水平由C2变成了C3,对于生产者D而言,产量水平仍然维持在D1上,这种变化就实现了帕累托改进。当由点c变化到点a时,对于生产者C来说,产量不变,对于生产者B来说产量水平由D2减少为D1,在无差异曲线的切点是不存在帕累托改进的,这个时候就达到了生产的帕累托最优的状态,达到生产帕累托最优的条件就是两种要素的边际技术替代率必须相等,即:MRTSLK=MRTSLK(marginal rate of technical substitution)。

(二)生产帕累托模型在高校图书馆文献信息资源择优分配中的运用

1.进一步优化馆藏信息资源结构

生产帕累托最优的条件就是两种要素的边际技术替代率必须相等, 即:MRTSLK=MRTSLK, 图书馆并不是图书资源的生产者,但是作为图书资源的购买者在某种意义上来说和生产者是一样的,都是为消费者提品,对于图书馆来说,要想实现交换的帕累托最优,我们必须对馆藏资源的采购上进行合理的分配。馆藏信息资源结构的合理性主要体现在学科之间、领域之间、数量与质量之间等等的科学性上,在一定的时期,图书馆的财力物力等资源是有限的,但是随着社会经济的发展,读者的需求逐渐呈现多元化发展的趋势,所以在优化馆藏信息资源结构的过程中,首要的就是在增加馆藏资源的数量的同时要考虑到馆藏资源的质量,不能一味的在数量上追求。既要满足一般读者的需求,也要兼顾到其他读者的需求。

2.图书馆要加强调研工作

要想实现高校图书馆文献信息资源的择优分配,我们必须从以下几个方面做好调研工作,第一,做好对读者需求的调研工作,众所周知,图书馆的服务对象就是广大的读者,图书馆要做好与读者之间的互动工作,尽可能的了解不同读者对于文献资源的多元化需求,我们可以将图书馆文献采集工作与读者服务工作相结合,了解到读者对于图书馆文献资源最真实的需求,然后有针对性的进行采集。第二,对已有的图书资源进行盘点,了解自己的“家底”,随着计算机技术的发展,我们可以通过图书集成系统计字系统及其他子系统对原有馆藏基础进行调研[2]。

三、根据交换帕累托模型看高校图书馆文献信息资源择优分配

(一)交换帕累托模型简绍

下图中假定有两种产品,分别为产品X和产品Y,我们将用埃奇沃思盒装图进行分析,图中有两个消费者,分别是A和B,水平向右测量消费者A对商品Y的消费量,相应的水平向左测量消费者B对商品Y的消费量,垂直向上测量消费者A对商品X的消费量,相应的水平向右测量消费者B对商品X的消费量,A1、A2、A3代表着消费者A的无差异曲线,我们可以看到这三条曲线距离点A越来越远,在这个过程中,消费的商品X和商品Y也越来越多,根据经济学中越多越好的原则,在这三条曲线中,A3带给消费者A的效用最大,A1带给消费者的效用最小,其实在埃奇沃思盒装图中有无数条无差异曲线,我们只取这三条进行分析,类似的,消费者B也有三条无差异曲线,它们分别是B1、B2、B3,在这三条曲线中,B3带给消费者A的效用最大,B1带给消费者的效用最小,点e为A1、B3的切点。

图中的任何一点都是表示着商品X和商品Y在消费者A和消费者B之间的一种配置状态,当处于点a的资源配置状态变为点d的状态时,我们可以看到对于消费者A而言,效用水平由A2变成了A3,对于消费者B而言,效用水平仍然维持在B1上,参照帕累托改进的定义,这种变化就是一种帕累托改进。我们再来看点c,这点是A2和B2的切点,在这一点上是不存在帕累托改进的,以点a为例,当由点c变化到点a时,对于消费者A来说,效用函数不变,对于消费者B来说效用水平由B2减少为B1,在无差异曲线的切点是不存在帕累托改进的,这个时候我们可以认为达到了帕累托最优的状态,达到交换帕累托最优的条件就是两种商品的边际替代率必须相等,即:MRTxy=MRTxy(marginal rate of substitution)。

(二)交换帕累托模型在高校图书馆文献信息资源择优分配中的运用

1.推行移动图书馆服务,让读者获取资源更加便捷

移动图书馆服务就是让读者通过互联网与图书馆相联系,使得读者可以在自己支配的时间和地点来享受图书馆提供的服务,而不再需要将图书馆资源的获取地点限制为图书馆本身,甚至读者可以通过手机等移动终端上使用图书馆服务,

阿姆斯特丹大学图书馆今年了一个移动网络的应用,取得了很好的效果,具体来说,高校图书馆可以与移动电子阅览器合作,读者通过手机扫描二维码就可以下载客户端,下载完成后,读者便可以通过身份认证将海量免费的数字资源装入手机中随身携带。

2.提高馆际之间资源共享程度,实现馆际互借

交换帕累托最优的条件就是两种商品的边际替代率必须相等,对于图书馆资源来说,图书馆的为读者提供的“商品”就是馆藏信息资源,包括实体馆藏和虚拟馆藏,对于特定的两种商品而言,要想实现这两种商品的边际替代率想相同,不同的消费者对于同一种商品评价不一样,自然很难实现彼此的边际替代率相同,但是对于图书馆来说,尽可能的增加“商品”数量,这才能为我们实现帕累托最优提供可能。

提高馆际之间资源共享程度,实现馆际互借可以在很大程度上解决图书馆资金资源的一大难题,这也是实现高校图书馆文献信息资源择优分配的有效途径.

四、总结

总而言之,如何实现高校图书馆文献信息资源择优分配需要我们在实际的工作中不断的总结。这样才能找到更为有效地管理制度来实现高校图书馆文献信息资源配置的帕累托最优。

参考文献:

[1]杨衍.高校图书馆信息资源配置模式研究[J]. 图书馆学研究. 2011(09)

[2]应晓敏,王兰英,吴凌云.帕累托原则对文献资源建设的指导意义[J]. 四川图书馆学报. 2003(01)

[3]狄九凤.和谐社会语境下的文献信息资源配置[J]. 兰台世界. 2006(11)