刺楸造林防寒措施的初探

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇刺楸造林防寒措施的初探范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】:为加快发展刺楸物种，扩大刺楸人工林的面积，对刺楸进行了不同处理方法的造林防寒试验。结果表明，经不同防寒处理的各种方法，其成活率、保存率、胸径和树高生长量及林木的质量都优于未经处理的常规造林法，在各方法中，尤以土埋防寒法、塑料袋防寒法为佳。

【关键词】:刺楸 造林 防寒方法

中图分类号： S7 文献标识码：A 文章编号：1003-8809（2010）05-0297-01

刺楸为阔叶乔木，木材纹理美观，有光泽，是家具材的上品，天然分布在东北山区，是不但是珍贵的阔叶树种。目前，天然的刺楸已经不多见，人工栽培刺楸尚不普及，特别是刺楸造林后，不耐寒，顶尖会连年遭冻害枯死，迫使刺楸人工林很少。为了恢复刺楸物种的生息，使其在东北区域能恢复原生态面貌，扩大刺楸的面积，使刺楸树种在东北地区能迅速发展起来，我们对刺楸进行了造林试验，结果如下：

1试验地自然概况

试验地位于辽宁本溪偏岭，年均气温6.3℃，相对湿度69%，无霜期147d，年降雨量800mm，为山地棕色森林土地，土层厚度60～80cm，造林前为次生林皆伐迹地，面积为20hm2。

2试验方法

选择1～2年生刺楸健壮苗木，按常规造林进行栽植，造林密度为1.5×2.0m，造林后连续3年穴状抚育，每年一次，试验苗按山势分上、中、下进行三次重复试验，每次重复为667m2。在每次重复中按照土埋法（入冬前将苗向上坡压倒后，取土埋压），套塑料袋法（入冬前用特制塑料袋于苗上），草盖法（将杂草于入冬前复盖），进行试验，连续进行三年，以观察防寒效果。每次防寒后于春季将其复盖物取掉，扶正幼树。

3试验结果

3.1刺楸造林不同处理方法的成活率及保存率

按四种不同防寒处理方法，土埋法成活率最高，达到90%以上，套袋法和盖草法达到85%左右，常规法（不防寒）仅为75%，栽后20年的保存率也是采取防寒措施的三种方法最好，均在80%以上，其中土埋法最高，达到87%，而常规法不足70%。可见，刺楸造林必须采取防寒措施，才能保证造林的成活率和保存率，不采取防寒措施，易造成顶尖因遭冻害而连年枯死，即使成活，其幼树生长不良，直接影响林木的质量。

3.2刺楸造林20年后的生长表现

3.2.1不同处理方法的胸径、树高生长量比较

经2007年的调查结果，刺楸按4种不同处理方法，20年后的生长变化差异很大（见表1）。经过处理的刺楸生长量大，尤其是土埋法和套袋法效果最好，胸径生长量比常规法高42%～58%，树高生长量比常规法高43%～64%，草盖法其胸径和树高也比常规法高20%以上。

表1 刺楸造林20年后不同处理方法的生长表现对比

由此说明了经过防寒处理的三种方法，其胸径、树高生长量明显优于未经防寒处理的常规造林。

3.2.2刺楸造林20年后不同处理方法的径级变化

刺楸造林20年后的的径级分布，可反映出不同处理方法的林木生长动态和发展趋势。径级6cm以下的林木，常规苗占30%之多，而土埋法仅占10%左右，6～10cm的径级分布均在40%以上，基本遵从正态分布，以土埋法，套袋法分布比例最大，达到55%以上，10cm以上径级分布，经过处理的苗木均达到28%以上，土埋法达到30%以上。

在不同处理方法中，最大径级出现在土埋法，达到18.4cm，其次是套袋法，达到17.1cm。最小径级出现在草盖法和常规法，仅为3.0cm左右。

3.2.3刺楸造林不同处理方法和林木质量对比

一个林分质量优劣，会直接影响林分的产量，在一个林分当中，如果过多的出现弯曲木、分叉木、濒死木等，不但影响林木的质量，而且成林后也达不到预定的效果。刺楸造林不同处理方法，林木质量差异较大，防寒效果好的林分，其不易断尖、分叉，防寒效果差的林分，断尖现象较多，所以易出现分叉，使干形弯曲，幼年时连续年年顶尖冻死，还会影响林木的生长发育。从不同处理方法调查表明，凡经防寒处理的几种方法，其林木质量都优于未经防寒处理的常规造林，其中土埋法防寒健康木达到78.7%，发育不良为21.3%；塑料套袋防寒法健康木达到71.3%，发育不良木为28.7%；草盖防寒法，健康木为52.3%，不良木为47.7%；未经防寒的常规法，健康木为41.2%，不良木为58.8%，不良木超过健康木，严重影响了林木质量和产量（见表2）。

表2 刺楸造林不同防寒处理方法的林木质量

4小结

刺楸造林采取不同方法的防寒措施，其效果明显，成活率达到85%以上，20年后保存率在80%以上。

采取土埋法和套袋法防寒，胸径生长量比常规法高42～58%，树高生长量高43～46%。

刺楸造林20年后的径级变化，经防寒处理的各种方法6～10cm的径级分布均在40%以上，最高达58%，10cm以上径级分布在28～31%之间，6cm以下径级分布在10～28%，基本遵从正态分布，而未经防寒的常规苗6cm以下径级分布达到32.8%，6～10cm的径级分布为41.6%，10cm以上径级分布为25%。

经防寒处理的各种方法，其林木质量优于未经处理的常规苗，其中健康木在52.3～78.7%，不良木在21.3～47.7%，而未经防寒的常规苗，健康木为41.2%，不良木为58.8%，不良木大于健康木，严重影响林木的质量和产量

作者简介：候世纯，男，（1985－），辽宁岫岩人，大专，技术员，主要从事林业生产工作。