4岁幼儿成为大人手中“牌”,翁媳法庭车轮战谁是赢家?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇4岁幼儿成为大人手中“牌”,翁媳法庭车轮战谁是赢家?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
一场大火无情夺走了山东省鱼台县城居民高丽的丈夫和妹妹的生命，令她悲痛欲绝。然而更令人遗憾的是，当与婆婆发生一点小摩擦的高丽带着襁褓中的儿子回到娘家居住后，公婆竟与她及高家反目成仇，拒不分割她妹妹的死亡赔偿金，以此要挟她放弃孩子的抚养权，从而引发了一场持续近3年的“抢孙大战”。人们不禁要问：这场官司最终结局如何？这场因缺乏亲情信任感而起的冲突，又给了人们怎样的启示呢？
一场大火生嫌隙，儿媳带走了小孙子
2001年春天，山东省鱼台县谷亭镇运河村高家的大女儿高丽，嫁给了邻村袁忠海的独生子袁建。袁建1999年高中毕业后，在离家不到1公里的鱼台县城，开了一家日用百货小商店。他和高丽结婚后，小两口相亲相爱，同心协力把小商店经营得生意兴隆，每月都有近2000元的收入。因此，袁高两家人对这桩婚姻都十分满意，双方平日里经常走动，关系非常融洽。
2003年11月，袁建和高丽的儿子降生了，两家人都很高兴。高家人经常来袁家看望，高丽的妹妹高秀梅还经常来帮姐姐、姐夫打理生意。而公公袁忠海更是对孙子疼爱有加，亲自给孙子取名叫阳阳。
然而谁能想到，一场突然降临的灾难却把这两家人和睦幸福的生活彻底打碎了。2004年6月6日上午10点多钟，高丽在店里哄着才6个多月的儿子玩耍，袁建则和姨妹高秀梅分检一批质量有问题的打火机，准备再次进货时退给批发商。突然，嘭的一声巨响，打火机着了起来，而且火势迅速在货架上蔓延。意识到事态严重，高丽赶紧抱着孩子冲出了店门，袁建和高秀梅则留在店里奋力扑火。等高丽折回来救火时，大火已经封住了店门。她只能站在门口一边哭喊着丈夫和妹妹的名字，一边打电话报警……虽然鱼台县消防大队很快赶到，将大火及时扑灭了，但这场大火还是无情地夺走了袁建和高秀梅的生命！
高家和袁家顿时陷入了深深的悲痛之中。最伤心的莫过于高丽了，她悲伤和惊恐得连奶水都断了……但两家人还是强忍着悲痛，积极配合鱼台县公安部门对火灾展开了调查。调查发现，这次事故的原因是由打火机质量不合格而引起的。
2004年7月，鱼台县公安局以涉嫌销售危害人身安全商品罪，将打火机批发商张某刑事拘留。公安部门还告诉袁忠海，按照相关法律规定，张某应该承担这次火灾造成的损失。之后袁忠海主动找到高家，诚恳地表示：“咱们两家人摊上这样的事，都很伤心。要是赔了钱，我们就对半分！”高丽的父母很信任亲家，索性把赔偿的事情都交给袁忠海办理。
可没想到，高丽和公婆却在这个节骨眼上闹翻了。原来，袁建生前为了店里的生意，曾向他人借了2万元钱，此时债主几次上门讨债。高丽拿不出这2万元，只得向公公求助，希望公公能先帮忙把钱垫上。谁知袁忠海却说：“现在正打着官司呢。等打完官司，拿到了赔偿的钱，再还债吧！”高丽不堪债务的重负，为这件事和公婆谈了好几次，但都碰了壁。他们最初还能平心静气地谈，可这事提得多了，商量就变成了争吵。虽然在高丽的一再坚持下，两家人共同出资，总算将这2万元钱还了，但从此，高丽和公婆心里都结下了疙瘩。
高丽想到丈夫和妹妹死了，和公婆的关系不如以前了，很是伤心，就带着孩子回到了娘家。
打响留孙“保卫战”，固执公公拒不分赔偿
然而，高丽回娘家的举动却再次引起了公婆的不满。儿子丧生火海后，老两口经常伤心得老泪纵横。如今唯一能带来慰藉的小孙子却被儿媳带走了，袁忠海心里更像被掏空了一样难受。他禁不住猜疑：是不是儿子一死，儿媳妇就有了改嫁的想法？万一她真的带着小孙子改嫁，那袁家岂不是绝后了……老两口越想越心慌，最后决定：一定要想尽办法要回孙子，为袁家保住这条“根”！
有了这样的猜测和怨气，袁家老两口从此不再欢迎高丽进门。高丽的母亲知道这个情况后，也针锋相对地跺着脚表示，坚决不让袁家来看望阳阳。就这样，原本关系融洽的两个家庭，从此断绝了来往。
2004年9月的一天，高丽来到鱼台县公安局了解案子进展情况，却听到了一个令她震惊的消息：张某的家属提出与袁家进行调解，袁忠海已经与张某的家人私下达成了调解协议！在县公安局，高丽看到了调解书：“双方达成以下协议：张某的家人一次性支付受害人经济赔偿25万元……”看了调解书，高丽气得浑身发抖，急匆匆地赶到婆家，向公公提出按照两家对半分配赔偿金的约定，要将属于妹妹的那份赔偿拿走。但袁忠海却不容分辩地说：“如果想要你妹妹的赔偿款，那就先把阳阳送回来吧！”
高丽见公公不仅不兑现当初的承诺，而且完全不拿自己当袁家人看待，竟想以赔偿款剥夺自己对儿子的抚养权，气得哭着跑出了婆家。在回娘家的路上，她突然想到，自己是袁建的妻子，理应获得丈夫赔偿的一部分啊！这样一想，她马上掉头返回了婆家。没想到，公公袁忠海竟说：“这笔钱是给袁家的没错，但你和我们家袁建并没有正式结婚，所以这钱没你的份！”
原来，当初高丽和袁建结婚时，两人都还未到法定结婚年龄。他俩没有办理婚姻登记，便按风俗举行了婚礼，直到袁建遇难，也没有补办婚姻登记手续。
高丽顿时张口结舌，气鼓鼓地回到了娘家，把在袁家所受的遭遇告诉了母亲。母亲一听，心想：自己一个女儿白白死在了袁家；一个女儿白跟了袁家这么多年，到头来被扫地出门不说，袁家竟还想打小外孙的主意，这太可气了！一气之下，高丽的母亲将袁忠海告上了法院，要求袁忠海返还女儿高秀梅的死亡补偿金、丧葬费、赡养费等各项费用合计99200元。
2004年10月，两家人在法庭上“相逢”了！双方在赔偿问题上僵持不下，高家坚持要袁家从25万元中分出高秀梅的赔偿款；袁忠海则干脆对着高家说出了他的“心声”：“袁建已经走了，我们两个老人虽然穷，但也不是贪这些钱。我们就是舍不得阳阳被儿媳妇带走啊！要分赔偿款可以，高丽必须把阳阳交给我们家来养！”一听公公的要求，高丽针锋相对地说：“我是孩子的妈妈，是孩子的法定监护人，我爱带孩子上哪儿就上哪儿。这和赔偿款没有关系！”最终，双方不欢而散。
两败俱伤后，他们学会了宽容
2004年12月20日，鱼台县人民法院作出了民事判决书：“被告袁忠海在判决生效后3日内，返还高秀梅的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计62000元，其提出的将阳阳归其抚养的观点与本案无关，不予支持。”拿到判决书后，高家觉得十分欣慰。高丽的母亲还特意复印了一份，在小女儿高秀梅坟前焚烧，以此告慰女儿的在天之灵。
有了法院的支持，高家多次向袁家讨要赔偿款，但袁家却说啥也不肯拿出这笔钱。尤其是袁忠海，又哭又闹地说：“万一高丽改嫁带走了阳阳，我们袁家就绝后了啊！只要把孙子给我，这个钱我马上就给！”公公的反应让高丽越加不是滋味。她很想要回这6万多元，给妹妹和母亲一个交代，但拿自己的孩子去换，她万万不能答应。想到公公已经不把自己看做袁家人了，如此要挟自己让出儿子，她便对母亲说：“宁可拿不到袁家的一分钱，也决不放弃阳阳的抚养权！”为了表示自己坚定的决心，她甚至给儿子改名叫“高志强”！
听说儿媳妇竟然把孙子的名字都改了，袁忠海愤懑地说：“她这不是打算再嫁吗？哼！不还孩子，要钱没有，要命有一条！”为此，法院工作人员多次找袁忠海谈话，要求他履行法院判决，但嘴皮子都磨破了，袁老汉还是固执地说：“不给孙子，我就是不给钱！”
这样争来争去，僵持不下，2005年春节便临近了，但两家人丝毫没有过年的喜庆。袁忠海在丧子和要不回孙子的双重痛苦中，精神每况愈下，只要一提起赔偿款和孙子的话题，他就浑身抽搐，大哭大叫，他甚至给小孙子买了一身过年穿的新衣服，以睹物思亲孙。
两家人为赔偿款和阳阳抚养权问题越闹越僵，也越闹越大。2005年8月26日，鱼台县人民法院以袁忠海涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，将该案移送鱼台县公安局，要求立案侦查，追究袁忠海的刑事责任！袁忠海听说这事后，既惊又愤，精神更加异常。2005年12月5日，经山东省安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，袁忠海被诊断患有反应性精神病，无刑事责任能力。
虽然袁忠海因精神原因被免予追究刑事责任，但高家不能得到高秀梅的死亡赔偿金，又怎能善罢甘休？高丽带着年逾花甲的母亲和年幼的儿子，四处奔走申诉。2006年4月13日，鱼台县人民法院鉴于袁忠海因病无刑事责任能力，便依法追加其妻子于秀兰为被执行人。此后，因于秀兰有能力执行而拒不执行法院判决，2006年10月30日，鱼台县人民检察院指控于秀兰犯拒不执行判决、裁定罪，向鱼台县人民法院提起公诉，并委派检察官石茂锋支持公诉。这意味着，年近60岁的于秀兰将承担刑事责任，面临牢狱之灾！
事情彻底闹大了！这种情形是两家人都不曾料到的，事实上也都于心不忍。村里人对此议论纷纷，有同情袁老汉爱孙心切的，也有支持高丽打官司到底的。但最让村里人遗憾的是，这原本令人羡慕的两家人，如今却行同陌路。这场看似争财产，实为夺“后”而引起的纠纷，究竟会怎么收场呢？
事态缓和还是在检察院一次次上门调解的过程中，袁家老两口终于开始认识到自己如果再固执己见，反而会使事情越来越背离自己的初衷。2006年12月29日，袁家老两口两年多来第一次主动敲开了高家大门，见到了许久未见的小孙子，忍不住老泪纵横，抱着阳阳亲个不停。两家人还心平气和地坐下来，自愿签署了一个关于赔偿款和阳阳抚养问题的协议：袁家愿意赔偿高秀梅的死亡补偿金63000元；孩子归高丽抚养；出于对孙子的爱护，他们还愿意额外支付阳阳的抚养费7000元；袁忠海还诚恳地表示自己百年之后，阳阳还享有对袁家遗产的继承权。
听到公公这样承诺，尤其是要将遗产留给阳阳后，高丽当即心软了。虽然公公以往的做法有些不近人情，但他的确是爱孙心切啊！
由于双方达成了和解协议，2006年12月30日，鱼台县人民法院依法对于秀兰免予刑事处罚。
2007年6月，高丽回到阔别了两年多的婆家，带着儿子看望了他的爷爷奶奶。她向公婆表示：晚几天，她将出门打工，到时会将阳阳留在爷爷奶奶身边……
这场长达近三年的“夺孙之争”虽然最终皆大欢喜地平息了，但它所反映的长辈之间如何理智地关爱后代，如何互相信任和理解的问题，却发人深思。相互宽容，是维护亲情的重要桥梁；而相互理解和信任，才是巩固亲情的真正基石。当事双方正是不明白这种道理，最终导致双方陷入剑拔弩张的窘境。而当他们相互去爱，相互去信任，相互去理解，认识到孩子无论怎样都是自己的骨肉，争来争去不仅两败俱伤，更不利于孩子的抚养和家庭亲情的维护时，也就消除了隔阂，化解了矛盾与纠纷，避免了亲情割裂。由此可见，多一份爱与理解，对于我们的幸福生活是多么重要。（文中除检察官石茂锋外，均为化名。未经作者同意，谢绝转载。）
责编/小苑