“娱乐圈”低龄化的隐忧

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“娱乐圈”低龄化的隐忧范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

从模特走台到婚庆主持，从影视拍摄到电视选秀，越来越多的幼稚面孔出现在大众娱乐的领域。带着孩子走进“娱乐圈”已成为许多家长的选择。3岁练舞蹈、4岁学钢琴、5岁练书法、6岁画国画的孩子比比皆是，“小明星”们正在被全力打造出来。看看舞台上的这些孩子们吧――“小模特”浓妆艳抹扭腰摆胯，“小婚礼司仪”煽情搞笑大谈情爱，“小歌手”劲歌热舞高唱情歌……他们的脸上少了些许天真，多了几分成熟；少了些许稚趣，多了几分老成。

很难说清楚这些家长将孩子打造成“童星”的初衷。是为名？是为利？或者只是为了赶潮流跟形势或是让孩子见世面开眼界？难道家长们真的将张爱玲那句“出名要趁早”当成了培养孩子的座右铭？打造“娱乐明星”并非易事，走“娱乐明星”这条路也未必是最好的选择。让几岁、十几岁的孩子混迹于复杂喧嚣的“娱乐圈”，对他们今后成长的利弊得失很难说。

成为“童星”绝非易事。如果孩子不具备某一方面的天赋而家长硬要他们去学习，那只能是揠苗助长，不但很难使孩子在这方面有所成就，还会使他们因巨大的压力而产生自卑的心理甚至厌学的情绪。即使孩子对某一艺术领域怀有强烈的兴趣爱好，并具备了学习的条件，但要想学有所成，仍需要扎实系统的训练。“台上一分钟，台下十年功”，“冰冻三尺非一日之寒”。那些急着让孩子上电视屏幕的热心家长们，真正能够静下心来了解孩子的特点和意愿的，真正有耐心、有能力为孩子创造一个宁静的艺术学习环境的究竟有几人？

为了成名成星这样一件概率极小的事情把孩子抛进“名利场”是一种不理智的行为。古有方仲永天才沦为平庸的先例，今有因成功主演《小鬼当家》中的“凯文”而一跃成为美国历史上最耀眼的童星的麦考利・卡尔金的堕落引以为戒。鲜花和掌声往往成为“童星”成长中的陷阱。

而那些娱乐圈的“常青树”多是在成年后才涉足此行业的，他们一般都具有良好的教育背景，涉足娱乐圈是他们在对自身兴趣特长进行客观审视、对才能智慧进行正确评估和对未来人生道路进行合理规划之后，做出的职业选择。因此，他们的“星光”经久不衰。著名主持人杨澜，在大学毕业后加入《正大综艺》之前，走的是一条中规中矩的求学道路，成为央视当红主持人的她后来又主动选择了全身而退，到美国哥伦比亚大学攻读传媒学硕士，为自己充电，从主持人走向传媒管理并获得了社会的高度认可。杨澜的厚积薄发对那些心急的“童星”父母来说，很有启发性――让孩子成为社会良材，才应是父母最大的成功。

孩子成才的道路有千万条，但谁也无法保证他们能成“星”成“家”。“星”和“家”的结果不是催出来的，而是涵养出来的。家长们应认真思考怎样才能使孩子们健康成长、成才立业。

阅读练习：

1.下列对全文的理解，不正确的一项是（ ）。

A.文中列举方仲永、麦考利・卡尔金的事例是为了证明鲜花和掌声往往成为“童星”成长中的陷阱。

B.我们无论做什么事都不能急于求成，而是应该像杨澜一样厚积薄发，努力提高自身的修养与素质。

C.如果孩子不具备某一方面的天赋而家长硬要他们去学习， 那只会造成孩子在这方面的学习没有什么成绩。

D.当前许多家长趋之若鹜带着孩子走进“娱乐圈”， 越来越多的幼稚面孔出现在大众娱乐的领域。

2.请你说说文章第一段画线部分运用了什么描法，表现了作者怎样的思想感情？

3.作者列举方仲永、麦考利・卡尔金和杨澜的事例分别是为了证明什么观点？

4.请仔细阅读全文，探究本文语言表达上有什么特点，并举例作简要分析。