临床免疫检验质量控制90例评价分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇临床免疫检验质量控制90例评价分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】目的探讨临床免疫检验质量控制的方法和效果。方法选取2008年1月至2013年1月在我院进行免疫检验的血样共180份，将其随机分为两组，其中对照组90份，观察组90份。对照组采用常规方法检验，实验组在检验过程中采取质量控制措施，对两组的检验效果进行分析比较。结果从血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAB）、甲胎蛋白（AFP）、CA125、血清总T3、癌胚抗原（CEA）、CA199七个方面，比较两组检验效果，实验组的平均变异指数显著低于对照组，两组差异具有统计学意义（P值

【关键词】临床免疫检验；质量控制；分析

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.11.830文章编号：1004-7484（2013）-11-6990-01为探讨临床免疫检验质量控制的方法与效果，本研究选取2008年1月至2013年1月在我院进行免疫检验的90份血液标本，对其采取质量控制，并对检验效果进行评价分析，现将具体报告如下。1资料与方法

1.1一般资料研究对象选自2008年1月至2013年1月在我院进行免疫检验的血样，采用随机抽样的方式选取180份。根据在免疫检验过程中是否运用了质量控制方法，将180分血样分为两组。对照组为90份，包括19份血清胰岛素（INS），21份胰岛素抗体（IAB），13份CA125，6份癌胚抗原（CEA），15份甲胎蛋白（AFP），7份血清总T3，9份CA199。实验组为90份，其中包括：20份血清胰岛素（INS），9份胰岛素抗体（IAB），16份CA125，8份癌胚抗原（CEA），15份甲胎蛋白（AFP），14份血清总T3，8份CA199。

1.2检验方法所有标本均采用ECLIA法（电化学发光法）检验，检验仪器均为全自动免疫分析。对照组运用常规方法进行免疫检验，实验组的血样从采集的过程、运输、保存、检验设备的使用等方面施以严格的质量控制措施。

1.3质量控制方法

1.3.1检验分析前的质量控制措施①采集、保存血液样本。密切关注采血姿势、采集时间，并合理选择稳定剂、抗凝剂。对于一些治疗药物或激素类测定的血液标本，变化和采集时间会对其检验结果产生影响[1]，在采集时应特别注意。②选用检验试剂和仪器设备。检验仪器的性能会对检验结果的精确性和可靠性造成直接的影响，因此，要定期对水浴箱、离心机、稀释棒、微量加样器、恒温箱、温度计等免疫检验的设备进行检查和校正，确保检验设备性能可靠，以使它们符合试验的具体要求，尽可能地减少检验误差，保证试验结果的准确。目前市场上的试剂品种繁多，质量参差不齐，因此，应慎重选择试剂，并鉴定其性能，在鉴定合格的情况下才可使用。不能频繁地更换不同厂商的试剂盒，如果实在需要更换，也必须要做对比的试验。另外，要注意试剂盒的有效期和保存的条件[2]。

1.3.2检验分析中的质量控制措施①保持基质和待测样本的一致；②准备进行药物检测的浓度应与实验水平一致；③确保没有已知的污染危险性；④检验过程要符合说明书的内容，严格按照说明书执行[3]。

1.3.3检验分析后的质量控制措施检验完成后，应对检验的结果进行核查，如果有异议，应及时进行核对。同时，检验室应对检验结果做好相关记录，并连同标本保存一定时间，以便日后查询。

1.4统计学方法运用SPSS17.0统计学软件包对所有数据进行统计分析，计量资料采用（均数±平均数）表示，组间比较采用t检验，P值

从血清胰岛素（INS）、胰岛素抗体（IAB）、CA125、癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、血清总T3、CA199七个方面，比较对照组和实验组的检验效果。统计结果显示，实验组的平均变异指数得分明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P值