全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉效果比较

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉效果比较范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要] 目的：探讨全凭静脉麻醉与静吸复合麻醉的临床麻醉效果，从而为寻找更安全的麻醉方法提供依据。方法：选取2010年1~12月采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组，选取同期静吸复合麻醉择期手术98例患者作为对照组，比较两组血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24 h不良反应发生情况。结果：观察组术中心率为（75±9）次/min，低于本组诱导前心率[（83±9）次/min]及对照组术中心率[（80±8）次/min]，差异有统计学意义（P

[关键词] 全凭静脉麻醉；静吸复合麻醉；效应室靶控输注；丙泊酚；芬太尼；哌库溴铵；咪达唑仑

[中图分类号] R614.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2011）11（a）-102-02

Anesthesia effect comparison between total intravenous anesthesia and intravenous-inhalation anesthesia

GUAN Yong1, HONG Yuli2

1.Department of Anesthesia, Longnan Hospital, Daqing Oilfield General Hospital Group, Heilongjiang Province, Daqing 163453, China; 2.Department of Anesthesia, Daqing Oilfield General Hospital, Heilongjiang Province, Daqing 163453, China

[Abstract] Objective: To investigate the clinical anesthesia effect of the total intravenous anesthesia and intravenous-inhalation anesthesia, in order to seek more safer anesthesia method. Methods: 98 cases of patients with total intravenous anesthesia were treated as the observation group from January to December 2010, and 98 cases with intravenous-inhalation anesthesia were treated as the control group at the same time. Then the hemodynamic changes, eyes opening time, recalling of pain, adverse reaction in 24 h of the two groups were compared. Results: The heart rate of the observation group during surgery was (75±9) times/min, which was lower than that of observation group postoperation [(83±9) times/min] and control group intraoperation [(80±8) times/min], the differences were statistically significant (P

[Key words] Total intravenous anesthesia; Intravenous-inhalation anesthesia; TCI; Propofol; Fentanyl; Pipecuronium Bromide; Midazolam

全凭静脉麻醉（total intravenous anesthesia，TIVA）是指在静脉麻醉诱导后，仅使用多种短效静脉物间断或连续复合应用静脉注射，维持麻醉[1]。静脉麻醉长久以来，因其可控性较差、静脉物反复使用会在体内蓄积、难以迅速消除及麻醉深度难以判断，一直用于吸入全麻的辅助[2]。自20世纪60年代随着短效、超短效全麻药物的应用，全凭静脉麻醉技术得到了长足的发展，可控性好，已成为临床手术主要麻醉方法之一[3]。近年来笔者对黑龙江省大庆油田总医院集团龙南医院使用全凭静脉麻醉的患者与静吸复合麻醉患者进行了比较，现总结报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2010年1～12月黑龙江省大庆油田总医院集团龙南医院采用全凭静脉麻醉进行择期手术患者98例作为观察组，其中，男58例，女40例；平均年龄54.83岁；心功能Ⅰ~Ⅱ级，均无严重心、脑、肺、肝脏等并发症。选取同期静吸复合麻醉择期手术患者98例作为对照组，其中，男57例，女40例；平均年龄55.25岁；心功能Ⅰ~Ⅱ级，均无严重心、脑、肺、肝脏等并发症。两组患者性别、年龄、心肺功能、疾病类型、手术方式等一般情况比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 麻醉方法

1.2.1 麻醉诱导 所有患者均于术前30 min肌注鲁米那0.1 g，阿托品0.5 mg。两组患者入手术室后，均给予心电监护，开放静脉通道，持续面罩吸氧3 min。对照组：静脉缓慢注射丙泊酚1~2 mg/kg，芬太尼0.7~1.0 μg/kg，咪唑安定、哌库溴铵0.014~0.020 mg/kg，肌肉松弛后行气管插管并给予呼吸机辅助机械通气。观察组：应用效应室靶控输注（TCI）泵，设定诱导效应室靶浓度为3 g/ml[4]；待注射泵显示达到效应室靶浓度或患者眼睑反射消失，静脉推注1~2 mg/kg琥珀胆碱，肌肉松弛后行气管插管并给予呼吸机辅助机械通气。

1.2.2 全凭静脉维持麻醉 麻醉诱导成功后，给予维库溴铵0.05 mg/（kg・h），丙泊酚6 mg/（kg・h），芬太尼2 μg/（kg・h）维持泵入，关闭手术切口过程中逐渐下调丙泊酚浓度，至术毕停止输注，术后30 min停止输注芬太尼。待术后患者恢复自主呼吸、清醒后拔除气管内插管。

1.2.3 静吸复合维持麻醉 气管插管机械通气后5 min，给予1%~2%异氟醚加深吸入至呼气末浓度达到0.8 MAC。在术中维持呼气末浓度在0.9~1.2 MAC之间，间断注射维库溴铵0.04 mg/（kg・h）、芬太尼1 μg/kg进行静脉麻醉维持。关闭手术切口时，停止异氟醚吸入，泵注丙泊酚。待术后患者恢复自主呼吸、清醒后拔除气管内插管。

1.3 观察指标

分别记录患者诱导前、术中、术后的血流动力学变化、术毕呼之睁眼时间、麻醉清醒后患者对术中疼痛的回忆、术后24 h不良反应情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS11.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差（x±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P

2 结果

2.1 两组血流动力学情况

两组患者诱导前各项指标差异均无统计学意义（P>0.05）。两组术中、术后血压及血氧饱和度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术中心率低于本组诱导前及对照组术中心率，差异有统计学意义（P

2.2 两组术毕呼之睁眼时间及对术中疼痛回忆情况

两组患者术毕呼之睁眼时间和麻醉清醒后对术中疼痛的回忆情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

2.3 不良反应

观察组出现烦躁2例（2.04%）、恶心2例（2.04%），低于对照组[烦躁7例（7.14%）、恶心9例（9.18%）]，差异有统计学意义（P

3 讨论

TCI与传统给药模式相比，精确度更高，可控性更强[5]，其通过计算机模拟药物在体内效应，计算出药物的初始剂量、维持剂量以及药物注射速度，从而使血浆内达到有效稳定的药物浓度。而物的作用主要取决于其在靶器官的药物浓度[6]，为了使药物的麻醉效果更为安全有效，以靶器官浓度为目标进行计算机模拟、计算更具有可行性[7-8]。丙泊酚在靶控输注中能更好地发挥麻醉效果，维持更加有效稳定的药物浓度，麻醉诱导过程更平稳。

丙泊酚主要在肝脏代谢，在麻醉过程中起效迅速、作用时间短、半衰期短、易清除、恢复好且不良反应少[3]。本组资料中，无肝脏并发症患者，可避免丙泊酚在肝病患者的代谢、清除中受到影响，从而排除了肝脏代谢差引起的研究偏差。本组结果显示，观察组患者停用丙泊酚（18.4±9.7） min后，呼之即可睁眼，可避免因麻醉过深而导致对患者病情的错误估计。挥发性可扩张脑血管，导致颅内压增高[6]。丙泊酚则具有收缩脑血管、降低脑血流、降低脑氧代谢率的特点[4]，本组资料中，观察组出现烦躁2例（2.04%）、恶心2例（2.04%），低于对照组[烦躁7例（7.14%）、恶心9例（9.18%）]，差异有统计学意义（P0.05），说明丙泊酚与芬太尼联合应用所产生的迷走神经兴奋作用可于停药后迅速消除。

综上所述，应用丙泊酚进行全凭静脉麻醉起效迅速，作用时间短，不良反应少，麻醉效果在临床应用中并不低于静吸复合麻醉，甚至不良发生发生率低于静吸复合麻醉，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 黄宇光,罗爱伦.麻醉学[M].北京:中国协和医科大学出版社,2000:40-50.

[2] 安刚,薛富善.现代麻醉学技术[M].北京:科学技术文献出版社,2001:1296-1298.

[3] 章艳君,刘金柱.全凭静脉麻醉下小儿腹腔镜手术对呼吸循环系统影响[J].天津医科大学学报,2011,17(1):45-47.

[4] 潘进.全凭静脉麻醉和静吸复合麻醉中患者出现知晓的对比研究[J].临床和实验医学杂志,2011,10(3):197.

[5] 程亚华.神经阻滞麻醉复合丙泊酚或咪达唑仑静脉镇静的临床观察[J].中外医学研究,2011,9(8):17-18.

[6] 李秀慧,赵为民,孙立雷.米芬太尼与丙泊酚全凭静脉麻醉用于乳腺手术[J].齐齐哈尔医学院学报,2007,28(24):2993-2994.

[7] 韩燕飞.全凭静脉麻醉与静脉吸入全身麻醉的苏醒期躁动对比观察[J].中外医学研究,2011,9(15):36.

[8] 周作东.全凭静脉麻醉在成人阻塞性睡眠呼吸暂停综合征手术的临床应用体会[J].医学综述,2011,17(7):1115-1116.

（收稿时间：2011-06-08）