惠王未必是昏聩
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇惠王未必是昏聩范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
一个君王名声破损到了极致，不过是“昏聩”二字。燕惠王就背驮它行走了两千余年。其实，细说开去，他就不该做下两桩“大事”。
燕惠王的父亲是燕昭王。燕昭王当政时，燕国屡遭齐国，他发愤复仇，便四处网罗人才，于是大将军乐毅就到了他的帐下。此人不但忠心耿耿，还是一个不可多得的战神，仅数月，就指挥五国大军，攻下了齐国都城临淄；又五年，巡行奔走，将齐王逼进了最后的两座孤城。就在乐毅准备为齐国敲响最后的丧钟时，燕昭王驾崩，其子惠王继位。
燕惠王原本与乐毅心存嫌隙，此时又受到了齐国将军田单的谣言蛊惑，说乐毅“故意拖延攻克孤城是想留在齐国称王”，于是燕惠王大怒，就撤换了乐毅的之职。乐毅唯恐有杀身之祸，便向西降了赵国。其结果，燕国军心涣散，不堪一击，齐国只用数月，就收复了所有疆土。
这是燕惠王第一桩“原罪”。如果说，此时的惠王还是“莽撞少年”，一切尚属情有可原，但30年后，他已是老成练达之人，却又干了一桩遭人唾骂的“蠢事”。
那年，大概是觉得日子过得安逸了，波浪不兴的，燕惠王便心血来潮，决定攻打赵国。当时，赵国强大得很，地广物丰不说，还有廉颇、蔺相如之类的名将贤相，岂是说破便可以破的？于是有人质疑反对，惠王却固执己见。结果燕军惨败，不仅主将栗腹阵前被擒，且是割让了数座城池，才平了赵国之怒。燕国又遭遇了一次莫大的羞辱。
至此，说燕惠王昏庸那是有理有据了。可还是这个燕惠王，两次大错之后又干了两件大事，说是悔恨也好，说是后怕也罢，反正他做了。可惜的是，没有赢得多少喝彩与捧场，最终还是没能摘掉戴在他头上的那项“昏聩”的帽子。
乐毅逃到赵国、齐国再次雄起之后，燕惠王很是后悔，就派人专程前往赵国对乐毅道歉。大意是说，将军为燕国战胜了齐国，为先王报了深仇大恨，天下人没有不震撼的，我也不敢忘将军的功劳。只是我听信谣言，误了将军误了国。又说，如将军不弃，望能再归燕国，共商朝政大计。其言至情至义。乐毅不敢归来，只是修书一封，以作答复。燕惠王就封乐意之子乐间为国昌君，而且平平安安地在燕国做了三十余年的大官。
燕国攻打赵国前，乐间曾力主不战，燕国败北后，他唯恐遭遇陷害，便背主而去。燕惠王闻讯，又是悔恨交加，便给乐间送去书信：“今寡人虽愚，不若纣之暴也；燕民虽乱，不若殷民之甚也。室有语，不相尽，以告邻里。二者，寡人不为君取也。”大意是说：我虽愚钝，但还不像纣王那么凶残；燕国虽不安宁，但也不如当年的殷朝那么严重。有道是，家庭内部有纷争，不尽述自己的意见，却去告诉邻里。这两种做法，我认为不妥。此信，有责怪之意，也有不舍之情。但是，乐间去意已决，不复信，更不折返。逃跑像他老子乐毅，绝情却不是老子乐毅可以比拟的。
先做事后赔理，都说燕惠王不但昏聩还是小人。其实，与乐间比较，是非应是清清楚楚。可是，人容易一叶障目，认个死理。据说20年之后，刘邦经过原赵国属地，特意找到了乐间的后人乐叔，并封他为华成君了。
历史被偏见操纵，历史就变成了误区。
古往今来，熙熙攘攘，过客匆匆，手握权柄者该有多少？但知错善改、三省其身者又能有几人？何况一君王乎！所以，燕惠王可是性情偏执者，可以是心胸狭隘者，亦可是无能无才者，但说是昏聩之徒，恐怕有失偏颇。试想，假如当权者做不到事事清醒，但能事事反思反省，也不失为一种形而上的德行。
所以，燕惠王做不了榜样，但未必就是昏聩之人。