最不美的美洲杯
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇最不美的美洲杯范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
本届美洲杯没有想象中激情狂野，就如阿根廷人没有想象中热情奔放。两轮小组赛过后，场均1.5球的尴尬局面令人跌破眼镜，须知四年前的委内瑞拉美洲杯，场均进球高达3.3个。与其说这是一届非典型性的美洲杯，还不如说美洲杯已经彻底被世俗同化。攻势足球的圣殿惨遭功利足球践踏，其实这也并不是美洲杯12强教练为一己私利的产物，只是现代足球发展至今的必然结果。
谁是真正的受害者
已经有不少人给本届美洲杯扣上“史上最乏味”的帽子，但我们也得承认，这也许是史上竞争最激烈的一届美洲杯，巴阿两强已不把它看做可有可无的鸡肋。四年前，邓加带着巴西二队出征委内瑞拉；2004年秘鲁美洲杯成功登顶的桑巴军团，阵中也没有在韩日世界杯大放异彩的“3R组合”和卡洛斯等球星，其领军人物只是年仅22岁的阿德里亚诺。今夕不同往日，各支球队均是尽遣主力上阵，18年无冠且在本土作战的阿根廷尤其饥渴难耐，甚至连秘鲁这样的传统弱旅也喊出了“进军决赛”的口号，在“南美无弱旅”的大背景下，梅内塞斯和巴蒂斯塔的压力可想而知。一方面他们急需一个冠军巩固自己的帅位，另一方面则是几乎每一名教练也都这么想。
梅内塞斯向来是攻势足球的倡导者，当初他所率领的科林蒂安就极具观赏性，这一点令罗纳尔多颇为欣赏；巴蒂斯塔之所以能成为马拉多纳的继任者，也缘于他在北京奥运会上把阿根廷调教为一支攻无不克的球队，梅西和里克尔梅的相得益彰成为一时经典。可惜在他们接任一年后的美洲杯上，两位主教练处处谨慎、如履薄冰的排兵布阵着实令人大倒胃口。不过他们并非本届美洲杯观赏性大跌的始作俑者，反倒是功利足球的受害者。
巴西的“4231”和阿根廷的“433”阵型虽不如以往那般彰显攻势足球的魅力，但也算是找到了进攻与防守间的平衡点。遗憾的是，这种平衡是建立在对手同样攻防平衡的前提下，一旦对方龟缩防守伺机反击，巴西、阿根廷和乌拉圭这些球队便很容易因为攻击手数量远少于对方的防守者而陷入苦战。这也是为何以同样的阵容和进攻战术，巴西能以华丽的表演2∶0征服主场作战的美国，却无法在委内瑞拉身上占得任何便宜的原因。
传统强队们显然低估了其他球队的实力，光顾着准备与强队的巅峰对决，而忘了怎么去应对越发顽强的“鱼腩之师”。两三个超级球员搞掂对方防线的时代，已经一去不复返了。
防守反击是王道
从本质上来说，本届美洲杯12强的初衷都是打防守反击，只不过有些队是“八个人抬钢琴，三个人弹钢琴”，有些则是“十个人抬钢琴，一个人弹钢琴”。2004年雷哈格尔的希腊队告诉世人：有防守反击，弱队也能夺冠。2009-2010赛季，莫里尼奥将普天之下进攻最犀利的巴塞罗那挡在冠军联赛决赛之外，再度将链式防守演绎到极致。如今防守反击战术体系已经上升到一个空前的高度，无孔不入的数据分析系统也越来越被教练们用于后防部署，这些都是弱队的福音。因为对于它们而言，复制莫里尼奥和雷哈格尔的战术并不困难，即便队内的防守球员能力欠佳，但一套优秀的防守体系仍然能让这“铁桶阵”变得密不透风。
不排除梅内塞斯和巴蒂斯塔也有这样的打算，尤其是阿根廷，该队的后防向来为人诟病。所以巴蒂斯塔上任后最关键的战术变化，便是将巴内加、马斯切拉诺和坎比亚索三大后腰同时排进首发，进攻则由梅西、特维斯和拉韦奇三人包办。这样的情形在小组赛首轮巴西以及乌拉圭的比赛中也可以找到影子，桑巴军团真正参与进攻的只有帕托、罗比尼奥和内马尔，乌拉圭则是苏亚雷斯、福兰和卡瓦尼。
梅内塞斯上任之初尚与邓加背道而驰，在友谊赛中大打攻势足球，但一年过后，他发现其实还是邓加的路子最合适。因为巴西老头意识到，在现代足球的大背景下，只有防守反击才能使自己立于不败之地。英格兰人曾对卡佩罗的“442”战术横加指责，但意大利人反击道：“‘442’这样的数字没意义，现代阵型就是‘901’。”去年世界杯之前，BBC著名南美足球专家蒂姆・威格士就预言：“这届世界杯是在南非的冬天举办，寒冷的气候正适合那些龟缩防守球队的心意，他们的目标就是死守到底，直到把比赛拖入点球大战。”今年的美洲杯也莫不如此。
今年的美洲杯已经不仅仅是战术的比拼，更是心理上的较量，谁都不希望压出来进攻，因为防守反击才是王道，在古典前腰逐渐消失、高中锋短缺、后防人才相对吃紧的南美足坛，围攻战术无疑要冒极大的风险。但另一方面，南美洲却拥有防反战术最好的土壤，这不仅在于南美球员在战术纪律方面已经逐渐向欧洲球员看齐，更在于每支球队都拥有不少能够长距离快速推进的反击手。从这一方面来说，本届美洲杯对于南美诸国而言或许具有划时代的意义，因为南美人真务实起来，将异常可怕。
自作孽，不可活
美洲杯的沉闷，与传统弱队坚定地实施内“人海战术”有关，也与夺冠热门找不到破解密集防守的良策有关。无须责备秘鲁和委内瑞拉这些球队的无赖战术，这是他们的生存法则，而且顽强的防守也不一定就比华丽的进攻缺乏观赏性。假若巴西和阿根廷提前打道回府，也只能是他们自身的原因。
阿根廷队前主教练巴西莱说道：“阿根廷最大的问题是他们想踢得像巴塞罗那，但那不可能实现。”球员的个人能力和球风是一方面，但更重要的是巴蒂斯塔画虎不成反类犬的战术部署，正如英国著名体育记者乔纳森・威尔逊描述的那样：“派上三个像坎比亚索这样的后腰限制了阿根廷中场的创造力。”巴蒂斯塔既想保证后场的稳固，竭力避免被爆冷，又希望能在家乡父老面前踢出华丽的攻势足球，如此首鼠两端，也难怪阿根廷开局不顺。相比于坚决贯彻防守反击的委内瑞拉等队，畏首畏尾的巴西和阿根廷显得缺乏必要的勇气。梅西和内马尔等人频频在两三人的包夹下无奈丢球，这显然并不全是状态和身体的原因，如若能增加一个进攻型中场担任策应的角色，梅西也不至于如此孤单。所以在美洲杯期间，哈维是媒体无数次提到的一个名字。假若能有这样一个负责攻防转换并能够控制节奏的致命传球手，那些围攻者无疑会事半功倍。
从宏观上着眼，进攻与防守的脱节俨然已经成为世界杯和美洲杯等赛事的通病，国家队比赛越来越成为球迷眼中的鸡肋。由于各俱乐部的赛程越来越密集，使得球星们在国家队很少有彼此间增加默契度和演练进攻战术的机会。就如特维斯、拉韦奇和梅西的三人组合，美洲杯前在巴蒂斯塔手下竟然只合作过15分钟；担任巴西组织进攻重要角色的甘索，此前在梅内塞斯手下也只有过89分钟的表演。
进攻战术的演练本来就比防线布置更加复杂多样，缺乏比赛检验更令教练们如鲠在喉。巨大的成绩压力下，加固防线也成为他们在备战期间的工作重心，毕竟相比于征召梅西和特维斯回来打友谊赛，召回布尔迪索和萨巴莱塔所受到的阻力要小得多。所以在美洲杯上，各支球队的防线实际上组织得并不差劲，只是偶尔因球员个人的托大会导致城门洞开。巴西、阿根廷和乌拉圭三支夺冠热门虽然难求一胜，但至少前两轮都没有输球，这都是“防守第一”的功利信条在作祟。不过进攻上，列强却需以赛代练，俱乐部比赛中球员被换下多是因为状态不佳，而美洲杯上球员遭到抛弃，则往往是因为教练发现原来他根本不适合自己的战术体系。