浅议企业社会责任会计

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅议企业社会责任会计范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：企业社会责任会计作为会计学的一个新的研究领域，在我国的研究还尚未取得实质性的进展。本文阐述了企业社会责任会计的起源与含义，分析了在我国推行企业社会责任会计的发展现状，提出了我国推行社会责任会计的建议，以期为我国推行社会责任会计提供参考。

关键词：社会责任；企业社会责任会计

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）12-0-01

一、企业社会责任会计的起源与发展

作为一门与社会经济发展联系紧密的管理科学，会计学的发展必然受所处社会环境的影响，随着社会环境的变迁，其研究领域会不断扩展与充实，其研究范围和目的都是特定时期社会的价值的反映和体现。1979年，阿奇·卡罗尔提出了著名的三维模型，回归到企业运作的基础。卡罗尔指出，企业的社会责任是一个整体，包括了经济责任、法律责任、伦理道德责任以及其他方面的责任。此模型扩展了“企业社会责任”的概念，消弭了“社会责任”和“会计责任”之间的对立，而将它们包括在企业社会责任的范畴之内了。20世纪七十年代初期，经济发达国家开始认识企业履行社会责任的重要意义。企业社会责任观念的这种发展变化，与现代社会经济的发展变化是分不开的。会计服务于利润这一目标，一般只是将企业自身的经营“所得”与“所费”加以对比，来评价企业的经济效益，对企业污染环境、消耗资源等所造成的社会成本则不予计量。其结果，往往是用经营活动的“内部经济性”掩盖了“外部非经济性”。而可持续发展模式下企业必须在追求利润最大化的同时，履行保护环境、消除污染等社会责任，将企业的经营目标与社会目标统一起来。否则，环境、经济、社会的平衡发展就无从谈起。正是因为社会责任理论的广泛传播与社会责任实践的推行，使得企业责任会计于20世纪60年代的首先由美国会计学家戴维.F.林诺维斯在1968年第11期美国《会计师》杂志上发表的论文《会计职业与社会进步》中提出“社会责任会计”的概念，接着，1973年，美国注册会计师协会（AICPA）第一次建立将履行社会责任会计作为企业会计报表一项重要目标。1974年美国出版了奥斯特斯《企业社会责任会计》专著。社会责任会计目前在世界各国，特别是西方各国，得到了广泛传播和发展。

二、我国社会责任会计发展中存在的问题

社会责任本身概念界定的不成熟，导致当前企业社会责任会计的探讨中内容庞杂，无所不包，可操作性不强，从而影响社会责任会计实务的发展。中国企业在社会责任会计方面的起步晚于西方发达国家，但随着市场经济体制的逐步完善，企业与利益相关者之间的关系开始成为影响和制约企业发展的重要因素，同时，社会公众对于企业在雇员利益、环境保护、消费者利益等方面的作为也越来越关注，在这一背景下，中国企业社会责任信息披露和评价虽然起步晚，但发展迅速，尤其是2008年以来，证监会、财政部等部门对上市公司等社会责任信息披露提出指导性意见和强制性规定后，中国企业的社会责任信息披露出现井喷状的增长态势。2002年，中石油的“健康、安全和环境报告（2001）”是中国企业公开的第一份企业社会责任报告，截至2012年4月30日，沪深两市共有582家A股上市公司在披露年报的同时同步披露2012年社会责任报告，上市公司社会责任报告披露数量呈大幅上升趋势。

当前我国企业社会责任会计报告存在的问题主要表现在以下方面：

1.企业社会责任会计信息披露意识淡薄，大部分企业还没有充分重视或者不愿重视社会责任信息披露的重要性和必要性。

2.披露的内容不全面，几乎没有一个企业对自己相关的社会责任四方面的内容进行全面的披露。即使有部分企业涉及到部分内容，也是很不充分和完善。当前我国企业提供的社会责任会计信息还相当匮乏，还远不能满足有关各方面了解企业社会责任履新情况的需要。

3.社会责任会计信息披露缺乏约束机制，社会责任会计相关的法律和规章制度还不健全、不完善。

4.社会责任会计信息的确认和计量方面还存在诸多尚未解决的问题。缺乏独立的社会责任会计科目在日常的会计处理过程中，与社会责任有关的问题通常是作为常规的财务会计问题处理，很少有企业独立设置专门的社会责任会计科目。进行会计信息披露的前提是有完善而科学的会计信息和资料作为基础，而要提供完善而科学的会计信息就必须首先解决好确认、计量和记录等技术问题，在这方面所有类型的会计都是一样的，社会责任会计也不例外。

5.在披露工具上还缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的意识。我国很少有企业编制独立的社会责任会计报告。

三、我国社会责任会计发展的对策及建议

1.政府部门应根据社会责任会计的特点制定专门的会计准则，以规范社会责任会计信息计量、核算、披露的规范，以实现社会责任会计信息的真实性、可靠性和可比性。

企业社会责任信息的披露应包括财务报告体系内的信息披露和独立于财务报告体系的社会责任信息披露，前者主要披露企业在经济责任方面的作为，但由于会计确认与计量的约束，使得大量其他社会责任信息无法通过财务报告体系得到披露，因此，独立于财务报告体系的社会责任信息披露能够用来满足外部利益相关者对于更多社会责任信息的需求，但前提是企业披露信息的客观性、公正性和可比性。

2.提升企业高管人员的社会责意识，提高会计人员的专业素质。企业履行社会责任情况的信息，很大程度上受企业高管社会责任意识高低的影响，同时最终由企业会计人员加以披露和报告。因此，企业高管人员的社会责任意识，会计人员的素质高低，直接影响到会计报表的质量和社会责任会计作用的发挥。改善会计人员知识结构，推行社会责任会计要求会计人员必须转变观念，更新知识，从而适应新形势的需要。逐步把与社会责任有关的学科知识融入到我们的会计人员后续教育和培训中是改善会计人员知识结构切实可行的办法。

3.在充分披露和可靠计量验证的基础上，对企业履行社会责任的绩效进行公正的评价是督促企业更好地履行社会责任的重要途径。现阶段，我国各种类型企业社会责任评价存在的突出问题是缺乏客观、权威、完整的数据库系统的支撑。因此，构建企业社会责任会计信息的社会数据库系统对于提高企业社会责任绩效评价的科学性、权威性。政府要重视企业的社会责任会计报告，要在法律层面确立奖惩机制，对于那些有利的外部性贡献大的企业予以奖励与支持，对于那些有害的外部性大的企业予以惩罚与控制。一旦建立了行业社会责任会计的考核机制，政府要以行业的社会责任会计报告作为制定产业政策的重要依据，在政府推动、全社会宣传、企业从自身的长远发展考虑一定会不断加大对社会责任会计理论、实践的投入，这样可促进社会责任会计更好地发展。

由于目前社会责任会计理论体系尚不成熟，且在计量方法上还存在许多问题，推广应用社会责任会计不可能一步到位，应采取循序渐进的方式，先试点后推广，由低级到高级，由简单到复杂。

在我国推行社会责任会计时，也可借鉴已经实施社会责任会计的国家的经验，分步骤、分阶段、有计划地进行。由于社会责任会计实施效果要受到多方因素的影响，如计量手段和计量方法、信息披露成本、企业社会责任意识、社会公众对社会责任的关注程度等，建议先在某一个地区或某一行业的某些企业进行试点，取得经验后再加以推广。可以选择一些对环境质量影响较大的企业，如矿业、化工、石油企业或对社会经济运行有着重要影响的金融企业。针对这些试点单位，制定一些临时性法规，进行强制监督，并对其在实验期间遭受的损失给予一定的补偿。通过试点检验的效果，不断修改完善相应规范。在披露的社会责任信息方面，可以先披露容易计量的项目，然后随着计量技术的不断进步和社会责任会计实践的不断完善逐渐增加披露内容。社会责任会计不仅仅注重定量数据计算与分析，同样要重视无法通过数据反映的非定量数据，这样才可以更全面地反映企业社会责任的履行情况。通过逐步推进的方式，逐渐探索建立适合我国国情的社会责任会计体系。

参考文献：

[1]吴伯凡，阳光，等著.企业公民，从责任到能力[M].中信出版社，2010.

[2]李斌.我国企业社会责任会计信息披露问题[J].合作经济与科技，2008.

[3]王红英.企业社会责任信息披露问题探讨[J].财经理论与实践，2006.

[4]王雪芳，殷筱琴.我国社会责任会计体系的理论框架[J].研究财会通讯，2004.

[5]于增彪，何晴.关于企业社会责任与社会责任会计的探讨[J].中国中会计师，2006.