首页 > 范文大全 > 正文

基于SVM的网络聊天用户情感判断

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇基于SVM的网络聊天用户情感判断范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:现今网络聊天机器人越来越盛行,但很少对用户进行情感判断,所以对用户情感分析是网络聊天机器人发展的一个趋势。目前文本情感分析的研究对象一般是语法较规范的文本,而对具有口语化特点的聊天文本的情感分析研究较少。为此,提出一种基于TF-IDF和svm的文本情感分析方法,实现聊天用户的情感判断,试验结果表明该方法优于传统的基于语义来判断的方法。

关键词:网聊用户 SVM TF-IDF 情感判断

中图分类号:TP39 文献标识码:A 文章编号:1007-3973(2012)012-083-02

目前网络聊天机器人系统智能性较低,具有情感判断的人性化智能聊天机器人,是机器人发展的一个趋势。因此针对聊天用户情感判断对聊天机器人的发展是很重要的。目前对于文本情感分类判断大体上分为以下两种:一是基于语义的方法,主要是根据构造的情感词典,通过相似度等方法计算一个句子中的情感倾向;另一是基于机器学习的方法,将情感分析问题看作是一个分类问题,标注好的训练集通过机器学习算法训练得到分类模型,用于以后的情感分类。

一般聊天文本往往较微博等更加口语化,不讲究语法规则,而且有时候虽然表达了情感但无情感词语出现,这时候用机器学习的方法明显要优于基于语义的方法。SVM是新兴的一种机器学习方法,其具有“利用最大间隔的思想降低分类器的VC维,实现结构风险最小化原则;利用Mereer核实现线性算法的非线性化”等特点,一般用于文本分类、手写识别、图像分类等。因此本文基于tf-idf和SVM来判断聊天用户情感。

1 基于SVM的情感判断

基于SVM的情感判断主要分为两个模块:一是学习模块,对含有的聊天记录情感分类进行手工标注,进行特征选择,然后利用这些特征建立分类器;另一是分类模块,对新聊天文档进行特征选择,然后利用分类器判断其情感。其中最重要的就是特征选择算法和分类算法。

1.1学习语料库的建立和情感标注

聊天用户文本除了短之外,在有无情感方面还有表1这样的特点。含有情感词,但是没有情感;不含有情感词的也有可能包含情感。对于不包含情感词语的句子很难判断情感,但是通过其他用户回复可以直接看出其情感。基于以上情况,学习语料库是从聊天记录中抽取的包含情感的对话,部分是从博文上抽取的。

然后对其进行手工情感标注,分为高兴、愤怒、讨厌、喜欢、吃惊、悲伤、无情感七类。

1.2n元语言模型

n元语言模型进行文本处理是自然语言处理中的常用的模型。对于一个字符串s=c1c2……cn-1cn,n元语言模型假设认为第n个字符出现的概率只与前(n-1)个字符有关,即

一般聊天文本往往偏向于口语,不太严格按照语法结构,因此把聊天文档简化成向量,n-gram比较适合。

n-gram的精度都比较高,2-gram不仅精度高而且不那么复杂,所以在这里采用2-gram。

1.3 基于if-idf的特征项权重表示

有时候某些词语不仅在部分文档中出现频率高,在所有的文档中出现大频率都高,像这样的词语就没有什么价值了。所以采用TF-IDF来修正词频型特征权重,将包含此特征的聊天文档数作为一个考虑因素,认为包含特征的文档数越多,特征的区分能力越差,使用如下的公式计算:

1.4 SVM

支持向量机在解决小样本、非线性及高维模式识别中表现出许多特有的优势,并能够推广应用到函数拟合等其他机器学习问题中。

学习过程:将手工标注的情感标签作为教师数据,生成能区分7类型(6情感+无情感)的分类器。输入是否是该组标注的情感,输出是2值分类器。

分类过程:为了分析新输入用户聊天文本的情感,首先按照获得学习数据方法,选择特征向量。然后利用分类器判定是否是属于该种情感,依次判断七次。

2 实验

2.1实验方法

从与小i聊天机器人的记录中抽取100句,包含表1中的四种类型。首先进行特征选择,然后用分类器进行分析其情感。考虑到情感的判断有人为因素存在,所以我们将分类器判断结果与5人的判断结果相比较,如果和三人或三人以上判断结果一致就算正确,少于三人认为判断错误。

2.2 实验结果及其分析

本文采用了准确率的评价标准来评价,准确率达68.53%。

从结果来看不是很好,但是表明基于SVM的方法是可行的。这和学习语料库规模太小、范围太窄有关,另外聊天文本口语化,缺省值太多,造成可选择的特征向量太少,从而影响判断结果。

3 结语

对网络聊天机器人用户文本进行了情感分析,权重计算方法采用TF-IDF,分类算法采用SVM。通过实验发现基于机器学习(SVM)的方法对于聊天用户的情感分析都是有效的。虽然实验效果不太理想,但是如果进一步扩大语料库,且语料库的范围缩小些,情感手工标注再准确些,效果相对会有一定的提高,今后将对从这方面着手进一步改进。

参考文献:

[1] Tan Songbo,Zhang Jin.An empirical study of sentiment analysis for Chinese documents[J].Expert Systems with Applications,2008:2622-2629.

[2] Turney P D.Thumbs up or thumbs down? Semantic orientation applied to unsupervised classification of reviews[C].Proceedings of the 40th Annual Meeting of the Association for ComputationalLinguistics(ACL),Philadelphia,2002:417-424.

[3] Liu Dong,Quan Changqin,Ren Fuji,Chen Peng.Sentiment and sentimental agent Identification Based on Sentimental Sentence Dictionary.IEEE NLP-KE'08.