大兴安岭兴安落叶松林建康评价研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇大兴安岭兴安落叶松林建康评价研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】我国的城市化进程在不断的加快，人们对于森林的保护意识也逐渐的加强，建立森林健康评价指标体系对于森林的保护是至关重要的，本研究通过分析我国大兴安岭兴安落叶松林的群落层次来分析其健康程度，便于采用有效的措施进行森林的改造与管理，促进我国农林经济的高速发展。

【关键词】兴安落叶松林；健康评价；研究

影响大兴安岭兴安落叶松林的健康因素有很多，通过分析松林健康的层次来进行综合的评价与研究，我国对于森林的健康监测制定了相应的标准，而大兴安岭的兴安落叶松林受到火灾、虫害、土壤侵蚀以及人为干扰等因素的影响，使得森林的覆盖率和生物的多样性有很大的减少，因此，研究森林的健康评价机制是十分必要的，希望本研究能够为森林的健康经营提供一定的防治措施。

1.大兴安岭兴安落叶松林健康的层次分析与综合评价

1.1森林健康层次综合评价

笔者通过对大兴安岭地区进行实地考察与查阅相关资料总结了层次分析的方法来研究兴安落叶松林的综合评价，通过建立大兴安岭兴安落叶松林的层次分析模型可以观察出影响其健康的因素分别为森林火灾、森林病虫害、土壤侵蚀状况、人为干扰、森林鼠害、生物多样性以及污染，这些因素都在一定程度上对大兴安岭地区的森林系统造成影响，接下来，本研究将具体的对这些单层次因素进行相关评价。其一，是森林经常发生的虫害因素，最近今年，我国的极端天气频发，不仅影响了我们的居住环境与健康安全，还使得森林中的虫类发生变异，虫害频频发生，加之林业部门不能够及时的采取有效措施解决，使得虫害对于森林的威胁越来越大。其二，就是火灾对大兴安岭兴安落叶松林的健康影响，地被覆盖度作为林火的一个重要判定因子，覆盖度越高，林内空气相对湿润，较难发生火灾，林火阻隔网络的设置密度，直接关系到防火效率和阻隔作用的发挥，一般来说，阻隔网密度越大，防火效率越高，阻隔林火的作用越大，森林阻隔带可以降低森林自身的燃烧性，提高森林阻火能力，改变火环境，从而达到阻火、隔火、断火作用，减少森林火灾造成林木直接经济损失、生态环境破坏损失和扑救费用，同时还能发挥诸如改善林分质量、增加经济收益等多种效益。其三，大兴安岭兴安落叶松林的生物多样性原本是非常多的，杜鹃落叶松林的分布最为广泛，粗略估计可以达到一千两百多平方公里，其中还包括白桦、落叶松、樟子树等树种，另一方面，灌木的种类也非常丰富，其中乔木的结构比较简单，除了落叶松以外还有大量的云杉，而矮灌木的覆盖率可以高达百分之九十以上，灌木层中还混有团状分布的刺玫，由此可见，森林中物种的多样性对于一个森林健康系统的影响有多么重大。其四，就是森林土壤的腐蚀情况，近些年来，大兴安岭地区兴建了很多的化工厂，污染物的排放对于森林土壤的侵蚀极为严重，不仅极大的破坏了兴安落叶松林内部的稳定呢结构，还使得土壤腐蚀程度恶化、加深，表现为雨水导致泥石流，进而植被的覆盖率降低，造成恶性循环，研究调查显示，在植被覆盖度相同的条件下，侵蚀状况最为严重依次是鲜类落叶松林、杜鹃落叶松林、杜香落叶松林、草类落叶松林。最后要强调的就是人为因素对大兴安岭兴安落叶松林健康的影响，人们对森林没有节制的砍伐使得生态环境改变，生态系统的平衡被破坏，森林的生产力不能适应人们的需求，这样森林灾害不可避免的发生，尤其是对那些幼小的树苗，没有良好的生长环境，天然更新的进程被人为的延后，事实上，人为因素对于森林环境健康的影响是最为巨大的，我们应该采取有效的措施保护森林健康。

1.2兴安落叶松林的健康综合评价

层次分析模型只是人为对森林健康影响因素的判定，是不借助实际的指标监测值得到的结果，不能完全客观反映实际的状况，为进一步评价兴安落叶松林的实际健康状况，我们采用实际的指标值进行综合评价，综合评价的一般步骤为：确定综合评价的目的；确定评价指标和评价指标体系；确定评价指标的同向化和同度量化方法；确定各个评价指标的权重；求综合评价值。本研究采用加权指数法进行综合评价，综合来看，森林火灾阻隔带密度、地被物盖度、有害昆虫的植株虫口密度影响最大，在对不同林型确定指标数值时，需要对基础数据取平均值，这样来评价整体林分的森林健康状况，确定完具体指标值，再按照森林健康评价指标评价值划分标准，进而来计算各林型的综合评价值。

2.基于小班的兴安落叶松林森林健康评价

笔者对大兴安岭兴安落叶松林的五十多个小班进行了综合的评价，通过分析实际的数据计算出每一个小班的综合评价值。首先，进行项目区森林资源二类清查，也就是把森林资源规划的设计调查以国有林业局的形式进行，从而满足森林的经营方案与总体的设计规划，项目区森林资源调查的主要目的就是进行森林的清查，将兴安落叶松林中的林木资源种类、数量以及质量等方面进行客观、详细的调查，从而提出合理的资源培训方案，将对森林的保护意见保存至档案中，另一方面，就是调查影响森林健康的因素，从而采取有效措施解决，我们应该从人为的因素入手，采用主伐利用、抚育间伐、林分改造、封山育林、更新造林、促进更新。大兴安岭兴安落叶松林的树种大多生长比较缓慢，质量也不是很好，属于多代萌生型，部分林分郁闭度在零点四一下，而且，当地的生态和社会服务水平不是很高，这些情况都是导致林区结构不稳定的因素，因此，应该通过研究松林的健康评价机制来制定适合当地林业发展的有效措施，提高森林系统的抵抗力，加大力度防护经济效益较高的树种，最好能够进行人工森林更新，促进森林的再生能力，同时，总结出针叶林与针阔混交林在不同树龄条件下的最佳植株面积，以实现大兴安岭地区的森林效益最大化。

3.结语

综上所述，本研究对大兴安岭兴安落叶松林的健康体系进行了分层研究，并分析了影响森林健康的各种因素，通过建立完整的松林健康评价体系，使得大兴安岭地区的森林健康能够符合监测标准，力争选择出最适合该地区森林改造的模式，希望本研究能够为我国大兴安岭兴安落叶松林的健康建设提供一定的借鉴意义。

【参考文献】

[1]胡廷兰，杨志峰，何孟常，等.一种城市生态系统健康评价方法及其应用[J]环境科学学报，2005，25（2）：269-274.

[2]黄宝荣，欧阳志云，郑华，等.生态系统完整性内涵及评价方法研究综述[J].应用生态学报，2006，17（11）：2196-2202.

[3]黄成敏，艾南山，姚建，等.西南生态脆弱区类型及其特征分析[J].长江流域资源与环境，2003，12（5）：467-472.