首页 > 范文大全 > 正文

构建课堂文化,促进学生主动学习

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇构建课堂文化,促进学生主动学习范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘 要】本文主要通过一个作业讲解的案例,叙述了教师指导学生去探究的过程,提出了构建课堂文化促进学生主动学习的必要性。

【关键词】主动发展 课堂文化

【中图分类号】G632 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)16-0084-01

随着新课程改革的不断推进,在课堂教学中,教师不再是单纯的知识的传授者,而是课堂教学的组织者。课堂教学关键在于调动学生在课堂中的主动性。

在一次作业评讲中,我们遇到了这样一个题目:The Roma originally lived in Northern India in ____ is now Pakistan,and later tried in vain to settle down ____ they could live and trade peacefully. 此题错误率极高,涉及了定语从句、状语从句以及名词性从句的知识,并且这些语法知识在整个高中阶段既是重点也是难点。本题综合了这些从句的辨析和运用,难度很高。传统的讲授式教学,处理这样的难题通常是由教师帮助分析句子结构以及理解句意,讲解本题考点,最后说出选题答案。但是教学经验丰富的老师都知道这种教学效果并不好。最根本的原因是学生们未积极参与其中,思维未充分地调动起来,被动学习的效果可想而知。要想改变这种情况,提高作业评讲的效率,根本的方法是改变教学方式,改变以教师讲授为主的教学方式,要让学生成为课堂的主体,进而让学生进行积极主动的思维活动,使这种题目的思维过程深深扎根于他们的脑海,避免进入“一讲就会,一做就错”的死胡同。

在这次评讲中,教师既没有展示自己深厚的知识,也没有告诉学生题目答案,而是请同学来发表自己的观点。最初,一大批同学认为第一个空格应为which,此时,教师并未否定这个答案,而是问为什么。这个时候,A同学站起来,理直气壮解释道:这是一个定语从句,所以我们要用in which来引导这个句子,他的说法得到了大家的一致赞同。

教师:大家怎么知道这是一个定语从句的呢?判断定语从句的依据是什么呢?

学生B:定语从句的判断主要有三个要素,分别是先行词,关联词以及关联词在定语从句中充当的成份。在这个句子中,Northern India是定语从句的先行词,which 是关联词,关联词在定语从句中充当主语,正好符合定语从句的判断特征,因此我认为是定语从句。

这时候部分同学出现了困惑的表情。

教师:其他同学有意见吗?

学生C在教师的鼓励下勇敢地站了起来:依靠分析,这个定语从句应该缺主语才是,可是in which 是一个介词短语,大致相当于副词的功能,似乎不能够充当主语。C同学的说法引起了学生们的反思,学生们的态度已经不像刚才那么肯定。就在这个时候,D同学犹豫地站了起来开始发表自己的观点:我仍然认为这是一个定语从句,但是这个句子的主语是Pakistan,而不是which,也就是说这个定语从句采用的的是倒装语序。

教师(表情有点诧异,显然没有预料到这个说法,但是很快就镇定下来):你见过定语从句用倒装的吗?举个例子来说说吧。

虽然教师的态度未置可否,但是他的说法很明显已经得到了大家的认可,学生原来有所动摇的态度立刻又坚定起来了。在大家赞同声中,D同学原本犹豫的神情很快消失殆尽。他清清嗓子,说道:老师,以前我们遇到这个句子:There is a house,in front of which stands an old tree.

D同学的例子激起了大家的思考热情,学生们陆续给出了一些定语从句用倒装结构的例句。

教师这时候开始发话了:既然是定语从句就请大家把这个句子翻译成中文吧。因为这是一个长句子,就请大家省点事情,只翻译定语从句和它的先行词吧。

片刻思考之后,学生们又出现了疑问。Northern India作从句的先行词,那么与后面的从句连在一起,它们合起来的意思就应该是“巴基斯坦所位于的北印度”。而众所周知,巴基斯坦和北印度并非包含与被包含的关系。

学生很困惑,这个时候教师的作用就显示出来了。教师开始总结:这个句子从形式上来看确实是定语从句,但是把它翻译成为中文后,我们却发现它的句子所表达的意思与客观事实不相符合。由此,我们是否该探讨一些别的可能性呢?

这时候学生F站了起来发表了自己的观点:既然这个题目选择了which之后句子意义不正确,那它就不应该是定语从句,也就是说这个从句和Northern Indian之间的关联不是很大。那么这个句子的结构就应该这样划分:in Northern India在句子中充当地点状语,我们可以把它暂时忽略。这个句子的主语为The Roma,谓语为lived,in 作为介词和后面的从句合并一起作为这个句子的状语,所以这个从句应该是宾语从句。

教师询问了其他学生的观点,很明显这位同学的说法得到了大家一致认可。接着在教师的鼓励之下,学生们七嘴八舌地说出了很多介词后面接宾语从句的例子。

一个题目的探讨就这样在思考与碰撞中结束了,前后耗时大约5分钟。教师把它作为一个学习材料呈现给学生,带来的是一种新型的学习方式。在整个题目讲解的过程中,教师并没有没有发表太多的观点,仅仅引导了学生对这个题目的讨论。在讨论的过程中,创造机会使学生在原有知识的基础上,发表了自己的观点。引领学生不断验证所学过的知识,在对知识不断验证过程中自然而然地引发了学生的质疑。学生的思维能力就在不断质疑过程中得到了增强。

在这种课堂文化中,教师巧妙地激发学生的问题意识,唤起学生的学习兴趣,使学生积极地参与课堂,有利于学生的主动发展。