有关全画幅最常见的问题

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇有关全画幅最常见的问题范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

很多传闻、半真半假的报道和让人误解的概念围绕着数码相机的传感器和其尺寸在不断蔓延着。其中，“全画幅”是一个讨论最频繁并且也是最频繁被错误理解的关键词。为此，我们解释了有关这个概念的一些基本问题，并告诉你一些可能你还不知道的影响因素。

“全画幅”的含义

“全画幅”这个概念起源于广告宣传。当佳能2002年推出其具有1100万像素传感器的数码单反相机EOS-1Ds时，这家厂商把这款传感器尺寸为35.8mm×23.1mm，几乎与24mm×36mm的小画幅胶片面积相当的1Ds称之为“全画幅相机”。佳能想通过这种方式突出1Ds的特别之处：人们得到了在小画幅中熟悉的成像范围，也就是这个完全的画幅。

可是这个概念并不只是佳能在使用。通过定义，4/3标准把其传感器尺寸同样描述为全画幅，虽然这里传感器的尺寸只有17.3mm×13.0mm。此外在中画幅世界中，这个概念也为人熟悉：这里，数码的相机后背被称为全画幅，其图像传感器与系统中的传统胶片幅面相当。

因此我们认为：“全画幅”这个概念听起来固然很重要，可是根据专家的意见，从根本上来说“全画幅”这个名词并没有固定含义，只能与上下文相联系才能判断它的具体所指。

全画幅和图像质量

人们经常会问这个问题，是否一款全画幅传感器自然就意味着最好的图像质量？虽然图像传感器的尺寸自然并不能保证获得好照片，但是人们还是会给这个问题以肯定的答案。首先，这些全画幅传感器在每个厂商中都只在绝对顶级的机型中使用。在这些机型中，其他的相机部件，包括从电子器件到机身，都会配合设计成顶级水平。

第二个主要原因是：大尺寸的传感器绝不会像尺寸娇小的传感器那样有大量的图像噪点。这基于下面的原因：由于大尺寸的传感器无论是像素点还是每个像素点所拥有传感器面积都比更小画幅传感器的更大，因此在拍摄一张照片时就会有更多的光，也就是具有更强的信号。另外一种表达方式是，信噪比非常好，以至于图像噪点非常少；这个优点在图像质量评价中自然有着非常正面的作用。

由于前面提到的这些原因，人们在一款全画幅数码单反相机中事实上肯定获得了顶级的图像质量。这个强有力的证据是：在《数码摄影》专业级数码单反相机的排行榜中第1到第3的位置，都是由具有全画幅传感器的机型占据。

5000元的全画幅

可惜的是，想要5000元价位的全画幅数码单反相机，还得等相当长一段时间。在配备更小传感器的相机中，5000元的数码单反相机早就变成了现实；与此相比，配备全幅格式传感器的机型在可预见的时间里还要保持明显的高价格。其中的原因相当简单：这些大尺寸的传感器在生产过程中的成本明显更高，因此价格更高。此外，一款配备大尺寸传感器的相机自然也需要容纳所有部件的更大的镜箱，这同样让价格高高在上。不过我们可以等待这一天：几年前，5000元的入门级数码单反相机我们一样不敢奢求，现在俯拾皆是。

全画幅的缺点

一个具有全画幅格式的传感器并不只是意味着福音，这也会带来麻烦。具体而言，特别是在广角焦段，会出现人们在APS-C画幅相机中没有遇到过的问题。

原因是这样的：由于全画幅成像范围得到了充分利用，因此在镜头的最外边缘也会有光线进入传感器。不过这些光束自然不是垂直射入传感器，而是会形成一个或多或少的入射角度。可是一款图像传感器根本不喜欢这样：只有当光线尽可能垂直射入时，传感器才会产生出最佳的效果。

如果人们现在使用一款以前没有针对全画幅传感器进行优化的广角镜头进行数码摄影（在使用所有老款镜头时都是这种情况），镜头本身虽然素质不错，但是实际接装在数码单反相机上时必然会产生或多或少的图像缺陷。这样的后果是：为了在广角端也可以用一款具有全画幅传感器的数码单反相机获得拍摄性能的优化，就必须一定要购买针对数码应用优化过的镜头。除了机身并非无足重轻的花费之外，还要进一步追加昂贵的镜头投资。最终的整体预算可能会超出很多影友的上限。

出色的取景画面

尽管现在一些高质量的APS-C画幅相机，例如尼康D300有一个又大又亮的取景器，但是没有任何一款装备APS-C传感器的数码单反相机能达到全画幅相机的水平。由于大尺寸的传感器，翻转棱镜也相应变大，这样就顺带产生了一个让人惊奇的“前景”。一款全画幅相机超大同时透亮的取景画面不仅让拍摄成为一种很大的享受，还让构图变得特别轻松，因为就是取景画面中最微小的细节也无法在摄影者眼前遁形。

取景器的高亮度使得景深预览键变得更有意义，因为在镜头缩小光圈时，取景往往会变暗，而取景器的高亮度可以弥补这一缺陷，便于非常精确地调整景深。

“全画幅”传感器：要还是不要？

正方：

取决于拍摄

实际上，我并不介意传感器画幅，关键要取决于使用目的。此外，对应于具有35mm相机胶片画幅尺寸的“全画幅”这个名字让我觉得相当傻：去问问中画幅摄影者，全画幅意味着什么吧……

远离这些基本的讨论，我还是更愿意选择一款具有全幅传感器的数码单反相机。首先这是出于舒适性的考虑：在传统摄影时代所学习的焦距和在照片上呈现的效果，我无需来回换算就可以重新1:1地接受下来；同样对于景深的评价也是如此。此外，我非常喜欢使用自然光拍摄，而图像噪点少的大尺寸传感器在这里简直没有对手了。

不过在一点上，我得同意我的女同事的观点：尽管价格有所下降，可惜全画幅目前还只是一种价格相当昂贵的爱好。

反方：

取决于价格

以前，我用传统相机接受过摄影培训。记得当时在培训时有过关于画幅的讨论：不过这是指“小画幅还是中画幅？”。

就此而言，我同意本诺•黑斯勒的观点，只有拍摄任务才应该确定哪种拍摄画幅格式是“正确”的。理论到此为止，因为现实的情况是，现在只有配备APS-C画幅传感器的数码单反相机对于爱好者而言是买得起的。支出几千元，人们就可以买到一套可以拍出很好照片的装备。

诸如由于更小的成像范围而需要换算焦距的事情，真不是什么大问题，因此也可以使用这些“小”传感器完成所有的任务。只要拍摄得法，也可以获得非常好的效果。

“全画幅”这个概念我也愿意接受，前提是价格请先降到万元以下。