开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇手机管理与君子协定范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
一部小小的手机,引发了一个巨大的讨论话题:教育者究竟该如何管理学生的手机?这不是个新话题,但却是一个持续升温的话题。本期刊登的文章中徐力老师以研究的心态看待手机管理问题,运用访谈、问卷调查等方式搜集信息、分析问题,最终与学生达成“君子协定”,问题得以圆满解决。正如北京市海淀区教育科学研究所的王侠老师所指出的,面对新时代的新问题,教师应该采用科学研究的方法严谨地分析问题,灵活地解决问题。希望这组文章对您解决手机问题有所裨益。
高中学生在校带手机已经成为普遍现象,这是时展的必然。但是这个问题却给教育工作者带来了许多挑战,尤其是随着手机功能日益增多,手机带来的负面影响越来越大。比如说手机上网、聊天、看网络小说,甚至是看视频……这些问题都让我们备感头痛。作为一名班主任,我曾经在很长一段时间里为手机问题感到困惑和烦恼。过去,我大多采用的是“堵”的办法——在学校一律不准带手机,一经发现就没收。这样做的代价是,我和学生之间的关系越来越趋于紧张。
虽然这种方法起到了一定的作用,但是我知道这只是“治标”的方法,不能“治本”。作为教育工作者,我们肩上承担着神圣的教书育人的使命,需要运用智慧,科学地解决问题。
当我和其他班主任坐在一起的时候,大家总是自然而然地谈起手机管理问题,并普遍对目前的状况表示担忧,同时也梳理出一些百思不得其解的问题:作为教师,我们一心想让孩子们从良从善,我们千方百计防止手机带给孩子们不良影响,但是为什么我们的良苦用心却得不到学生的理解?为什么我们变成了矛盾的双方,而不能成为默契的合作伙伴呢?
我想,这些问题只有在学生中才能找到答案。因此,带着这些问题,我找了几个平时对手机“情有独钟”的同学谈心。在谈到手机问题使师生关系变得紧张时,一向性格内向、少言寡语的小魏开口了:“老师,我觉得咱们之间有代沟。主要因为你们小时候上学没有带过手机,所以看到我们带手机就会很不顺眼吧。”“对啊,老师,就像吃惯了中国饭的国人不喜欢西餐,就像您对我们热爱的BIG BANG称之为‘白菜帮’一样(注:BIG BANG是韩国的一个歌唱组合),我觉得,我们还是缺乏一点沟通和理解。”伶牙俐齿的小宝在一旁接茬。
既然学生觉得和老师之间“有代沟”,认为老师对他们“缺乏沟通和理解”,那么我就得想办法了解学生。其实仔细想来,学生在用他们的语言告诉我手机问题的解决之道:要想寻找到最有效的方法,必须先深入、清楚地了解学生的真实想法。为此,我设计了一份调查问卷,学生到底怎么想的,我们用事实说话。问卷主要涉及以下几个问题:
1.你认为学生该不该带手机?
2.你认为手机对于高中学生而言有负面作用吗?
3. 你认为学生与老师、学校在手机管理问题上产生代沟的原因是什么?
4. 你认为老师、学校怎样解决手机问题才是令人满意的?
当我拿着一摞问卷走进教室时,学生们一脸的不情愿:“哎呀,又要考试啊?”学生以为我拿的是试卷。“对,考试。”我故作严肃,“不过,这是一次特殊的考试,采取不记名、自愿回答的方式。”“还有这种考试啊?”学生们非常好奇。“老师只有一个要求:希望大家如实填写自己的想法。”学生们看到“手机管理调查问卷”几个字,便认真答起题来。
一共40个同学参加了问卷调查。经过数据分析,结果如下:
1. 100%认为应该带手机,也100%认为手机有负面作用。
2. 对于产生代沟的原因,认为“时代不同”的占32.5%,认为“角色不同”的占62.5%,认为“师生感情原因”的占5%。
3.对于学校和老师的解决方法,选择“一律不准带手机”的比例是零,100%的学生认为应该“因势利导,合理利用手机”,选择“任其发展,学校无须过问”的比例是零。
这个结果着实令我惊讶:为什么学生明明知道手机有负面作用却又带着手机?为什么集体反对“一律不准带手机”,却又无人支持“任其发展,学校不用过问”?
我原来一味地认为学生年纪还小,阅历尚浅,目光尚短,带手机仅仅是为了满足一己之乐。通过问卷分析,我意识到其实不是这样,学生们能够明辨是非,理性作为,只不过他们的想法还需要细细品味。
于是我又召开了一次学生和家长一起参加的座谈会,话题是“手机的利弊与管理”,倾听他们对这个问题的理解和认识。我们班35人住校,5人走读。座谈会上,4名走读生的家长认为孩子不需要带手机,因为家和学校之间的路程很近,大多时间,特别是晚自习放学后有家长接迎,1名走读生家长认为带与不带均可。35名住校生的家长对这个问题全部持支持态度,理由是:孩子在外上学,图个方便和放心。
座谈会最终得出的结论是:学生在校使用手机利大于弊。我完全能理解父母的心情,自己也身为人父,随着女儿一天天成长,她开始自己到学校去读书。小小年纪,从早晨天刚亮走出家门,一直到天黑才回家。一天见不到孩子,我心里也有诸多牵挂。如今科技发达,用手机时时通话,可以让父母安心,何乐而不为呢?
当然,手机的负面作用无法避免,更是不能回避。那该怎么办呢?对此,我思考了很长一段时间。我们的教育从来就不是用堵的方式成功的,而是要因势利导,就像大禹治水一样。作为教师,我需要改变思维,重新调整管理策略。
我开了一次主题班会,讨论的问题还是手机管理。我首先向学生们阐明了我的观点和态度:“高中生在校带手机是社会科技发展的必然结果,因为手机会给我们带来很多的方便。比如说,遇到紧急情况,可以立即打电话求助;老师有急事,也可以以最快的速度找到同学。鉴于上述理由,大家可以带手机,可是还有一个大家必须面对的问题——怎样学会合理使用手机。”
经过与学生协商,我们初步达成了“君子协定”:课余时间允许使用手机,但上课时间和在宿舍休息时必须关闭手机,违反规定者将一次性取消手机使用权。但我也留有一定的余地:“我知道可能还有同学不同意这个规定,如果不同意,可以单独到办公室跟我阐明你的原因和理由,如果理由充分,老师可以同意你的做法。”
下课后,果然有几个同学到办公室找我来了。“老师,上课学习期间要求我们关掉手机我们完全同意,可是,嘿嘿,我们想给您提一点建议:在宿舍休息时,能不能让我们用手机听听歌,看看新闻,放松放松?”小文笑着跟我商量。我一想,也有道理,若是整天光学习,大家的生活也很枯燥,听听歌,看看新闻倒是可以理解,但是也不能没有了节制。想到这里,我赶紧补充:“这样吧,宿舍休息时可以听歌、看新闻,但是需要注意:一是时间上要控制好,休息铃打响后必须关机休息;二是内容上要把握好,内容必须健康向上;三是管理上,各个宿舍长要监管好,我也要随时检查……”我一股脑儿地摆出种种担忧。“老师,知道啦,放心吧,我们不会辜负您对我们的信任的。”学生们高兴地走了。
经过我的“妥协”,“君子协定”获得全班同学举手通过!我心中暗喜:有了这个“君子协定”,处理手机问题时,教师就有了充分的主动权,谁违反了协定,只能后果自负。但是,我发现,当教师真正放手了,学生反而能做到自觉抵制一些不良影响,用学生的话说就是“不能辜负了您对我们的信任”。自此之后,我再也没有因为手机问题和学生“怒目而视”了。