石油企业的诡辨应该休矣

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇石油企业的诡辨应该休矣范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

近日，中国石油企业施展其惯用的伎俩，继续为国内成品油的垄断高价诡辩。然而，仔细推敲一下，他们的诡辩是苍白无力的。

首先，国内成品油价格真的低于国际市场吗?中国石油企业一贯采用绝对值来对国内外油价进行比较。如此比较，中国油价的确高于许多国家，但是 这样的比较有意义吗?其实，相对值比较才是更合理的比较，即采用人均国民收入或人均GDP与油价进行比较，以中国石油企业经常拿来作比较的新加坡为例，2006年12月，国内汽油价格每吨5200元，而同期新加坡汽油每吨折合人民币5509元，比国内高出309元，但新加坡人均国民收八是中国的18倍。

进一步说，即使按绝对值比较，中国石油产品的价格也不比一些发达国家低。例如美国，2006年9月，其普通无铅汽油为0.58美元／升，按当月1美元7.94元人民币的平均汇率计算，仅为4.61元／升，比当时的竟标93号汽油价格(5.09元／升)还低。尽管2007年1月14日93号汽油价格降为4.90元／升，但仍高于美国普通无铅汽油的价格。

一个反证是，如果说中国成品油价格低于国际市场，那么如何解释猖獗的成品油从国外向国内的走私活动?女r果中国油价真的比国际市场低，应该是将国内的成品油往海外走私才是。而实际情况恰恰相反，大量成品油向国内走私～如果没有巨额的利润，这种现象是难以解释的。走私的猖獗还说明，中国石油企业所称的内地成品油和国际原油价格倒挂，在很大程度上也是不成立的。

其次，中国石油企业的高额利润是内部清理整顿的成果吗?石油三巨头在国内居最赚钱公司之列，中石油和中海油2006年的利润分别达到1850亿元和480亿元，中石化的利润预计也在300亿元以上。按它们的说法，石油企业的高利润，并非来自油价上涨，而主要是因为企业抓住了好的政策机遇，内部清理整顿取得了显著成效

必须承认，石油企业的高利润包含着清理整顿的因素，但这绝不是主要因素。从2002年开始，国内成品油价格调高了13次，相对来说，其所谓的内部清理整顿所带来的成本下降是微不足道的。在发达国家，产品成本主要是劳动力成本，劳动者工资总额占GDP的比重(分配率)普通都在54％65％之间，而中国工资只占GDP的12％。一方面，中国油价与发达国家不相上下：另一方面，中国劳动力成本又很低(当然、石油企业的劳动者工资比其它非垄断企业要高很多，但比发达国家还是低很多)，显然，中国石油企业成本下降是有很大空间的。换言之，不考虑劳动力成本，石油企业的成本是过高的、如果不是由于垄断，如此高的成本恐怕连生存都难以维持。而中国的石油企业，却还有很高的利润，岂不咄咄怪事!

再次，借口石油是战略资源就要维持垄断吗?这是裸地把集团利益等同于国家利益的借口。难道石油只在中国是战略资源，在其它国家就不是吗?可它们为什么没有因此而把油价定得过高呢?很显然，保持垄断绝非为了国家利益，而是为了保持自己的长期垄断利盖。为此，它们通过种种手段或途径，对政府有关部门施加压力，获得一些政策性保护，限制其它企业进入，甚至企图使这些保护政策制度化、固定化，甚至法制化。殊不知，真正的国家利益是国民利益，而非利益集团的利益，

当然，石油在中国是短缺资源，为节省资源，价格适当高一些是可以接受的，但如果远远高于国民的承受能力，则是不可接受的。