循环产业集群内部的企业博弈关系及影响

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇循环产业集群内部的企业博弈关系及影响范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作者简介：陆阳（1990.08-）；性别：男；籍贯：江苏；学历：硕士研究生；研究方向：产业组织理论。

摘要：循环产业集群作为以多种循环镶嵌的产业价值链和产业生态链的产业生态网络，是由各类共生互补关系相联系的众多企业及相关机构所组成的具有物质、能量和信息循环功能的空间聚集体，本文将具体研究分析循环产业集群内部企业之间的博弈关系类型，并详细叙述其影响。这将有利于循环产业集群内部企业能够更好地定位自己，为企业今后的发展找准出路。

关键词：循环产业；博弈关系；相互影响

引言

循环产业集群以资源利用最大化和环境污染最小化为原则，以物质能量的多层次循环和梯级利用为特征，以共享资源和信息为平台，以技术创新为手段，以追求高的经济效率和生态效益为目的，来组织生产经营活动。其中的竞争与共生关系必然要涉及到集群内部的企业利益和社会福利分配等方面的博弈问题，同时这些又会进一步影响到企业的创新发展。

一、循环产业集群内部的企业博弈类型

经论证循环产业集群是区域绿色增长极的有效载体，由增长极理论可知，在一个特定区域的循环产业集群内，会存在先天优势较强对周围企业影响力较大的主导企业即领导者，同样也会存在若干相对实力较为薄弱追随主导企业的中小企业即追随者，长期以往循环产业集群内部必然会出现增长极的正面影响涓滴效应和负面影响极化效应，涓滴效应与极化效应双方力量的不断推挡就构成了循环产业集群内部企业的主要博弈类型。

1、领导者与追随者的博弈

在循环产业集群内部，领导者企业占据着绝对大量的市场份额，在整个市场的产品供给与定价有着决定性的主导地位。由于劳动分工的专业化发展，任何企业都不会把产品的整个生产过程放在本企业内部进行。同理领导者企业为了实现自身的利益最大化，会在保留自己核心技术与创新部分的前提之上，如品牌专利，核心产能，营销渠道等，把一部分产品加工步骤分工或者外包给其他一些更具有专业性的中小型企业，从而在保障产品产出优质的基础之上使得自己的生产过程更加具有效率，却又不失其核心产品的价值竞争力。在资本投入与科技创新方面，由于领导者企业对市场份额极高的占有率，因此领导者企业往往能在消费者市场获得极大的利润，这也决定了领导者企业将会有大量的资金财力去投入到科学技术研发中去，会积极的寻求科技创新，人才招引，提高产能及产品附加值。

反观追随者企业，由于自身的实力规模限制，导致追随者企业作为市场价格的接受者，在市场竞争方面处于绝对劣势，且由于追随者企业的成本控制，不能够将大量的资金人力物力投入到科学技术创新中去，所以一般追随者企业缺乏其核心竞争力。追随者企业如果选择盲目的与领导者企业竞争市场，结果显而易见，优胜劣汰的市场选择机制终究会把追随者企业逐出市场。因此追随者企业要想在市场中存活下去分得一杯羹，唯有选择与领导者企业合作，利用其在产品加工过程中部分步骤的专业性，赢得与领导者企业的合作机会，参与到社会产品的分工中来。

2、追随者与追随者之间的博弈

追随者企业的规模与成本控制决定了其自己的发展路线与产能定位。作为产品生产过渡阶段的企业，往往在一个循环产业集群内部，存在若干个主体功能接近，产品生产同质的追随者企业，这些企业为了在市场化竞争中生存下去，纷纷选择与领导者企业进行合作，在合作的同时若干个追随者企业之间仍然存在着复杂的竞争博弈关系。

如果两个追随者企业之间选择竞争，大家都想得到更多的与领导者企业合作的机会，都想争取到更多的产品生产加工，时间久了，积极的方面是追随者企业会通过其更加优质的中间产成品获得更多与领导者企业合作的机会，消极的方面是难免会造成企业间信息沟通不完全，如果一方通过公关或者其他途径获得了巨大的生产合做机会，势必会导致其他追随者企业的业绩亏损，那么大家为了争得更多与领导者企业合作的机会，势必会导致循环产业集群内部的恶性竞争。如果两个追随者企业选择合作，那么信息在循环产业集群之间是互通的，追随者企业能够清楚地了解到产品加工市场的供求关系，能够在相互合作交流中提高自身的产品生产技术，从而使得产品更加优质化，使得价值链在循环产业内部得以延续与健康发展。

二、利益分配对循环产业集群运行的稳定性分析

对于循环产业集群中的企业，他们都是独立的经济个体，每个企业都是以追求自身利益最大化为目的，如果把企业在循环产业集群里面的回报与之前作为独立体时候的回报做一个对比，当在循环产业集群内回报大于独立体的时候，企业会觉得循环产业集群是一个很好地模式，相反企业就会觉得循环产业集群之间分配不公，这样的结果必然导致循环产业集群价值链的运作效率递减，更严重的是很有可能造成循环产业集群的解体。

1、循环产业集群内利利益分配过于集中

在循环产业集群内部如果利益分配过于集中在一个点，那么处于集中点的循环产业集群内的企业势必会取得相对较高的报酬，由基本经济学原理可知，其他厂商为了追逐更高的利润，会纷纷涌入到循环产业集群内部利益分配较高的点上来，长期以往，一方面由于利益分配较低的点位上加工产品企业的流失，循环产业集群内部的分工很可能被打破，造成循环产业内部价值链的破裂，形成无可挽回的恶性循环，另一方面，生产同质产品的企业在同一点位上的迅速的增加，每个厂商所获得的利益会逐渐递减，最终获得趋于理性的利益分配。

2、循环产业集群内利益分配过于分散

在循环产业集群内部如果利益分配过于分散，若干个中间产品加工的企业处于循环产业集群分工相对较平均的各个点位上，各企业的平均收益相对比较平均，各企业对循环产业集群共生联盟的实际贡献与各企业的投入与风险承担成正比，因此各企业间的竞争关系校对较弱，缺乏在生产，销售，科学创新之上的交流与合作，由此所造成的最终的后果可能是，缺乏竞争的企业缺乏创新的动力，循环产业集群内供生产效率较低，导致循环产业集群内各企业联系不紧密，循环产业价值链十分脆弱，容易断裂。

在循环产业集群内部形成循环构架网络组织构架后，其中每个小的链接网点以及若干个群落之间企业的相互关系也会随之发生改变，并非之前一味的竞争或者是合作的关系，而是在市场价格机制以及追逐利益的机制下形成的自组织的较为柔性的组织关系。一旦此种关系形成以后，并不是一层不变的，为了适应集群内部的生存要求，企业会根据循环产业集群中利益分配的集中于分散程度而自发的对各自关系进行调整。循环产业集群内部企业最先进的技术、最强大的资金、最优秀的人才往往会自发的流向利益分配较为密集的群落或者是网点，集中体现了循环产业集群的优势之一——将资源得到最有利的配置。且这种配置是建立在提高生态文明，提升产业文化的基础之上的，由此赋予了循环产业集群这一先进的组织模式强大的生命力，带动了当地产业、生态、环境的同步发展。

三、循环产业集群内部博弈的利益影响分析

由上文分析可知循环产业集群内部博弈主要是追随者与追随者之间的博弈，我们从利益影响的角度出发，具体分析循环产业集群内部博弈为企业、消费者和社会带来的福利或者是损害。

1、高品质的产品生产与服务支持

为社会提供优秀产品与优质的售后服务是循环产业集群最主要的功能之一。在一个封闭流动的共生价值链网络中，竞争与合作往往是企业之间关系的主旋律。企业之间的相互竞争往往会极大的提升企业之间的创新活力与更加优质的产品的诞生，为了拉拢培养更多的忠实客户，分得更多的市场份额，这就使得在产品同质的情况下，循环产业集群内的企业会更加注重售后服务的保障；企业之间的直接与间接的合作往往能够快速的提高不同企业之间的协作能力，加强产品分工不同阶段企业之间信息、原材料、人力、物力的流通，从而促进循环产业集群企业整体的协同性，创造更加优质的产品。

2、高效资源利用率的提升

产业集群要想实现资源的高效利用和废弃物的低排放，就必须引入循环生产机制。高效的竞合机制可以使集群内各企业之间共享废弃物资源化处理、清洁生产、高效循环经济等技术，这种企业间信息与技术的交流可以提高整个产业集群内部资源利用的效率。不难看出，集群内次级产品和各级资源的产业共生关系，物质和能量的层级利用循环使用关系都是通过内部博弈获得的，其具体表现形式为更加高效的资源利用率和最低限度的废弃物排放，为实现最终的资源的高效利用率的提升创造了可能。

3、促进环境保护与生态建设

循环产业集群的优质还表现在促进环境保护与生态文明建设方面，依靠其内部的生态自组织机制在停止人为干扰的情况下，减轻内部生态环境压力，不断加强与改善集群内部的生态环境，有助于提高集群内部的空气质量，水体质量等等。循环产业集群内部企业之间的博弈促使各企业不得不考虑自身的投入产出比，通过一系列加强源头削减、重视过程控制、创新清洁生产等方式，在产品的原材料投入到产成品出厂的过程中减少废弃物的排放，以此提升当地的资源、环境、生态的综合建设。随着时代的发展观念的改变，企业之间的博弈为循环产业集群内部带来更好地清洁原料，更加先进的生产工艺，更加完善的流程管理，使得企业在发展过程中最大限度的减少对生态环境的破坏。

4、最大限度的让利消费者服务社会

由于循环产业集群内部企业生产出来的产品存在很强的同质性，为了提高客户满意度与市场占有率，企业直接的直接博弈的过程在提高产品质量的同时，也极大的加强了产品的售后服务，每家企业在博弈的同时也会逐渐形成了其自身的核心竞争力，避免遭受被循环产业集群内部企业淘汰的命运。对消费者而言，使用了与平时相同的代价甚至付出更小的代价却得到了更好更加优质的产品，享受到了更加优质专业的售后服务。对整个社会而言，由于产业集群内部的良性博弈，为集群吸引来了更多的资金、技术、人力与物力支持，从而带动个企业、教育机构、政府部门的综合实力的提升，促进社会整体的经济、政治、文化的发展。

高品质的产品生产与服务支持保障了循环产业集群内部生产服务的高品质；高效的资源利用与最小剩余在降低企业生产成本的同时，最大限度的提高了资源的利用效率，避免了大量的资源浪费；促进环保与生态保护让循环产业集群内部的经济与生态和谐发展，在不以破坏生态环境的基础之上使得经济的到快速稳定的发展；最大限度的让利消费者服务社会使得消费者和社会充分享受到循环产业集群所带来的福利效应。

四、结论

本文通过对循环产业集群内部企业竞争与合作的描述，详细分析了循环产业集群这一先进的产业组织模式。并且用博弈论的研究方法，具体阐述了循环产业集群内部企业利益分配的博弈方法，分析了企业之间相互竞争合作的动机因素。最终把循环产业集群与经济效益、社会效益、生态效益结合起来，说明了循环产业集群强大的生命力及其对当地企业发展的带动作用。

（作者单位：贵州财经大学）

（本文系贵州财经大学2012-2013年度校级课题资助项目）

参考文献

[1]蔡绍洪等.循环产业集群与西部欠发达地区经济的跨越式和谐发展[J].经济纵横.2008，（1）：55-57

[2]蔡绍洪，陈胜男.低碳经济约束与西部地区资源型产业发展[J].商业研究.2012，（5）：140-145

[3]蔡绍洪，陆琳.循环产业集群共生联盟稳定性设计——基于利益分配视角[J].技术经济与管理研究.2013，（3）：3-7

[4]向秋兰.基于自组织的循环产业集群稳定性研究[J].贵州财经学院学报，2008，（5）：104-107