电力线路检修及缺陷的预测探究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇电力线路检修及缺陷的预测探究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：电力线路检修策略在不断的发展和创新.能够准确对线路进行状态检修是很重要、严谨的。作为维护的一项内容也受到了更多的关注。相关电力线路的不同特性，采取有针对性的措施，维持设备健康水平，确保能够正常运行。工作人员维修和施工是为了广大人民，同时也要保护电力线路。
中图分类号： F470.6文献标识码：A
前言
对电力线路的检修我们一直在研究、创新和发展,以致最终找到一种严谨、高水平的检修技术。针对电力线路相关的各种特性,要有针对性地采取有效的措施,使其健康、正常的运行。工作人员要认识到电力线路设计、施工和维修的重要性,认真做好电力线路的状态检修工作,保障输电线路安全运行。
1、 电力线路的检修方式
1.1 检修的方式
对电力线路进行检修的方式多种多样，随着新技术、新工艺在电力行业与部门的应用，新的检修方式也在不断出现。经过归纳与总结，对于这个问题，我们主要可以从定期检修与状态检修两个方面进行阐述。
定期检修是一项相对传统的检修方法，出现的时间比较早，并且发挥的作用非常明显。但是同样的伴随着供电技术的不断发展以及管理水平的不断提高，此项检修方式越来越无法适应现代社会的发展需求了。从本质上来说，定期电力检修考虑的范围过于狭隘，设备千差万别的形式其根本没有进行考虑，所以片面的电力线路状态检修，是无法取得良好的检修成果的。
状态检修是随着电力线路的发展而出现的一种与发展形态相适应的评价方式，其是依据电力线路运行的情况分析风险等级，这样从实际情况出发，能够更好的确保电力线路运行的可靠性，并且优化检修方式。此项检修方式和传统的定期检修方式相比，优势更加的明显，不论是针对性还是效率性都会更好。能够显著减少电力线路检修的资金投入，还能够有效的减轻电力工作人员的工作量。从整体方面来说，状态检修的方式不管是理论知识或是实际操作，取得的发展都是不容忽视的。但是，就目前我国发展的形式而言，还是有很多不足的地方，和一些发达国家相比，还是存在一定的差距的。
1.2 传统电力线路状态检修的缺陷
第一，传统的电力线路检修一般是用时间作为检测周期制定一系列的检修计划，这种检修方式其实存在很多的弊端，没有针对性，会在耗费了大量的人力物力之后还得不到良好的效果。因此电力线路检修的费用一直盘踞高位，这种资源大量消费的检修方式已经和现在的电力供电要求脱节。第二，因为一个很普遍的要素就是电力线路一般都比较长，而且分布的地区相对广泛，因此工作任务无形中就增加了很多。使得检修人员常常是不能全面的兼顾的各项检修业务，检修的质量很难保证，进而造成供电的可靠性严重不足。第三，电力线路的检修一般是一年开展一次停电检修，但是线路不正常以及用技能型过程中的问题并不是固定在某个时间段出现的，造成很多的弊端问题得不到及时解决，使得弊端由小变大，像个雪球一样越滚越大，拉低整体线路的健康稳定。
2、电力线路检修的危险
在对电力线路进行检修的过程中，可能会因为各种各样的原因，而出现各种各样的危险，这些危险给电力线路的检修甚至是电力的正常运行都带来了较大的影响与损害。引起电力线路检修发生危险的原因比较常见的有工作人员对现场工作情况不熟悉、不了解，在进行检修之前没有采取相应的安全措施就开始工作，没有得到有关调度的许可就对检修任务进行擅自变更等。在对电力线路进行检修的过程中，比较容易发生的危险主要表现在以下几个方面：其一，触电危险。它主要发生于检修人员不按要求进行验电，不按规定的标准挂接电线的情况下，从而造成一系列的触电事故；其二，高空坠落。这种危险主要发生在有支架、平台、杆塔等的场所，具体是指因检修工作所造成的人体伤害与工具损坏等；其三，物体打击。这种危险主要是指给人体带来的危险与伤害，通常也是发生在安装有杆塔的地区，大多会在上下层配合作业不当的情况下而发生；最后，机械伤害。它主要是指在进行电力线路检修的过程中因缠绕、捆绑导线等而发生的机械伤害事故。
这些事故和危险，大多是由检修人员自身不加小心和重视而出现的，所以，在以后进行电力线路检修的过程中，必须从各个细小的环节努力避免这些危害和危险的发生，以更好的保证电力线路检修过程的顺利进行。
3、电力线路检修的预测的方式
检修电力线路时，构建一个特别的检修系统是非常有必要的。电力线路检修预测不是随意为之的，而是有一定的规章制度，需要一步一步有条不紊的根据相关的程序路线进行检测。
3.1 建模
电力线路检测系统的建立有着重要的意义，并且其占据的地位也是至关重要的。前文简单介绍了电力线路检修系统建立的目的是为了能够合理有效的安排检修的次序。因为只有明白的整体的框架结构，在真正开展实施工作时才能够有方向性。
3.2 获取数据
一般情况下，需要获得的数据有两个方面的内容。一个是缺陷等级参数，另一个是线路关键程度参数。
（1）缺陷等级参数：取得此项参数的过程并不容易，有很多繁杂的步骤存在。一般情况下，获取这项参数都是根据经验出发，从丰富的工作经验中取得指导，并且根据其他的事故进行分析总结，再结合自身，取得所需的参数。
（2）线路关键程度参数：因为线路自身在模型中的地位是非常关键的，其和模型系统中的地位存在着一定的差异，因此对于一些作用性较强的线路需要先期进行排查。还有一个出现地位较重的参数就是缺陷个数矩阵参数。获得此项参数并不像缺陷等级参数一样难以获取，其获取的方式较为容易。像是能够观察供电局日常的巡视报表，然后对得到的数据总结分类排查，就可以得到了相关的参数了。另外，最后一步，也是最重要的一步就是对实际运行的效果进行观察，确保实际检修的效果和事先预计的效果相一致。长时间的实践积累确定了线路检修的优越性的，其不但能够提升整体电力线路运行的安全性，也能够最大程度的避免发生电力线路缺陷的情况。另外一点，因为电力线路检修安排的方式相对合理，所以就算是出现了情况较为严重的雷电情况，跳闸的情况也能够大大减少。
4、电力线路缺陷的预测方式选择
现如今存在的电力线路预测方式并不只是有一两种，而是存在很多种各种各样的方法。一般使用的较多的方式有以下几种。
4.1 时间序列法
主要是通过分析之间获得的统计数据，根据时间的变化找出其自身的变化规律，并根据此项规律建立时间模型，从而进一步寻求出潜在的缺陷数值。简单的说就是根据过去的情况总结，预测未来的发展趋势，未来的情况是根据过去的发展确定的。
4.2 回归分析法
此项方法是指自身已经掌握了大量的数据，通过数理计算，将变量和自变量之间的关系表达出来。因为电力线路缺陷出现并不是定性的，随机性很强，需要大量的数据统计，观察分析得出其中的规律。
4.3 专家系统法
专家系统法其实是人工智能法中的一项内容，能够将其认为是经验知识都十分丰富的计算机程序系统。很多情况下，电力线路检修中发现缺陷相对复杂，而专家系统法一般都是解决一些复杂性较强的问题。此项方法不但能够节省大量的人力脑力活动，还能够明显减少项目开支。
这些方法各自的优缺点都比较突出，在选择时，需要根据自身线路系统检修的实际情况确定选择哪种。选择合适的方法，检修起来就已经成功了一半，不然只能取得事倍功半的效果。
结束语
近些年，科学技术的发展不断有新的突破，电力线路状态检修的方案也在逐渐的深化完善，对未来的电力线路检修工作提供的支持也会越来越大。提升电力企业的供电稳定性，保障用户的用电权益，减少电力事故发生的概率，能够对电力部门的竞争力有更好的提升。因此强化电力线路的检修力度，以及充实相关缺陷的预测工作，具有十分必要的现实性意义。
参考文献:
[1] 郑建平 , 梁锦照 , 焦连伟 . 电力线路的状态检修和缺陷预测 [J]. 电力系统自动化 ,2010,12(30).
[2] 陈菲 . 电力线路检修及缺陷的预测方法[J]. 电源技术应用 ,2013,05(15).