众人纷纭:名人库

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇众人纷纭:名人库范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

“生一个聪明的孩子”,这是我们的共同希望，对于不育的夫妇，选择一个优良的(供体)，生一个聪明的孩子，这更是他们迫切的要求。从1946年美国报道第一例人工授精成功开始，到今天的第三代试管婴儿，医学科学工作者都在尽最大的努力实现人类这美好的愿望。

国内开展人工授精已经有10多年的历史，各省市各种库也相继设立，这使许多不育的夫妇享受到了天伦之乐。尽管人工授精涉及到生殖医学、妇产科学、伦理学、法学、心理学等各个领域，但国人毕竟平静接受了，默许了它。近来，一块人为的巨石被投进了这泓春水，激起了千层逐浪。这就是近几个月来深受新闻媒体关注的“名人库”：

成都推出中国第一家“名人库”

想自己未来的子女拥有科学家、艺术家或优秀运动员的遗传基因已不再是梦想。成都市计划生育技术指导所于近日推出中国第一家“名人库”。

据悉“名人库”目前接纳的名人要求60岁以下，主要分三类：一类是知识型，即拥有副高级以上职称，硕士以上学位者；一类是明星型，包括运动明星、文艺明星及艺术家；还有一类是企业型，主要是高级企业管理人才和金融家等。

据报道：“名人库”开办不到一个月，已有来自成都、上海、北京、广西、浙江等地的名人纷纷报名加盟，身份包括博士、律师、研究员、高级工程师等。消息传到广州，许多不孕者到该市各大医院询问有无名人，甚至指名道姓要求某某歌星的。

此类现象引起医学家、伦理学家、法学家以及社会学家等的极大关注。

“名人库”的感召力到底有多大?

为了真正了解平民百姓对“名人库”的反应，笔者对200多男女作了调查，其中15人愿意选择名人，占所调查者的7.5％。不愿意选择名人的有185人，占92.5％。记者同时对这200人作了是否听说过有“名人库”一事调查，结果听说过的有10人，仅占5％；没听说过的有190人，占95％。

记者随后到4家开展人工授精的医院调查了25名不孕患者，其中一名坦言因丈夫长相欠佳，愿向白脸型的男歌星“借种”。一名则说如果条件允许，愿向一名40岁以下的科学家“借种”。

记者经人指点，在云南省曲靖市找到了一位酷似我国某著名男影星的青年刘某。征得刘某同意后记者作了现场采访：

记者：我是经人指点才找到你的，原因是你很像某电影明星，你为你的长相高兴吗?

刘某：长相是父母给的，它无法选择，我没有必要为自己的长相而高兴或不高兴。

记者：现在有名人库，其中包括文艺明星及艺术家，说不定某些人正为了生个长相像你这样的孩子而向名人库“借种”，你对此有何看法?

刘某：这真是太可笑了。名人有什么了不起?尽管像我的那个人是著名影星，但我却从不崇拜他，他在某些方面实在令人不敢恭维。以前别人说我像他，我很反感。我性急时就争辩不是我像他，而是他像我。我现在出远门还总戴眼镜，戴帽子，生怕别人把我误认为是他。

记者随后调查了40名企业事业单位干部。不少人反应平淡、冷漠，少数人认为这是胡闹瞎扯。其中一人认为：人的要求是多种多样的,建立名人库的本身就说明有人需要名人，这就是潜在的市场。既有这种潜在的市场，就要开发这种市场。问题不在于名人，而在于怎样界定名人，怎样测定名人，怎样管理名人以及相关的法律问题。而另一人则担心地说：既然有名人库，或许以后又会有名人卵子库。成都“名人库”是中国第一家，今后可能会陆续出现第二、第三、第四家。假如各地“泛滥经营”此业，必然会导致混乱的人工授精，甚至诱导有孕育能力者介入，这是法律不容许的，从医学的角度看，也不利于保存广泛的中国人的遗传基因。

付某是一位很活跃的青年作家。他思维敏捷，身材魁梧，相貌堂堂。年初他看到各新闻媒体报道全国各地的库存告急，决定义务捐精，与多家医院联系,讨论合作意向，不想旋起了一股“名人库”风，他毅然弃善不为。

总之，目前对“名人库”反对者多于赞同者，一些反对者甚至表现了无法容忍的态度。

名人一定有好“种”?好“种”一定有好果?

陈耀明先生以不无嘲讽的口气说：现在的名人真够忙的，出专辑、写自传、拍广告，做嘉宾、打官司……最近有人又给他们添了一件大忙事――捐献。

中国自古就有“龙生龙、凤生凤”的说法，现在“名人库”又制造了一个新的“血统论”，在操作和理论上似乎比前者具有科学性，但仍然不免沦为一种“种的迷信”――基因迷信。想生个歌星，就选择“歌星型”；想生个教授，就选择“教授型”。传宗接代、望子成龙,也像电视节目中流行的“爱情速配”一样。

人才的成长过程是一个复杂的社会过程，生命的遗传也是一个奥妙的自然过程，“名人”未必就一定造就名人。也有名人的后代是先天愚型的。在广州的一次婴儿健康检查中，发现两例克汀病患儿，一位是名教授的儿子；一位是普通夫妇的孩子。普通家庭的孩子听从医嘱及早治疗，得以健康成长，而教授夫妇不相信自己的孩子有问题，结果耽误了治疗时机，儿子成了弱智。

“健康库”挑战“名人库”

有消息说，在不久前举行的广东优生优育协会研讨会上，与会者一致认为：聪明是由多个基因组成的，当精卵组合时，基因会重新结合，可能组合得比上一代好，也可能组合得比上一代差。为此，专家们一致指出：应该建的是“健康库”而不是“名人库”。而这里所说的健康，不仅仅是指躯体上没有疾病，而且是体格上、心理上、精神上对社会完好的适应。生殖健康更是如此。如果单是强调名人基因，忽视环境，就违背了生殖健康的原则。

众所周知：基因是决定遗传的，这是科学，但如果认为可以决定人的高低贵贱，就是迷信。“名人库”引起的关注和热情，就可能在科学家与迷信之间徘徊。“名人”的问题在于：人们是否在真正科学的意义上宣传了它?为此,有关专家指出：可以肯定，名人不一定是优良“种子”，这是希望广大读者明确的道理。该专家同时告诫道：在我们选择优生的同时，还必须考虑优育，印度狼孩的故事就是强有力的证明。