区域金融极化效应研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇区域金融极化效应研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要 本文采用综合开发研究院推出的中国金融中心指数（CDICFCI）衡量区域金融发展综合水平，用Esteban-Ray指数对城市区域金融极化进行测算，得出每个城市的金融极化指数，得到区域极化呈现地域差异性，且呈不断升高趋势，建议建立区域间中观金融协调委员会，协调区域金融联系，并强化监管，以期促进金融和整体经济协调、可持续发展。

关键词 金融中心指数 区域金融 Esteban-Ray指数

中图分类号：F830 文献标识码：A

20世纪50年代，赫希曼提出“极化”理论，基于假设区域资源禀赋空间分布的非均质性前提，最初用于研究经济发展中出现的不平衡。这个假设前提结合历史机遇的偶然性，导致特定区域对周边资源吸附和聚集，率先形成增长极或极核（点）。作为一个区域化特征明显的发展中大国，我国中西部经济金融发展速度和水平明显落后于东部地区，且有进一步拉大的趋势，区域发展差距的扩大和非均衡问题已成为影响我国经济社会和谐发展的重要因素。本文通过对区域金融的极化效应进行研究，以期为我国金融发展的战略布局提供理论依据。

1 区域金融发展极化的度量模型、研究区域及数据选取

3 结论及政策建议

3.1用正确的视角对待金融极化

区域金融极化有其存在的必然性和合理性，对一个区域发展来说确定极化战略很重要。尤其是中国这样一个人均资源稀缺的大国，过分地追求区域金融资源的均衡分配，区域金融的均衡发展，将会加大资源使用的机会成本，一定程度上扭曲资源配置的市场机制，但是过度的区域金融极化必然也会影响地区的平衡机制，对区域金融和整体经济造成不利影响。

3.2重视区域间金融协调发展，强化金融联系

可以建立新的跨区域金融协调机构，例如在资本市场层面，可以考虑建立区域金融市场，满足区域金融需求，加强区域间资本市场的联系，促进区域协调发展。除了政策性层面，还可以发挥民间力量。可以由行业协会牵头，举办专业技能大赛、金融研讨、高层论坛等活动，加强行业间的交流，建立区域间交流平台，保持区域金融联系。

3.3强化监管，建立动态监控和调节机制，对极化现象必要时进行干预

对金融极化现象进行动态监控，定期测算区域金融极化指数，预测未来发展趋势，如若出现长期极化且较难回调的现象，政府便要出面引导地区金融与周边地区的金融对话，分析需求，促进金融的跨区域流动。

参考文献

[1] 邓向荣，杨彩丽.极化理论视角下我国金融发展的区域比较[J].金融研究，2011（3）.

[2] 孙平军，修春亮，董超.东北地区经济空间极化及其驱动因子的定量研究[J].人文地理，2013（1）.

[3] 中国人民银行哈尔滨中心支行青年课题组.基于Esteban-Ray 指数模型的黑龙江省区域经济极化研究[J].黑龙江金融，2012（1）.

[4] 洪兴建.中国地区差距、极化与流动性[J].经济研究，2010（12）.