端金剪刀的“裁缝”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇端金剪刀的“裁缝”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

最近的《望》新闻周刊披露，目前，官员出席商业活动现象普遍，“出场费”最高的已超过万元。这个报道提供的“信息”已经相当“滞后”了。原四川乐山市的市委副书记袁俊维的“出场费”就是每次10万元；曾经有报道说，已被执行死刑的国家食品药品监督管理局原局长就很喜欢参加剪彩、揭牌等活动，而且每次都接受高额的出场费。山西省的一家企业曾邀请其参加开业剪彩，事后给他的出场费高达20万元。

有诗云：偎红倚绿时时醉，摇唇鼓舌翩翩飞。不做衣衫但剪彩，“裁缝”只为出场费。

这些年，此类“裁缝”不务正业，端着把“金剪”，到处为企业开幕剪彩。原以为这些官员有到处“露面”的嗜好，最多无非是掂份“纪念品”，灌几瓶“猫尿”而已，想不到如今这“行情”看涨。借“促进民族产业发展”之名，行降低政府威信之实，一剪子下去，把政府难得的公信力剪没了，而粘出了与企业说不清道不明的亲密来。这不能说是官员违规“走穴”，而是职权范围内名正言顺的亮相。在“裁缝”们一次次的挥舞金剪中，“市场因素”退避三舍，“不寻市场寻‘裁缝’”，在企业家的心目中是“华山自古一条道”。

据说，政府曾经有过相关的规定，反对官员笑纳“出场费”，但又有些红头文件态度比较暧昧，没有使用“禁止”，只是说“不提倡”。因而有人以为笑纳“出场费”不是接受贿赂，是可以接受的社会习惯；因而在有些地方，甚至产生互相攀比“出场费”的现象，不以“笑纳”为耻，反以获多为荣。

在明代正(德)、嘉(靖)以前，“仕之空囊而归者，闾里相慰劳，啧啧高之；反之，则不相过。嘉(靖)、隆(庆)以后，仕之归也，不问人品，第问怀金多寡为重轻。相为姗笑为痴牧者，必其清白无长物者也。”一般民众对官员的评判发生的这种转变，是相当有意味的。社会上缺少了正气，混淆了是非标准，“清白无长物”的清官，被讥笑为“痴牧”(傻官)，为官贪婪反而视为正常。这种“正常”实在是可怕的极不正常。

现实教育我们，有些腐败因为具有文化因素，所以从一开始就具有不一般的特征。当某些新花样的腐败获得普遍认可，不被以为是腐败的时候，这种腐败才是真正可怕的造成集体智障的腐败。笑纳“出场费”，“次”进万金，一天勤快些，跑上几家，也是惊人的收入。这比心惊胆战的受贿显然要安全得多，化整为零而已。明星接受高额“出场费”，也是不正常的，忠厚些的有时心血来潮还要交点“所得税”，而官员却没有这种义务，何乐而不为呢？

汉代的刘向有几句话说得在理：“天子好利则诸侯贪，诸侯贪利则大夫鄙，大夫鄙则庶人盗。上之变下，犹风之靡草也。”在深入开展反腐倡廉工作的新形势下，建设一支“可亲、可信、可敬”的干部队伍，确实是当务之急。但倘若把这头等大事交给这样的“裁缝”，无疑只能是纸上谈兵，过过嘴瘾而已。幸亏我们绝大多数的干部是过得硬的，不然，腐败分子便统统腐而不“败”了。

米缸里除虫，并不是把肥白的米虫剔出来，就万事大吉了，可能还有尚未成形的虫子在里边藏着。采取“眼不见为净”或“米虫也干净”的态度，暂时也无关大局，只怕到饭煮熟了，大家一掀盖子，惊呼一声，丢下饭碗就走。米虫最怕胡椒，不喜欢那刺激的气味。新米上市，便先放一点胡椒在米缸里，掺在米中，可告无恙。

这个办法，或许可以给我们一些启发。就怕有“裁缝”忌讳这辛辣去腥提鲜的胡椒。■