首页 > 范文大全 > 正文

运动平板试验阳性行冠脉造影100例结果分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇运动平板试验阳性行冠脉造影100例结果分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 目的 分析运动平板试验(TET)阳性患者行冠脉造影(CAG)的结果, 提高临床诊断水平。方法 分析100例TET阳性患者的CAG结果, 计算TET诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性、假阳性率和假阴性率。结果 100例TET阳性患者中CAG阳性者62例, 阴性者38例;其中单支病变22例, 双支病变58例, 3支病变20例。其中胸痛者68例, CAG阳性者54例, 阴性者14例;无胸痛者32例, CAG阳性者8例, 阴性者24例, 两组间差异有统计学意义(χ2=27.344, P

【关键词】 运动平板实验;冠脉造影;准确性

随着社会经济的发展和现代生活方式的转变, 冠心病的发病率逐年增高, 已经成为影响人类健康的主要因素。据报道我国未来10年内冠心病的发病率将以50%的速度逐年递增[1]。运动平板试验(TET)是一种无创性检查, TET阳性可作为心肌缺血的客观证据, 有报道显示TET对诊断心肌缺血的敏感性和特异性分别为85.29%和82.09%[2]。而CAG是诊断冠心病的金标准, 即使对于临界病变也能清楚的显示。本研究对TET阳性患者进一步行CAG检查, 分析TET诊断冠心病的价值, 提高临床对于冠心病的诊断水平。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2012年12月~2013年5月收治的100例TET阳性并进一步接受CAG检查的患者为研究对象, 所有患者均签署知情同意书。排除急性心肌梗死、不能行TET、对造影剂过敏及有介入治疗禁忌证的患者。其中男59例, 女41例;年龄32~66岁, 平均(54.2±6.8)岁;其中有胸痛症状者68例, 无胸痛症状者32例。所有患者TET阳性并在TET检查后1~2周内完成CAG检查。

1. 2 方法

1. 2. 1 运动平板试验(TET) 所有患者进行TET前3 d停用一切可以引起ST段变化和影响心肌耗氧量的药物, 使用国产Contec8000活动平板及改良Bruce方案进行此项检查。运动期间持续监测血压、心律和12导联心电图, 并在运动前3 min和运动开始后0、2、4、6、8 min同步记录心电图。运动终止的指标:①心率上升至预计最大心律的85%以上。②运动期间出现严重的胸膛。③心电图出现典型的ST-T段改变(即ST段抬高≥1 mm或压低≥2 mm)。④运动期间出现严重的心律失常。⑤因出现严重的乏力、头晕等不能坚持运动。TET阳性的标准为[3]:①运动过程中或运动过后任一导联J点后80 ms处ST出现水平型或下斜型下移≥0.1 mV, 且持续超过2 min。②运动过程中出现心绞痛样症状。③运动过程中出现心律失常, 如室性心动过速、心房颤动、多源性期前收缩、房室传导阻滞等。④运动过程中出现血压下降。

1. 2. 2 冠脉造影(CAG) 均采用右侧桡动脉Judkin法进行, 行左、右冠状动脉造影, 进行多投照。以通用的直径法评估冠状动脉, 其中任何1支狭窄≥50%以上为阳性。

1. 2. 3 研究方法 将TET阳性者按有无胸痛症状分为胸痛组和无胸痛组, 比较CAG结果, 分别计算TET诊断冠心病的敏感性、特异性、准确性、假阳性率和假阴性率。

1. 3 统计学方法 数据用均数±标准差( x-±s)表示, 采用SPSS 17.0软件进行统计学分析, 分类资料比较采用χ2检验, 以P

2 结果

100例TET阳性患者中CAG阳性者62例, 阴性者38例;其中单支病变22例, 双支病变58例, 3支病变20例。其中胸痛者68例, CAG阳性者54例, 阴性者14例;无胸痛者32例, CAG阳性者8例, 阴性者24例, 两组间差异有统计学意义(χ2=27.344, P

表1 两组CAG结果比较(n, %)

组别 例数 CAG(+) CAG(-)

胸痛组 68 54(79.41) 14(20.59)

无胸痛组 32 8(25.00) 24(75.00)

χ2值 27.344

P值

3 讨论

冠心病是威胁人类健康的重要疾病, 早期诊断和治疗是预防心脑血管事件的主要措施[4]。TET是一种无创兴的检查, 其机制是通过一定负荷量的生理运动使心肌耗氧量增加, 诱发和加重心肌缺血, 使患者出现胸痛症状或引起心电图呈现缺血性改变[5]。TET具有无创、操作简单、费用低廉且安全的优点, 在临床中广泛应用于冠心病的诊断。而冠脉造影是诊断冠心病的金标准, 其可以直接显示冠状动脉狭窄部位及程度[6]。但是因为CAG是一种侵入性检查, 且费用昂贵, 限制了在临床中的应用。本研究中100例TET阳性患者中CAG阳性者62例, 阴性者38例;其中单支病变22例, 双支病变58例, 3支病变20例。其中胸痛者68例, CAG阳性者54例, 阴性者14例;无胸痛者32例, CAG阳性者8例, 阴性者24例, 两组间差异有统计学意义(χ2=27.344, P

综上所述, 运动平板试验是一种简单、无创且经济实惠的检查, 对于诊断冠心病具有较高的价值, 值得在临床中推广应用。

参考文献

[1] 项美香, 马宏, 王建安.提高急性冠脉综合征的认识与诊治.中华急诊医学杂志, 2012,21(7):677-679.

[2] 王仲华, 董能斌, 方永祥.活动平板试验在冠状动脉临界病变介入治疗中的应用价值.实用心脑血管病杂志, 2011,19(4): 517-519.

[3] 尹琳, 李波, 张麟, 等.活动平板运动试验对诊断冠心病准确性的影响因素.昆明医学院学报, 2012,33(1):94-97.

[4] 周静.运动平板试验队冠心病的诊断价值研究.中国当代医药, 2011,18(30):21-22.

[5] 边晓菊, 李兴国, 费红君.冠状动脉造影、运动平板心电图对比分析及意义.中国医药指南, 2010,8(33):71-72.

[6] 张焕鑫, 张宏考.心电图、高频心电图和运动平板试验队对冠心病诊断价值的对比研究.医学临床研究, 2010,27(7):1200-1202.