首页 > 范文大全 > 正文

直接数字X射线胸片法在尘肺病诊断中的临床分析

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇直接数字X射线胸片法在尘肺病诊断中的临床分析范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:目的 了解直接数字X射线胸片法在尘肺病诊断中的临床价值。方法 对我院2011年8月至2013年8月收治的85例尘肺病患者、23例已经被确认无尘肺患者以及9例观察对象,分别给予高仟伏 X 线胸片法与直接数字X射线胸片法进行检查,拍摄患者后前位胸片。对比这两种检查方法在尘肺病诊断中的临床应用价值。结果 在胸片质量上,直接数字X射线胸片法优于高仟伏 X 线胸片法,差距具有统计学意义(P0.05)。结论 直接数字X射线胸片法可以用于尘肺病复查工作,临床应用前景广阔。

关键词:直接数字X射线胸片法;尘肺病;高仟伏 X 线胸片;诊断分析

中图分类号:R816 文献标识码:C 文章编号:1005-0515(2013)11-064-02

随着现代医疗技术的不断发展,传统胸片作为诊断尘肺病的有效工具,已经逐渐被高仟伏 X 线胸片与直接数字X射线胸片所取代,由于成本低廉、胸片质量高以及各种后处理功能优越,因此临床应用价值高[1]。本文主要对我院2011年8月至2013年8月收治的85例尘肺病患者、23例已经被确认无尘肺患者以及9例观察对象进行回顾性分析,相关报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组选择我院2011年8月至2013年8月收治的85例尘肺病患者、9例观察对象以及23例已经被确认无尘肺患者为研究对象,同时每位患者都排除其他干扰性疾病。在这117例患者中,男性占有90例,年龄(32-71)岁,平均年龄(47.2±2.1)岁,女性有27例,年龄(30-70)岁,平均年龄(46.9±2.2)岁。所有患者的工种主要有造型、采掘、翻砂、掘进、风钻、电焊、钳工、掘进、维修、型砂以及铸造等,接尘工龄为(2.5-35) 年,平均接尘工龄为(14.5±2.1)年。同时,117例患者分别行高仟伏 X 线胸片法与直接数字X射线胸片检查法,拍摄患者后前位胸片,观察小阴影形态、总体密集度、胸膜斑判定以及分布肺区数等方面的变化。在85例尘肺病患者中,Ⅰ期为35例,其中石棉肺患者2例,Ⅱ期24例,Ⅲ期26例。

1.2 一般方法

1.2.1 检查仪器参数设置

高仟伏 X 线胸片摄影设备主要采用电压为130kV左右的X光机,控制电流为100mA,焦-片距设置为1.0mm,摄影设备曝光时间上限为0.1s,采用手动曝光,一般曝光量在2-8mAs之间。直接数字X射线胸片摄影采用产自德国的数字化射线机,运用非晶硒平板探测器。在X射线管电压上,一般输出值在90-125kV之间。同时就X射线球管窗口总过滤量而言,通常为0.8 mm铝当量,同时还要满足三个摄影条件:第一,滤线栅格对比值限定为15∶1;第二,设备焦距为1.8m;第三,曝光量在0.8-3.5mAs之间;第四,要将窗宽以及窗位调整到合理位置。

1.2.2 检测方法

遵循相关的尘肺病诊断标准,组织医师开展读片会,每1到2周进行一次,共组织4次,读片顺序随机,运用双盲方式来读片。对比观察高仟伏 X 线胸片法与直接数字X射线胸片检查法在记录胸片质量与小阴影总体密集度上的差异性。

1.3 统计学方法

应用SPSS16.0统计学软件对上述治疗进行数据分析,计量资料采用均数±标准差表示,P

2 结果

2.1 高仟伏 X 线胸片法与直接数字X射线胸片法胸片检测质量对比

在胸片质量检测上,直接数字X射线胸片法Ⅰ级片率为91.45%(80/88),高仟伏 X 线胸片Ⅰ级及以下片率为20.51%(18/88),差异具有显著统计学意义(P