开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇“推销实务与技巧”课程开发与实践范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
摘要:培养和造就适销对路的技术应用型人才,就必须加强课程开发与研究,突出实践教学,强化技能训练,提高学生分析、解决实际问题的能力。文章根据教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》精神,结合实际,对“推销实务与技巧”课程的开发与实践进行了阐述。
关键词:“推销实务与技巧”;课程;开发;实践
随着市场经济的发展和教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》([2006]16号)文件的精神,原来的“推销理论与技巧”课程培养目标、课程内容和知识能力结构已不能满足现代推销对高职学生的要求,不能适应目前推行的项目导向、任务驱动的教学方式。怎样加强对高职课堂教学的教学方法和课程内容的改革,融“教、学、做”为一体,强化学生能力的培养,是目前高职教学亟待研讨的课题。
为此,笔者通过借鉴、吸收当前国内外职业教育课程开发理论和研究成果,结合对“市场营销”专业及相关专业的毕业生和企业进行的调查研究,对“推销实务与技巧”课程进行重新开发与研究。
一、“推销实务与技巧”课程开发
课程开发一般包括四项内容:确定课程目标、课程开发思路、组织课程内容和课程考核评价体系。
(一)课程目标和定位
《推销实务与技巧》课程是绵阳职业技术学院营销教学团队和企业共同开发的一门针对高职市场营销专业及相关专业学生的专业核心课程,着眼于培养学生推销实务的应用能力及操作技能,综合提高学生的职业素养。根据学院办学定位和专业培养目标,确定本课程教学目标定位为:培养具有推销实务综合技能的生产第一线营销者;具有职业生涯发展基础的高素质、高技能型人才。
(二)课程开发理念与思路
1.课程开发理念。本课程以构建行动导向教学论和情境学习等教育理论作为开发课程的理论基础,以“职业能力培养为核心”为本课程开发的理念。遵循高等职业教育教学规律:“以学生为主体,以教师为主导”,注重培养学生职业能力发展的可持续性;以典型工作任务与职业能力分析为依据,分析推销工作岗位对应的知识和能力目标,满足多元化社会对人才的需求,实现课程培养目标。
2.开发思路。本课程的开发思路是:(1)职业岗位职责和工作任务分析。吸收行业、企业专家深度参与课程开发,对推销职业岗位及职业能力进行分析,细分工作任务,对各项工作任务进行解析与重构,归纳出推销工作中具代表性的典型工作任务。(2)课程项目任务设计。根据企业推销人员工作岗位的任职要求,参照营销师、营业员等相关的职业资格标准,依据企业实际推销工作岗位和典型工作任务,确定学习情境,再设计项目任务,将基础知识、推销技能及相关商品知识融入到项目任务中,完成基于工作任务的系统化课程内容开发。经过重构的教学内容细分为:推销人员的招聘与培训、推销准备、客户开发、销售拜访、销售陈述、异议处理、促成交易、推销人员的激励和绩效评估八个学习情境。每个学习情境都有相对应的项目任务,共分为20个项目任务(如表1所示),使教学内容更具有针对性与适用性。
(三)课程内容的组织与安排
根据学生对专业能力要素的具体要求,以应用性、实用性为出发点和落脚点,着重培养学生的技术应用能力,打破传统的课程体系章节和前后顺序,其内容安排以“推销”工作流程为依据,整合、序化到学习情境中。它既涵盖了传统课程体系的知识点,又使学生在实际“情境”中进行学习,以完成项目任务为目标,使学生掌握相关知识点和技能,培养学生的方法能力、社会能力、职业素养和解决推销过程中实际问题的能力,最终形成推销的综合应用能力。在课程教学中,师生以团队的形式共同实施一个完整的学习情景项目工作,以项目任务实作穿插讲解的方式边讲边练,每个学习情景都依序进行讲授、分析、计划、执行、评估和点评6个教学阶段。
(1)讲授:教师针对每个学习情景和每项实际项目任务的需要,制定具体的工作任务,讲解具体的操作过程;讲授适度够用的专业理论知识、概念和原理。
(2)分析:学生以小组为单位,根据教师布置的项目任务,进行讨论、分析,从而完成任务所必要的信息收集。
(3)计划:学生根据工作任务制定相应的学习计划和完成工作任务的措施、方法。
(4)执行:就是将制定的计划和措施,具体组织实施。其方式有:①学生自主学习;②小组协作学习;③到企业参观、调研;④查询资料;⑤校内实训;⑥情景模拟;⑦角色扮演;⑧讲座;⑨报告撰写等多元化的方式完成专业知识学习,并在其中完成职业能力的实践和训练。
(5)评估:小组通过互评、汇报、答辩、情景表演或应知应会考核的方式,检验学生掌握的知识和技能是否达到学习目标。
(6)点评:教师将整个学习过程进行点评和总结分析。
(四)建立课程考核评估体系
1.建立新的课程考核体系。“推销实务与技巧”课程,在实施“以职业能力培养为核心”的职业教育中,建立新型的、系统的、动态的考核体系是实施任务驱动及项目导向教学模式的必要保证。为此,改革考试方法,建立“全过程考核、全方位评价”的立体考评体系,考评学生在项目实施过程中是否能达到预定的知识目标和能力目标。一是全过程考核。对学生的考核,贯穿于项目任务课程教学的始终,从教师教学安排项目任务实施开始到项目任务完成提交成果全过程进行考核。考核由学生小组组长、学生自己、教师,企业专家四位一体共同参与考核。二是全方位评价。全方位评价主要表现在考核以能力考核为核心,综合考核专业知识、专业技能、方法能力、职业素质、团队合作等方面。
2.设计学生成绩结构。学生成绩由知识鉴定成绩和能力鉴定成绩两部分组成。一是知识鉴定成绩分为平时知识鉴定成绩和期末知识综合性鉴定成绩两部分。平时知识鉴定成绩占总成绩的15%,主要根据平时作业、学习态度、笔记、课堂发言、课前课后的劳动表现等方面进行评价,其中学习态度根据平时作业上交的及时性与独立性、考勤情况和课堂纪律等方面进行综合评分;期末知识综合性鉴定由教师根据各项目的知识目标,在试题库中进行组卷,采取闭卷笔试的方式进行考核,有条件的也可以用网络在线机考,占总成绩的25%。二是能力鉴定成绩分为平时能力鉴定成绩和期末能力综合性鉴定成绩两部分。平时能力鉴定成绩占总成绩的30%,主要根据项目实施及项目报告的完成情况和学习态度几个方面进行综合评价;期末能力综合性鉴定是评价学生对本课程综合能力掌握程度的主要依据,占总成绩的30%。
二、“推销实务与技巧”课程教学实践
在课堂教学中,围绕专业能力培养目标,以岗位工作过程体系、项目导向、任务驱动组织教学,采用以学生为主体的“2个1/2”(1/2课堂教学、1/2到公司、商场实训和市场实践)的工学交替的教学模式,融“教、学、做”为一体,强化学生岗位能力的培养。
(一)采用“项目导向,任务驱动”的教学方式
传统教学是以学生接受学习、被动学习为主,教师满足于学生听懂听会、理解记忆,学生是课堂知识的单纯消费者,盛装知识的容器。在以“项目导向,任务驱动”的新教学方式下,学生不再是教学活动的被动参与者,而是教学的主体,课堂上的主角,课堂演出的表演者。
在课堂上,通过项目导向、任务驱动,让学生展示其通过杂志、电视、图书馆、互联网及市场各方面获得的资料信息,设计情境进行顾客寻找、洽谈沟通、顾客异议处理、推销成交等全过程有目的的训练;介绍自己对推销问题的认识和见解;对推销技巧的独特理解和感悟,对产品的说明、示范的设想,对某种产品推销方案的整体设计思路等等。学生带着项目任务以积极的态度参与学习,以饱满的精神和张扬的个性体验创新、感悟推销,学生智慧如花绽放,成为课堂的贡献者和生产者。
(二)探索不同的教学方法,由学习推销到体验、感悟推销
传统推销教学方式是“黑板上搞推销,教室里做市场”,学生不亲自接触推销,感受推销,只在课堂上学习推销,其对推销的认识把握始终是模糊的、朦胧的,如同雾里看花,水中望月。因此必须把课堂放到市场中去,把课堂教学延伸到企业实战推销中去。市场是最好的课堂,企业营销人员是最好的老师,各商场超市、公司、企业的产品销售是最好的推销教学案例素材。只有通过对实际推销的体验、感悟,才能真正实现学生对推销的认识、把握,以及对推销实战操作水平层次的提升,使学生的综合素质和专业能力水平迅速提高。为此,可以采用以下一些具体的教学方法:
(1)岗位教学法。在教学中,组织学生到企业进行现场的岗位教学,通过岗位能手现场示范,教师现场讲解,学生现场演练,教师及企业兼职教师现场指导,来完成课堂教学环节中无法完成的教学内容,在真实的岗位环境中全方位培养学生的职业能力,取得良好的教学效果。
(2)角色扮演。在教学过程中,让学生扮演商场售货员、超市促销员、厂方驻店协销员、企业推销员或销售代表等不同岗位的人员进行模拟推销训练,从而使学生熟悉推销员各工作岗位的技能要求,学会运用推销技巧,创造职业氛围,提高综合职业能力。
(3)案例教学。在教学中,由教师提供真实的推销岗位工作案例,提出问题。学生以小组学习形式对案例进行讨论分析,对案例中反映的推销知识及技术问题,教师给予引导和启发。从而激发学生探究推销知识技术的兴趣,鼓励学生营销创新,提高学生分析问题及解决问题的能力。
(4)演示法。在教学中,对于不易用语言进行讲解的教学内容,借助商品实物、多媒体课件和教学视频进行演示,使教学内容直观、生动,易于学生认识和运用。
(5)项目教学。是通过进行一个完整的“项目”工作而进行的实践教学活动,如商品示范、推销洽谈、推销方案设计、客户投诉的处理设计等。将某一个教学课题的理论和实践结合在一起,突出学生的主体地位,在教学方法上强调学生积极主动地学习,教师只是指导者和教学活动组织者的角色。
三、结语
在近一年的教学实践中,采用项目导向、任务驱动组织教学,改革教学方法和课程内容,极大地鼓舞了学生的学习热情,激发了学生的竞争意识,锻炼了学生的自学能力、语言表达能力以及实践应用能力,较好地实现了“以职业能力培养”为核心的培养目标。
参考文献:
[1] 姜大源.当代德国职业教育主流教学思想研究―理论、实践与创新[M].北京:清华大学出版社,2007.
[2] 教育部.关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见[Z].(教高[2006]16号)文件.
[3] 深圳职业技术学院.工学结合案例汇编[M].北京:高等教育出版社,2008.