国际水法理论的演进培育国际合作精神

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇国际水法理论的演进培育国际合作精神范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要： 国际河流概念的演进经历了从国际河流强调“自由航行”—国际水道强调“可通航”和“有商业价值”—国际流域强调跨国

>> 国际合作理论研究 避免国际合作的“囚徒困境” 美国PCAOB的国际合作分析 论新自由主义国际合作理论 非典与国际合作 国际合作 魅力无限 基于国际合作理论视野下的中欧关系浅谈 滨海边疆区的林业国际合作 赤塔州国际合作的发展前景 中国海疆油气:尴尬的国际合作 中国参与新能源国际合作的路径研究 商科国际合作教育的实践与反思 国际合作中的引导势力探究 论反腐败洗钱的国际合作 出口食品的安全需要国际合作 中国参与应对气候变化的国际合作 加强资本外逃管理国际合作的探讨 莱茵河治理中的国际合作研究 教育国际合作新模式的探索实践 高校国际合作中的跨文化管理 常见问题解答 当前所在位置：，2013-04-12.

[2]Denis V. Rodin. Offshore transboundary petroleum deposits： cooperation as a customary obligation [D]. Norway ：University of Troms ，2011.10.

[3]〔英〕詹宁斯，瓦茨修订.奥本海国际法第1卷第2分册[M].王铁崖等译.北京：中国大百科全书出版社，1998.103.

[4] Schrijver Nico. Sovereignty over natural resources： Balancing Rights and Duties[M].Cambridge：Cambridge University Press，1997.452.

[5] PCIJ. Case relating to the Territorial Jurisdiction of the International Commission of the River Order（Czechoslovakia，Denmark，France，Germany，Great Britain，Sweden v. Poland） [R]. 1929.

[6]盛愉.现代国际水法概论[M].北京：法律出版社，1987.12-13.

[7] McCaffrey， S. The contribution of the UN Convention on the law of the non-navigational uses of international watercourses[J].Int. J. Global Environmental Issues， 2001，（1）：251.

[8]F.J. Berber.Rivers in International Law [M]. New York： R.K. Batstone trans， 1959.12.

[9]Edith Brown Weiss et al. International Environmental Law and Policy[M]. CITIC Publishing House， 2003.867-868.

[10] Anthony Turton & Roland Henwood. Hydropolitics in the developing world：A southern African Perspective[R].African Water Issues Research Unit Center for International Political Studies，2002.97.

[11]孔令杰，田向荣.国际涉水条法研究[M]. 北京：中国水利水电出版社，2011.6.

[12]Stephen C. McCaffrey. The Harmon Doctrine One Hundred Years Later： Buried， Not Praised[J].Natural Resource Journal， 1996， （36）： 756.

[13]边永民.国际法[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2004.215.

[14]刘星.法理学导论[M]. 北京：法律出版社，2005.144.

[15]S. McCaffrey. The Law of International Watercourses[M].Oxford： Oxford University Press， 2001.135.

[16]Jerome Lipper.Equitable Utilization[A].in A. H.Garretson， R. D. Hayton & C. J. Olmstead. The Law of International Drainage Basins[C]. New York： Oceana Publications，1967. 44-45.

[17]Daniel J. Epstein.Making the Desert Bloom： Competing for Scarce Water Resources in the Jordan River Basin[J].Temp. Int'l & Comp. L.J.，1996，（10）：395-403.

[18]Michelle R. Sergent. Comment， Comparison of the Helsinki Rules to the 1994 U.N. Draft Articles： Will the Progression of International Watercourse Law be Damned？[J]. Vill. Envtl. L.J.，1997，（8）：435- 445.

[19]Joseph w.Dellapenna. The customary international law of transboundary fresh waters [J].Int.J.Global Environmental Issues.200l，（1）： 271-273.

[20]Bershorner Natasha. Water and Instability in the Middle East[M]. London： The International Institute for Strategic Studies，1992.41-42.

[21]周鲠生.国际法[M].武汉：武汉大学出版社，2007. 289-290.

[22]ICJ.Case Concerning the Gabcikovo-Nagymaros Project（Hungary v. Slovakia）[R] . 1997.102.

[23]杨京德，刘洋.瑞士主张通过水资源共同管理推动中东和平[EB/OL].http：// /world/2011-02/11/c_121063154.htm，2013-03-02.

[24] MACCAFFREY S C. The Law of International Watercourses[M].2nd ed. New York： Oxford University Press，2007.158-159.

[25]Green Cross International.National Sovereignty and International Watercoursesfirst[Z]. the 2nd World Water Forum， Hague， March 2000.

[26]蔡拓.国际关系学[M].北京：高教出版社，2011.185.

[27]H.A.Smith. The Economic Uses of International Rivers[Z]. International Law Association Conference，Berlin，2004.150-151.

[28]王志坚.国际河流域地区安全[M].南京：河海大学出版社，2011.144.

[29] Schwebel.国际法委员会年刊[M]. 北京：世界知识出版社，1982.76.

[30]国际大坝委员会.国际共享河流开发利用的原则与实践[M].贾金生，郑璀莹，袁玉兰等译.北京：中国水利水电出版社，2009.34-35.

The Fostering of International Cooperative Spirit in the Evolutions

of International Water Law Theory

Bai Minghua

Abstract： The concept of international river has evolved from the one which emphasizes free navigation to the one stresses the navigability as well as the commercial significance of the international watercourse， then to the one which lays emphasis on the international basin in terms of the overall exploration and comprehensive utilization of transboundary water resources. The theory concerning the utilization of transboundary water resources has developed from the one which focuses on absolute territorial sovereignty and absolute territorial integrity to the one focuses on limited territorial sovereignty， and then to the one focuses on community of interests. The process of this development has apparently indicated the desalination of sovereignty. Developments of theory in international water law have helped foster the spirit of international cooperation which conduces to the construction of substantive legal rule.

Key words： International basin； Limited territorial sovereignty；Community of interests；International cooperation principle