首页 > 范文大全 > 正文

珠三角产业集聚与城市技术创新的实证研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇珠三角产业集聚与城市技术创新的实证研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘要:文章实证研究了珠三角产业集聚城市技术创新水平之间的关系,得出珠三角城市存在不同程度的产业集聚度,特别地,深圳的产业集聚程度最高,且产业集聚对城市技术创新产生正向影响的结论。并针对目前珠三角产业集聚度不高等问题提出了一些政策建议。

关键词:珠三角;产业集聚;城市技术创新

一、 引言与文献综述

城市是国家经济、社会、文化的活动中心,是人们活动的重要空间载体。因此,它聚集了大量的人才、先进的基础设施以及各类企业,国家的大多数创新也来源于这里。据统计,美国、日本等创新型国家的城市技术进步贡献率在70%以上,而我国只有40%左右。伴随着人类文明的进步,城市技术创新已成为重要的生产手段。如何推进城市技术创新成为我们的研究焦点。

一般认为,城市技术创新的主体包括政府、科研机构、高校和企业。其中,企业是最主要的创新主体,它们承担创新风险,并将创新成果转化为产品出售给消费者,以此获得创新活动的价值。在市场竞争日趋激烈的形势下,经济的组织方式正在日新月异发生变化。企业与企业之间已经不是简单的竞争关系,而可能呈现竞合关系,企业的创新活动也不仅局限于企业内部,而是与外部合作,共同完成创新。典型的如“企—企”合作、“企—政—校”合作等。在这种情况下,“网络化创新”被提出来。而基于地理位置相近的产业集聚下的“网络化创新”是否会影响城市技术创新,特别地,在珠三角主要城市内,不同城市的产业集聚如何?这种典型的产业集聚对珠三角城市技术创新影响如何?这是本文要研究的问题。

产业集聚是指有关经济主体在地理上的集中,形成规模经济效应。有关产业集聚对城市技术创新的影响,Marshall(1890)认为产业集聚,特别是基于专业化的产业集聚会促进城市创新和经济发展。Gerben(2004)则指出行业内的知识溢出对区域创新能力的提高起到积极作用。魏守华等(2009)则提出专业化对外部创新影响不是很明显,而多样化有显著的正效应。杨培(2010)从不同产业集聚模式下技术溢出效应的视角出发研究专业化与多样化对城市技术创新的作用,结果表明,多样化的产业集聚更能促进城市技术创新,而专业化的产业集聚对城市技术创新有反向作用。

从以上文献分析可知,现有文献对城市技术创新评价体系及中国城市创新的影响因素进行了研究,但鲜有文献对珠三角的产业集聚和珠三角的城市技术创新两者的关系进行系统研究。大多数学者只是从产业集聚视角研究企业技术创新的影响因素,如朱彬钰等(2009)实证研究了珠三角传统产业集群企业技术创新的影响因素,他们得出了企业的潜在吸收能力对企业模仿创新有显著影响的结论。而鲜有学者研究产业集聚对区域城市技术创新的影响。本文的研究弥补了现有研究的空白,实证研究了珠三角产业集聚对区域城市技术创新的影响。

二、 模型设定

本文要验证产业集聚对区域城市创新是否有影响,两者是什么关系,因此,建立如下回归模型:

其中,Y表示区域城市的技术创新水平,具体指珠三角九个城市(广州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门、肇庆)的技术创新水平,X是自变量(包括常数项),是不可观察变量。由于面板数据模型可反映一些被忽略的时间因素与个体差异因素的综合影响,因而得到了越来越广泛的运用。为此,本研究采用面板数据模型来实证检验珠三角产业集聚对区域城市技术创新的影响。面板数据模型形式如下:

本研究选取了2000年~2009年珠三角九个城市每年专利授权量代表该地区的创新水平,用因变量yit表示,选取2000年~2009年每个城市对应的空间基尼系数衡量该地区产业集聚程度,用自变量xit表示。对模型进行Hausman检验后,发现数据非随机,因此采用固定效应模型进行回归。

三、 结果分析

1. 城市产业集聚水平测量。

首先,测算每个城市的产业集聚水平,本文采用空间基尼系数度量城市产业的集聚水平,具体计算公式为G=■(si—xi)2,其中G为产业的空间基尼系数,代表城市的某产业总产值占该城市20个制造业总产值的比重,xi代表珠三角该产业占珠三角20个制造业总产值的比重。从这个公式中,我们可以看出,如果某城市的某产业比重比珠三角该产业的比重高或者低,则说明该产业出现了非均匀分布,即出现产业集聚的情况,空间基尼系数越大,则集聚程度越高。表1给出了2000年~2009年珠三角九个城市的产业集聚水平。

从表1可以看出,在时间上,珠三角九个城市从2000年~2009年间,产业集聚程度增加;在空间上,制造业在珠三角不同城市出现了非均匀分布,即产业呈现集聚现象。特别地,在广州、深圳、佛山、惠州、江门这几个城市的产业集聚比较明显。而其他城市的产业集聚较低,但从整体上来看,珠三角城市制造业集聚程度都比较低。

从表中可以看出来,从2000年~2009年间,深圳的产业集聚程度不断升高,且集聚水平也是珠三角城市中最高的。深圳的产业集聚主要集中在金融、物流业、高新技术产业上。深圳利用毗邻香港的区位优势,大力发展金融业,目前以蔡屋围为中心的罗湖金融中心已经基本形成集聚,汇聚了深发展、工商银行、农业银行、招商银行深圳管理部、深圳证券交易所等大型金融机构。随着央行与香港金管局签署的“扩大人民币贸易结算安排加强合作”协议以及最近在前海合作开发区试点跨境人民币贷款等综合试验的推进,都意味着会有更多的金融机构在深圳集聚;深圳物流产业主要依托航空港和港口,物流产业对深圳GDP的贡献排在第二位,物流企业主要集中在深圳六大物流园区,分别为笋岗—清水河物流园区、平湖物流园区、龙华物流园区、航空物流园区、前海湾物流园区、盐田物流园区;目前,深圳国家级高新技术企业发展到1 044家,2009年高新技术产品产值8 507.8亿元,国内专利申请量2009年达42 279件,成长出华为、中兴、比亚迪、腾讯、迈瑞等一批具有强大国际竞争力的创新型企业,涌现出大量富有成长性的中小科技型企业①。深圳的高新技术企业主要聚集在南山区,特别是位于深圳福田与南山区交界处的高新技术产业开发区。