从价格博弈看农民工工资和农产品价格上涨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇从价格博弈看农民工工资和农产品价格上涨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

根据一般价格理论，供大于求，价格就要下降，供不应求，价格就会上升。随着价格变化，供需也发生变化，存在一个价格平衡点，在这一点上供需实现了平衡。

但笔者认为，双方可以接受的价格不是一个点，而是一个区域，在该区域内，是高价成交还是低价成交，取决于价格博弈――看哪一方更加承受不了交易失败的损失。

以铁矿石为例。最初，需求严重不足时，矿山只能得到微薄利润，也根本没有谈判能力，单位矿石售价越低，就越要多生产和出售，来换取生存权。但是，随着需求增大，资源有限，铁矿石涨价了――这符合流行的价格理论。但同时，要特别提出的是，一旦矿山富有了，他们承受交易失败的能力就大幅提高，于是博弈的形势逆转。冶炼企业因为更难承受交易失败的损失，导致矿山主导价格谈判予取予求。最后冶炼企业仅仅能够维持生存。

农民工工资的变化类似。笔者2003年承包了一个林场，每年要雇用农民工。2003年农民工工资从2003年的20元/天（很多人抢着做工），到2006年的40元/天，再到2010年是60元/天――还很难找到人。而木工、瓦工、油漆工等技术工工资上涨幅度更大。

抛开其他因素，单就价格博弈来说，这些年的确出现了有利于农民工的变化。

原来在林场打工的都是老人和妇女，不合适进城打工，他们一边种田，一边为林场打工。以前农民大多家里穷，而且负担重，很需要钱。现在很多农民家庭基本脱困，特别是从农村到城里打工或做生意的年轻人挣到了钱，在家种田的老人和妇女不再低价打工了，很多人情愿晒太阳、带小孩玩，也不愿打工。上年纪的老人还拿到政府每月给予200多元的养老金，这些都增强了农民工的价格博弈能力，这当然是社会的进步。再看粮价。其实种粮、种棉的收入算起来比在当地打工还低，但很多农民还是坚持不让地荒着。因为农民有种朴素的感情，认为荒了农地是罪过，有地却要买粮让人笑话。但是，假如粮价没有吸引力，就不能指望农民会像生产超过自己需求太多的粮食供应市场。这同样说明农民富了，不再靠廉价地卖粮、卖棉赚钱了。

2010年粮食收成并没有下降，而粮价上涨劲头很足。除其他原因外，就是因为农民渐渐富裕，价格博弈能力增强，可以不再贱卖劳动力――贱卖粮食就是贱卖劳动力。由此看来，粮价上涨和农民工工资上涨异曲同工，均有其合理性和必然性。

农产品涨价确实有投机资金炒作的原因，但是投机资金只是顺应和助推了涨价趋势。如果政府看不到农产品涨价的内在动力，为了控制通货膨胀，通过政策抑制粮价，那么两年后，大家会看到更多农田荒芜。那时候农产品的涨价压力会更大，价格会更高。■