苗棣:劳驾,让我把比赛看完

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇苗棣:劳驾,让我把比赛看完范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

对于电视媒介来说，不同观众作对，不让观众难受，实在应该只是一个底线。但对于我们机关化多年，自我中心情结深入人心的各级电视台来讲，这还真是个任重而道远的过程

不久前在“央视国际网站”上做直播，有网友问：你最喜欢看哪类节目？想也没想就回答了体育节目。的确，比起那些“起居注”式的电视新闻、矫情的电视剧，以及装疯卖傻的所谓“娱乐节目”，电视体育节目更真实，更有激情，也更具悬念。

因为有不少像我这样的体育迷观众，CCTV5之类的体育频道日子就非常好过。前一阶段的世界杯大赛，据说广告收入是创纪录的，参与其事的评论员和现场记者的人气指数也一路飚升。成绩斐然，对那些常常会引起观众不快的小小失误就容易忽略。所以，一些体育节目中的痼疾就一如既往地存在下去，有时真让观众很受伤。

且不说那些文不对题或是错误百出的现场解说，那些瞄准空虚偏不让你看到戏剧性场面的镜头，还有那些跟不上情绪节奏该有没有不该有偏有的慢镜头回放，这些都属于技术问题，最要命的就是一场比赛到了最紧张的时刻，突然停了，让人心痒难熬，郁闷无告，砸电视的心都有。

那是几年前的事了。星期天上午在家看围棋电视快棋赛直播，直到收官阶段还是细棋，胜负应在半目之间。这时候，讲棋的王汝南先生很有些尴尬地告诉大家，预定时间已经到了，欲知结果如何，请看下午六点半的《体育新闻》。那天下午有事，没看《体育新闻》，我也不是喜欢刨根问底的人，所以至今不知道那局棋的结果，但那种将到高潮却无法发泄的压抑感却一直没能忘怀。

前几天在，忙里偷闲看了一场足球甲A联赛，山东对大连，踢得还算精彩。可是正当我们感叹如今电视传输的发达，在遥远的边疆也可以看到赛场实况的时候，不愉快又发生了。当时山东队以2∶1领先，就在最后一刻，大连队开任意球，造成内一场混战。从屏幕上，我们看到山东队的守门员在球门线附近把球碰出，似进非进，接着又有人把球补射入网，同时似乎听到裁判的哨声。这是一秒钟之内发生的事情，从电视上谁也分不清到底出现了什么结果，大家都期待着通过直播的画面、慢镜头回放、电视的比分提示，特别是现场解说告诉我们是怎么回事。可就在这时，直播却戛然而止，播起了广告。我们全体抓耳挠腮，欲罢不能，晚饭也不吃，等着结果。后来总算知道了结果，比分锁定在2∶1，但大连那个球为什么不算，就成了我们永远解不破的谜。

也许问题并没有那样严重。不就是一场比赛，一个节目吗？电视台的同志们大概就是这样看问题。但节目的功能，除了宣传观众、教育观众，还有一条娱乐观众。在广告收入成为电视行业的经济基础，收视率竞争一天比一天激烈的形势下，这后一项功能尤为重要。也正是从这一点出发，这几年电视业才喊出“把观众当做上帝”的口号。但真的实行起来，这上十亿的“上帝”的威风明显不足，所以才会有无数低劣无聊的节目充斥荧屏；所以那些好看点的节目要实行无规律播出，让“上帝”们想看也找不着；所以屏幕上四角连心布满了台标、栏标、广告标，极力干扰“上帝”视线；所以播出部门能毫不动容地打断或中止娱乐、体育节目，逗起了“上帝”们的馋虫却不让他们满足。

其实，上面说到的情况在国际电视界也有过先例。1968年11月17日，美国NBC电视网直播橄榄球联赛奥克兰骑士队与纽约喷气机队的一场常规赛。在比赛还差65秒就要结束时，时间到了，下面应播出一台热门的儿童节目。当时比分是纽约队以32比29领先，一般来讲，在美式橄榄球比赛中最后一分钟，落后方力挽狂澜的机会极少，因而NBC的决策部门决定停止直播，按原计划播下面的节目。但骑士队那天却有超水平发挥，在最后关头居然把比分改写成43比32。第二天，NBC的节目主管朱利安・古德曼为这一错误公开向观众道歉。此后美国电视业就有了一条不成文的法则：不论出现什么情况（重要时事新闻的插入除外），一场体育比赛的现场直播一定要持续到全部结束。

在西方，“上帝”这个词过于庄重，所以倒没听说哪家电视机构要把观众当成“上帝”。但是在商业运作为主的美国电视行业里，早在20世纪60年代就提出过一个LOP原则，就是所谓“最小抵制规则”，其核心就是不论节目内容也好，播出形态也好，都要尽量不冒犯观众，不要让观众不愉快。对于电视媒介来说，不同观众作对，不让观众难受，实在应该只是一个底线。但对于我们机关化多年，自我中心情结深入人心的各级电视台来讲，这还真是个任重而道远的过程。