人民币实际有效汇率变动对我国三个产业就业影响的实证研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇人民币实际有效汇率变动对我国三个产业就业影响的实证研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要:近日汇率变动不断引发关注，本文将针对汇率变动，用联立方程组计量模型定量分析实际有效汇率变动对三个产业的就业影响。分析结果表明，实际有效汇率的变动会引起第二产业就业量显著变动，但是对第一和第三产业的就业量影响不显著。

关键词:实际有效汇率产业就业联立方程组

一、引言

自2010年6月19日人民银行宣布推进人民币汇率改革至今已近一年，其间人民币汇率走势整体呈现小幅升值和弹性增强两大特征，且不断引发关注。汇率表示的是一国货币的对外价值，它的变动影响该国在对外经济交往中的相对低位。特别是在开放经济条件下，当面对汇率可能出现的大幅变动时，由于产业自身特点，其对就业的影响可能会存在差别。因此，对该影响作用的研究，不仅有助于加深对就业影响的把握，同时也对汇率政策的制定起到一定的指导作用。

二、研究背景

汇率对一国就业影响近几年才被国内外学者广泛关注。其中安史加和劳发现就业和汇率波动性之间存在负相关关系。Frenkel运用线性回归模型分别研究了实际汇率对阿根廷、巴西、智利、墨西哥四国的影响，得出实际汇率的变动对就业有显著影响等结论。在国内的相关研究中，刘芳等分析了汇率对就业的影响，认为汇率对就业存在负影响，人民币升值将抑制就业的增长，并加重就业负担。

三、实证研究

(一)模型、变量与数据

在经济系统中多个经济变量之间可能存在着复杂的因果关系，因此在本文中采用联立方程组经济计量模型来分析经济数据比较合适[1]。

联立方程组计量模型的设定如下，其中方程3的建立是基于经典的柯布一道格拉斯生产函数，这里国内生产总值gdp代表产出，截距项 代表技术进步，固定资本投资k代表物质资本投入，就业人口em和受教育水平z的乘积代表人力资本投入；方程2的被解释变量w表示的是平均工资，pr和z作为解释变量分表代表了全员劳动生产率和平均受教育水平，模型形式如下：

在这个计量模型中，内生变量为：em、w、gdp，前定变量为z、k、pr、reer，整个联立方程组是过度识别的，可以对方程进行参数估计，估计方法为两阶段最小二乘法（TSLS）。变量选取如下：

em：分别代表三个产业的从业人员总数（就业量的指标）（万人）。

gdp：以1990 年为基期经价格调整后的实际gdp (亿元)。

w：分别表示以1990 年为基期经过价格指数调整后的三个产业的职工平均工资（元）。

pr：全员劳动生产率，即分别表示三个产业经过价格调整的实际gdp 和各产业从业人数之比（万元/人）。

reer：选取国际清算银行公布的人民币实际有效汇率指数。

z：平均受教育年限，由于平均受教育年限与社会的文明进步有关，所以处在社会同一时期的产业间就业人员平均受教育年限没有太大差异，因此在这里的平均受教育年限不分产业差异，三个产业的模型中选用的指标均为社会的平均受教育年限（年）。

k：分别为三个产业的固定资本投资（亿元）。

本文数据选自1990年至2009年，源自《中国统计年鉴》及国际清算银行网站。本文应用的软件为Eviews5.0。

(二)实证研究及其结果分析

第一产业：

方程1：

方程2：

方程3：

第一产业模型结果显示：实际有效汇率的参数t为-1.18，检验不通过，表明参数不显著。即汇率对第一产业就业量不存在显著影响。此外，就方程2而言，汇率的参数（t值为0.72）依旧不显著，表明实际有效汇率的变动对第一产业工资水平的变动不存在显著影响。

第二产业：

方程1：

方程2：

方程3：

第二产业模型结果显示：实际有效汇率的参数为-7.67，t检验表明参数显著，结果显示汇率对第二产业就业量存在负影响，即实际有效汇率指数每增加1，第二产业就业人数将减少7.67万人。由于我国出口贸易部门主要集中在第二产业的采矿业和制造业，所以所呈现的负相关关系符合实际情况。另外结果还表明汇率的增长会带来第二产业工资的提高。

第三产业：

方程1：

方程2：

方程3：

第三产业的模型结果显示：实际有效汇率的参数t值为0.87，检验不显著，表明汇率变动对第三产业就业变动没有显著影响。这主要是因为我国第三产业部门多是非贸易部门，所以汇率的变动并不直接影响第三产业。而工资方面，第三产业的工资水平不仅仅受全员劳动的影响，还与受教育水平有关，回归结果表明两个变量的参数t值为2.23，检验均显著。且汇率的变动对第三产业工资影响也是显著的，且呈正向关系，表明汇率的增长会引起第三产业工资水平的显著增长。

四、结论与建议

我国改革开放以来，经济的市场化程度已达到较高水平。总体来看，汇率浮动为推动产业升级和提高对外开放水平提供了动力和压力，有利于促进经济发展方式转变和全面协调可持续发展。

从上述结果来看，汇率变动对第三产业特别是服务业就业的变动影响不显著。这主要是因为我国目前开放程度还不够高，但随着汇率变动在资源于贸易品部门与非贸易品部门间优化配置功能的开发，就业将向服务业转移，所以增加就业特别是服务业的就业是存在可能的。

汇率变动所带来的就业和工资的变动还会调整产业结构和国民福利分配。总的来看，进一步推进汇改对就业的影响利大于弊。因此，应继续推进人民币汇率形成机制改革，积极创造有利条件，引导企业加强结构调整，发挥好汇率因素在提升对外开放水平、促进就业方面的积极作用。

参考文献:

[1]孙敬水.计量经济学[M].清华大学出版社,2009.9

[2]易丹辉.数据分析与Eviews应用[M].中国统计出版社,2002.10

[3]庞浩.计量经济学[M].科学出版社,2007

[4]居励.汇率变动对工资和就业结构影响的实证分析[J].国际金融,2007

[5]刘芳.汇率变动对就业的影响[J].大众商务,2009,7

[6]宋保庆.人民币实际有效汇率变动对宏观就业影响的实证分析[J].统计教育,2009.9

[7]巴曙松,王群.人民币实际有效汇率对我国产业、就业结构影响的实证分析[J].财经理论与实践,2009.5