论中国早期(秦汉)皇家园林与关中农业的关系

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论中国早期(秦汉)皇家园林与关中农业的关系范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：通过分析秦汉时期的社会状况及当时自然地理气候条件，得出秦汉皇家园林对关中农业的发展虽存在一定的阻碍和破坏，但总体上服务农业发展，对其有积极促进作用，并且农耕在一定意义上成就了宏伟的皇家园林。

关键词：秦汉皇家园林；文献分析；关中农业；利益冲突

中图分类号：K928.73；DF413.1 文献标识码：A 文章编号：1673-8500（2013）06-0119-01

中国古典园林是在漫长的历史进程中自我完善的。秦汉时期正处于中国园林的生成期，此时以贵族的宫苑传承为主线，皇家园林是造园活动的主流。[1]在秦汉农业经济发展中，关中地区始终处于领先地位。

一、秦汉关中地区的生态环境对皇家园林与农业的影响

1.气候温暖湿润与较少的气候异常

秦汉时关中地区的生态环境与现在大不相同。以司马迁所著《史记》中《货殖列传》卷所述“蜀、汉、江陵千树橘；……渭川千亩竹”作例证，其中“渭川千亩竹”是西汉时关中地区自然景观的一大特色，反映出当时这一地区气候较今更为温暖湿润。为上林苑中扶荔宫等的建设提供了必要的自然条件。

结合《汉书・五行志》与《汉书・食货志》中的记载，可看出西汉时共大旱15次，但无一明确指出发生在关中地区，而因连续降雨导致山洪暴发及河川大水也仅在文帝后元三年秋和成帝建始三年发生过。相对稳定的自然条件可创造出相对稳定的社会环境，这对皇家园林的建设及维持有着密不可分的联系。

2.自然植被繁茂、类型多样

因秦汉时气候温暖湿润，加之当时农田多垦辟集中在泾、渭、洛河的河谷平原地区，所以，山原丘陵上自然植被繁茂且类型多样。《汉书？地理志》在论及秦地时盛赞“有鄂、杜竹林，南山檀柘”；还述及关中西邻之天水、陇西“山多林木，民以板为室屋”。[2]为都城营建及皇家园林兴建提供了充足的建筑材料。

3.河川径流丰沛，河流分布均衡

据西安半坡遗址大量的鱼骨、鱼钩、及彩陶器上的鱼纹图样等实物证据，加之春秋时期秦穆公十三年的“泛舟之役”，以及《水经注》记载，可证明秦汉时期关中地区的泾渭、灞、沣、涝“八水”径流丰沛、水量之大。不仅有利于城市水利建设和农耕发展，还为皇家园林超大水面，如昆明池、太液池的出现提供足够的水源和契机。

4.土壤及地形条件

关中地区有“沃野千里”之称，其河谷平原与黄土台原广阔平坦，绝大部分地区属于灰褐土，土质疏松，且土层肥沃深厚，耕作与交通甚为方便，进一步大兴农田水利工程，扩大关中平原的灌溉范围。

二、上林苑与农业的关系与纷争

治国安邦，必先安民。在朝代之初民生凋敝的现状下，统治者不得不对自己广开苑囿的欲望加以控制，还要“还山林之田薮与庶民”，与民休息，发展经济。汉朝之初的“萧何营未央”之事虽与发展经济相矛盾，却是另一种安定社会的政治需要。

相传汉高祖初年曾罢苑还田，称帝前“故秦苑囿园池，令民得田之”。然而战争结束后，这些苑囿园池开始部分恢复。当萧何提议开放上林苑中的空地让百姓耕作时，高祖大怒，“‘相国多受贾人财物，乃为请吾苑！’乃下相国廷尉，械系之。”可见，开放苑囿园池，从某种角度上说是帝王为安定社会，恢复经济的手段，是出于对苑囿占有欲的迫不得已的做法。农业与皇家园林的关系并不是简单的单线关系，是互相影响并牵制，甚至是带有纷争的极端关系。

1.西汉皇家苑囿的农业功能

（1）农业生产功能

起初，上林苑是与民同乐的皇家苑囿，苑内有田，与民耕种。那时的苑囿，绝非“园林”那么简单，它不仅是土地利用的一种形式，还是可以产生经济效益的一种形式。

（2）农业试验功能

西汉除利用苑囿进行农业生产之外，还用作农业试验场地。仅从上林苑中建筑名称来看，扶荔宫、葡萄宫以及蚕宫，也表现出当时苑中琳琅满目的植物景观。

椒房的出现说明当时宫苑温室已初步掌握控制室温的技术，而且“移植百株于庭，无一生者，连年犹移植不息”[3]的行为也体现出植物引种和栽培试验活动。

当时汉使从西域带回的苜蓿、石榴、核桃、葡萄等植物，通过引种试验，成为了很普遍的经济作物，为关中农业带来一定的发展。

此外，在武帝晚年时，“代田法”这项综合性的技术改革先在离宫内进行试验、示范成功后得以推广，在三辅地区推广后产生良好的效果，这是西汉皇家苑囿农业试验功能的典型例证。

2.上林苑的扩建与罢苑

西汉初期，从高祖到景帝一直贯彻轻徭薄赋、与民休息的政策，经济得到恢复。为汉武帝扩建上林苑提供良好的社会背景。加上物力财力的集中和汉武帝个人政治理想的需要，上林苑的扩建便成为两汉苑囿建设的代表。

扩大了的上林苑，一方面是武帝个人穷奢极欲、彰显文治武功的场所，另一方面以其独特的多种功能，给皇室甚至国家财政一定程度的反哺。但是扩建侵占了大片农田，使渭水西南的农业一度衰落，再没恢复到西周时丰、镐的景象。

上林苑的消极影响在于：与农业争地成为关中农业发展的严重制约。“苛政猛于虎”，毫无制约地广开苑囿，其祸远于围猎、起盗。靠近上林苑的田地被征作皇家苑囿之地，苑内农业活动较之前少了很多，苑外农户则哀声遍野。武帝当时的决断在他死后被高涨的罢苑呼声所批判，上林苑的用地又被征作了农耕用地，上林苑被另一种极端所毁灭。

三、结语

秦汉时的关中农业和皇家园林从当地自然环境中造就出人类历史上的成就，二者相互影响，相互制约。皇家园林不单为观赏游乐而建，也为结合生产而造，反哺农业，并通过苑囿内的农业生产和试验，促进关中地区乃至全国的农业发展与进步。皇家园林可和农业在同一时间和空间下共存，但物极必反，加上利益冲突，便导致了秦汉时期园林与农业的悲剧发生。

参考文献：

[1]周维权.中国古典园林史[M].北京：清华大学出版社，1999：12.

[2]朱士光.西汉关中地区生态环境特征与都城长安相互影响的关系[J].陕西师范大学学报，2000，29（3）：36-37.

[3] 何清谷校注.三辅黄图校注[M].西安：三秦出版社，2006：247，183.