首页 > 范文大全 > 正文

复合肥反应釜温度控制系统的探究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇复合肥反应釜温度控制系统的探究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要:针对复合肥转化和复肥工段反应釜温度PID控制不精确,在生产过程中引入了模糊-PID控制策略,实现了反应釜温度的精确控制。实际运行结果表明,此复合控制方式控制精度在±2.0℃,控制精度更高,控制效果更好。

关键词:模糊-PID;复合肥;温度控制;反应釜

中图分类号:TP273 文献标识码:B

复合肥生产线是一个涉及到温度、压力、浓度、流量等多种因素的复杂系统,生产过程的质量很大程度上取决于工艺参数(如温度、压力、流量等)的控制。因此,控制方案的优化设计、物料在生产过程中的温度、压力、流量和组分等稳定,可大大提高产品的质量和产量,达到稳定、可靠、优质生产和节能降耗的目的,从而提高生产效率,增加企业经济效益。本文将模糊-PID复合控制策略应用于复合肥转化和复肥工段反应釜温度控制,利用模糊控制的快速动态响应及PID控制的稳态性能,实现反应釜温度的快速、稳定控制[1]。

某化工集团有限公司是国家化肥行业的骨干企业,是以生产硫基三元复合肥为主的国有大中型企业。三元复合肥生产分为3个工段:磷酸和硫酸工段、转化和复肥工段、造粒工段。其中,在转化和复肥工段,先在反应釜中按比例加入硫酸和氯化钾,加温至160℃并恒温固定时间后进入收集槽,然后在收集槽加入磷酸,混合后经混酸泵打入管式反应器,最后向管式反应器加入中和氨气,生产成品料浆。本工段中,控制好反应釜的温度,是保证产品质量关键。因此对关键工艺参数――温度必须进行控制[2]。

1 控制方案选择

本系统反应釜温度受进料物料温度、进料物料多少、供热蒸汽阀门开度、周围环境等影响,具有典型的非线性、分布参数、时滞和大惯性等特点,无法建立精确数学模型,用传统的控制算法难以满足要求。针对此情况,可采用模糊算法,自适应算法和神经元算法等方案。而模糊算法因其运算量小,实现相对容易,控制效果好,本文采用此算法。在线性控制理论中,积分控制作用能消除稳态误差,但动态响应慢;比例控制作用动态响应快;而比例积分控制作用既能获得较高的稳态精度,又能具有较快的动态响应。故把PID控制策略引入模糊控制器,构成Fuzzy-PID复合控制,使动静态性能都能得到很好的改善,即达到动态响应快,超调小、稳态误差小。因此,本文将采用模糊-PID控制策略,从而使系统既具有较快的动态响应性能,又能满足一定的稳态精度。

2 控制系统设计

复合肥转化和复肥工段反应釜温度所需条件,要求实际温度在目标温度上下2C范围内变化,即满足。根据此要求可以设计模糊-PID控制器,当时,从模糊控制阶段切换到PID控制阶段。系统结构如图1所示。

本系统模糊控制采用二维模糊控制器。选择反应釜温度偏差E,温度偏差变化率EC作为系统的输入变量,供热蒸汽阀开度变化量U作为输出变量。

对于本文设计的模糊控制器,采用经验归纳法设计模糊控制规则,再结合现场调试经验作局部调整。根据设备的实际控制经验,得出模糊控制规则

如表1所示。

本文PID控制器选用增量式,并且控制器在误差减小到C范围内才发挥作用。因此PID控制的主要目的在于尽可能消除系统静差,提高调节精度,而响应速度的要求可以适当放松。所以应适当减小比例系数,增大积分作用系数,而只要适中即可。通过多次实验调整,本文选取的PID参数如下:

图2 仿真结果对比

3 系统仿真与分析

该控制模型建立和仿真是在MATLAB环境下进行的。反应釜温控系统可以用二阶的纯滞后环节和一阶惯性环节表示。经过多次实验,建立模型如下:

式(1)中,K为增益,T1,T2为时间常数,为滞后时间。选择一组参数: K=1.36,T1=560,T2=350,=26。在单位阶跃输入下,分别用常规PID控制、模糊控制和模糊-PID控制算法进行了仿真,仿真结果如图2所示。可以看出,PID控制时,超调量较大,稳态时间较长。模糊控制时,超调量减少,稳态精度提高,过渡时间缩短。模糊-PID控制时,超调量最少,过渡时间进一步缩短。

将模糊-PID应用到反应釜温控系统系统中,设采样周期为30s, 反应釜温度目标值为160℃,温度变化曲线如图3所示。可以看出,控制系统的上升时间为270秒,过渡时间短,响应速度快,到达目标值输出稳定,误差较小,精度高。

4 结论

采用FUZZY-PID控制结构,对非线性、难以建立精确数学模型的反应釜温度对象进行控制,既具有模糊控制鲁棒性强、快速响应的特点,又具有PID控制消除静态误差、控制精度高的优点,现场运行实践证明,此复合控制方式控制精度在±2.0℃,控制精度更高,控制效果更好。

参考文献

[1]文乐.透平压缩机组的模糊PID控制与特性研究[J].西安交通大学学报, 2011, 45(7):76-81.

[2]Onur Karasakal, Mujde Guzelkaya, Ibrahim Eksin, et al. An error-based on-line rule weight adjustment method for fuzzy PID controllers[J]. Expert Systems with Applications,2011, 38(8): 10124-10132.