米兰设计周,光环还能顶多久?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇米兰设计周,光环还能顶多久?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

开办于1961年的米兰家具展初始规模的确更像是个“沙龙”，300多家企业，不过1000平米出头的展览面积，推广靠的就是口口相传。虽然自1991年起家具展才从隔年一届增加为每年一届，但由于爱美、爱讲究、爱创意的意大利人向来重视室内小环境的和谐优美，且米兰作为意大利最国际化的城市对外来文化较为包容，很快，展会的规模不断壮大，最终米兰家具展凭借其参展参观数量及业内受关注程度，超越了差不多同时创立的德国科隆家具展，赢得了业界桂冠称号。

米兰家具展的主展馆自2005年迁至位于米兰郊区的Rho Fiera会展中心，针对的主要是从业人员，只在周末两天对所有公众开放。尽管如此，2013年依然再一次刷新历史纪录，根据展会主办委员会的数据，此届家具展吸引了来自160多个国家的超过32万名参观者，其中68%为外国人，同去年相比又增加了3个百分点。对于深陷经济萧条与困扰的意大利来说，来自国外持续升温的关注度无疑是个好消息。

远在米兰市区外的主展会大多数是现有大牌的展台，显得中规中矩不够亮眼，虽是有推广设计新人的特别版块SaloneSatellite（卫星展），但每人一块标准大小的展区经常令人失去看完的耐心。与之对比，展场之外覆盖全城的FuoriSalone（意为“沙龙之外”）才是充分体现米兰全城皆设计的活力所在，这也是声名远扬的“米兰设计周”的热度发烧地。甚至很多远道而来的人们来米兰就是为了看一圈城内展，而城内的各个区域又各有特色，展现家具设计行业的多样丰富。米兰最中心区域有实力雄厚的大品牌租用历史老楼或老博物馆搭建的临时展厅：比如爱马仕家居、英国设计师汤姆・迪克森（Tom Dixon）、Wallpaper杂志、荷兰Droog设计事务所；更有老资格的品牌旗舰店或是设计画廊：比如Venini展厅内的新品再次令人惊艳，Moroso同Patricia Urquiola合作的展厅春意盎然，Dilmos设计画廊将空间献给了多产的日本设计事务所Nendo的各种玻璃新作，而意大利著名设计伯乐罗萨娜・奥兰迪（Rossana Orlandi）女士的画廊不仅被各国年轻设计师的作品填满，今年她还把展览空间扩展至了Bagatti Valsecchi博物馆里，不遗余力地推荐旗下的西班牙设计师纳乔・卡博内尔（Nacho Carbonell）。此外，米兰西南角运河边上的Tortona区和东北近郊旧厂房区域Ventura Lambrate也是绝对不可错过的热闹地：前者在多年的盛名之下稍有点变味，可能是设计师们迫于资金压力囊中羞涩，导致名符其实带有新意的设计展览所剩无几，眼看着快要沦为各种生活电器通讯品牌的营销路演地，连街上的餐厅老板都在抱怨，“这哪还是什么设计周啊，各种吃的穿的用的纷纷出来摆摊，根本就像个大集市嘛！”后者加入设计周版图已有四个年头，向来以各大设计名校和新兴团体的新奇展览见长，但今年的阵势略显平常，据说地租上涨导致场馆面积大为缩水，不知是否是这个原因，往年皆带来惊喜的英国皇家艺术学院（Royal College of Art）今年都没有组团参加。

虽然设计周那几天米兰整座城市人头攒动、热闹似节日，但拨开人群、绕过喧哗，真正的新意也不算太多，最新高科技运用及环保可持续发展依然是两大主要方向。3D打印早已不是什么新鲜事，人工智能也即将走出电影走近你我他。而与之相对的，另一些年轻设计师们则忙着研究循环各种材料，往年有从废弃塑料、咖啡渣中提取材料的，今年更发现有荷兰设计师利斯基・施罗德（Lieske Schreuder）一直在孜孜不倦地用蜗牛排泄物做设计，神奇的大自然永远是取之不竭的灵感来源。

另一个趋势是建筑、设计、时尚界彼此互通有无的新合作，事实证明这样的跨界不仅是个商业噱头同时也真的有看头。这次有汤姆・迪克森为阿迪达斯设计的“可收纳进一个包内的一周所需所有衣物”，由荷兰建筑师库哈斯领衔的OMA建筑事务所为美国家具Knoll设计的“生活工具”系列家具，以及荷兰家具品牌Moooi以荷兰摄影师欧文・奥拉夫（Erwin Olaf）的巨大摄影作品作为展厅墙纸的设计，还有刚公布便颇受期待的中国著名建筑师张永和与法国水晶吊灯品牌Baccaret之间的合作。说到底，无论建筑、设计或时尚，都算是视觉艺术的范畴，创意界的共识合作只会越来越多。

今年米兰设计周表面上看依旧光鲜亮丽，但其实对于经济危机的影响大家彼此都心照不宣。此次的新品大多是体积小、价格低的小件配饰，且所谓的新品也大多并非全新，要么是经久不衰明星产品的再次演绎，要么是重新开发被遗忘在档案库角落里的大师旧作。家具企业们不再大胆冒险地尝试与新人合作，而是保守谨慎地局限于那几位风头正劲且个人印记强烈的设计师，导致各品牌风格趋同。网络媒体Dezeen的主编马库斯・菲尔斯（Marcus Fairs）甚至毫不客气地说，参观米兰设计周“是去体验设计的对立面”，从米兰糟糕的天气、肆意涨价的旅馆、混乱的设计周组织、乏善可陈的展览等各个方面将米兰设计周说得一无是处。

有人开始质疑家具展是否有每年办一届的必要，因为家具毕竟不像服装那样需要频繁的更新换代，而好的产品创意开发的过程自然也需历时多年。但对于身陷经济危机的意大利，实在需要这样一个拉动消费的契机。米兰设计周的光环还能顶多久？这是不少本届观展者的担忧。（编辑：孙源）