新集二矿主井十字线复测分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新集二矿主井十字线复测分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要]本文依据"保持主井十字中和井上下方位一致"的原则，在起算资料不清的情况下，利用现存有限的原主井十字线点，对矿工广范围内的控制点进行了复测、分析，最后得出了结论指导了生产。

[关键字]系统一致 控制系统 布网 观测 资料整理 平差 分析

[中图分类号] N94 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-3-127-1

1 概况

花家湖矿2010年核定生产能力为290万吨，属于国家大型生产矿井，由于主井常年提升，需对其井架偏斜程度进行跟踪观测，以服务于检修天轮、绞车和井筒罐笼等。

由于建井时期很多地面控制点都遭到了破坏，其主井十字中线控制点的复测工作还是在1999年进行过一次，到目前为止均没有进行过正规的测量检校，现需要对其复测。

本次我们对新集二矿主井十字中心线的联测目的有两个，一是对1999年的资料进行检验，找出可靠正确的井筒十字中心线点对其他变形点位进行恢复，以便观测主井竖直度和更好的开展其他地面工作。

本次十字中线恢复的原则：

（1）坐标和1999年联测的坐标采用同一个系统，井筒十字中心线的坐标不变，以保证井筒中心间几何关系的吻合。

（2）严格按照《煤矿测量规程》的要求施测。

2 控制系统的选择

建井初期矿井使用的矿平面控制系统是1999年建立的1954北京坐标系统，等级为一级小三角，原主井十字线点就是当时建立的。2004年为了进行工业广场和矿区测图，矿用GPS复测了矿区内的原十字线点和其他控制点，等级为E级网。

由于建井初期使用的原十字线点大部分遭到了破坏，仅剩的几个控制点又长时间没有使用，可靠性没有经过验证。2004年建立的GPS坐标系统又和井下坐标不一致，因此我们第一步便是从为数不多的原十字线点找出可用的控制点，作为本次控制的起算数据。为此我们先后进行了两次测量，通过采用不同起算数据对其他点进行分析，发现AE3、AE2、AN2相对来讲还比较稳定，因此本次控制的起算数据定为这三个点。

3 布网、观测、资料整理及平差结果

导线网布设成矿区小三角，选点时尽可能多的过矿区内的老点。由于起算资料为一级小三角，我们这次采用以一级小三角的测量要求来进行测量，成果为二级小三角，这样既能满足生产的需要也保证了该级别导线的精度。

观测时，当边数多于两个方向时采用方向观测法，当边数小于两个方向时采用测回法；各项限差按照一级小三角的要求进行。

本次资料处理采用“南方平差易2002”然后用其他测量软件进行校核。具体成果如下。

（1）平面控制网等级：二级小三角，验前单位权中误差5.0（s）。

（2）控制网数据统计结果：[角度统计结果]控制网中最小角度：0.0483，最大角度：4.8008

（3）控制网中最大误差情况：三角形角度最大闭合差=14″；最大点位误差=0.0097（m）；最大点间误差=0.0146（m）；最大边长比例误差=10000；平面网验后单位权中误差=5.02（s）。

4 总结

本次主井十字中线的复测工作是在对以前资料可靠性未知的情况下进行的。在工程进行中遇到了很多问题。但是在遇到问题之后我们及时分析，最后依据“保持主井十字中和井上下方位一致”的原则，通过不断的摸索和反复计算还是找到了可靠的起算资料和最终的测量成果，这不仅是对前人经验的学习和利用，同时也为以后类似的工程积累了经验。

但是由于距离上次井筒十字中线的测量时间较长，给我们这次的测量工作带来了很大的困难。以后对于主井的跟踪观测及地面工作的开展要连续进行，一旦有点位变化的情况也好及时发现及时处理。

参考文献

[1]《矿山测量工》于喜东主编，煤炭工业出版社.

[2]《误差理论与测量评差基础》武汉大学测绘学院测量平差学科组编著，武汉大学出版社.

[3]《煤矿测量规程》中华人民共和国能源部制定，煤炭工业出版社.