凤凰微博 第4期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇凤凰微博 第4期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

@薛蛮子 天使投资人

投资角度看归真堂，如果投资就是为了给股东创造回报的话，我认为这是不审慎的投资，因为投资要看大趋势，今天这个事情可能是合法的，但是不合理，风险如此之大，股东的利益就不能保证。

@杨澜 知名媒体人，阳光媒体集团董事局主席

为了并非不可替代的保健类药品，把数以百计的黑熊置于狭小空间，使其身体上保留永久性创伤而不得愈合，这叫痛苦。痛苦大于疼痛，故纠缠于＂子非熊，安知熊痛与不痛＂并非问题核心，熊的健康状况完全有比目测更准确的科学检测方式。如果归真堂想证明＂熊很舒服＂，要做的，比请几位记者去参观多得多。

@于建嵘 社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任

归真堂，真牛，成了国家代表了！福建归真堂药业股份有限公司近期正谋求在创业板上市，2月15日，亚洲动物基金外事部总监张小海表示，因归真堂以活熊取胆为主业，该组织已于14日向福建证监局正式发函反对其上市。对此，归真堂有关人士称，“如果反对我们就等于反对国家”。

@贾宝兰 三联《读书》杂志执行主编，全国政协委员

为了获取巨额利润而虐待动物的行为实际上是对道德底线的挑战，我们不能视而不见。现在国家缺少这方面的立法，07年有人大代表提出来过，去年我也做了这个提案，今年还会继续做。你说的对，政府应该拿出取缔的时间表。

@敬一丹 央视主持人

调研过程中听到一种声音很痛心，“人还管不过来，哪有精力去管动物。”其实，我们在谈论保护动物，就是在探讨人与动物，谈如何主动协调人与自然的关系。如今这种关系已非常脆弱。趁早用法律的力量来协调，日后就会少一些后悔。若能做到这一点，就是一种文明的进步。

@钟南山 院士、政协委员

“除了保护动物以外，作为医生，我还关心熊胆有没有确切疗效。中医认为熊胆有清肝明目、降火功效，但我至今还没看到一个循证医学能证明熊胆有确切的医疗效果，具体有效成分又是什么，即使真的有，也有很多替代品，不应活取熊胆。”

@朱大可 同济大学文化批评研究所教授

虐畜现象大量存在于中药业和中餐业，若不加以彻底清算和改造，便会加剧人类的生态危机，并给反对中医药和中餐业的“敌人”提供证据。在中国试图改善国际形象的时刻，尽快修订《野生动物保护法》，全面禁止虐畜及消野生动物，可能是一条人类自我整容的美妙捷径。

@姜琦 人工熊胆研究课题组负责人

我们从1983年立项至2007年完成最后一批上报材料，期间，3家研发单位，近20家临床医院，百多名专家教授和研究人员的孜孜不倦的研发，花了巨额资金，终于圆满地用仿生学原理研究出完全可等量、等效替代天然熊胆的人工熊胆。

@高益民 首都医科大学中医药学院教授

我国珍稀动物代用品的研究由来已久，像水牛角代犀角等。再次声明，人工制备的稀缺中药材是可以替代天然产品的。含熊胆的中成药，可适用食热症者，脾虚和虚寒的病人吃后会恶心、体弱，是禁用的。不允许宣传广告过多夸大它的疗效。

@主持人张越 央视主持人

中医是门慈悲的科学，不会做活熊取胆这样残忍的事。竟有人混淆概念，把这说成是中国千年的历史文化。这样的事只能是利益驱动，而今天人们对一味追逐利益的行为已非常厌恶，众多人参与此次活动也反映了社会的进步 。