关注集中度有巨大提升空间的行业
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关注集中度有巨大提升空间的行业范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
资料来源：私募排排网（）
私募动态
一周私募收益：私募跑赢大盘 创赢一号脱颖而出
上周大盘再创新低，连续下跌使得私募基金在十月份的行情中再度无功而返。不过，截至2011年10月25日，根据私募排排网数据中心对净值日在21号以上的产品进行业绩统计，平均收益率为-1.9%，表现好于大盘，再次表明私募优秀的抗风险能力。
本期表现最为优秀的产品为陕国投•创赢1号，收益率为8.09%，管理人为创赢理财董事长崔军 。崔军一直钟情于银行股，其仓位基本是民生、招行等几个业绩超预期的银行，而十月份蓝筹的反弹也给他带来了机会，所以业绩脱颖而出。
在这净值日在21号以上的690支产品中，实现绝对收益的仅有122支，占17.68%，同比上期大幅下降;八成以上的私募基金处于亏损状态，其中亏损幅度在5%以上的产品有64支，占9.28%，同期上期有所扩大。
一周私募发行：本月共发行21支证券类投资信托产品
截止10月28日，十月共发行了21支证券类投资信托产品，其中11支非结构化、9支结构化、1支TOT产品，产品数量同比9月份有所减少;而十月份清算的产品达6支，其中5支结构化、1支非结构化。
由于本周行情持续低迷，因触及止损线而遭清盘的产品不断涌现，截止10月28日，十月份清盘的产品共有6支，其中两支因触及止损线而强制清盘。今年清盘的私募产品共有135支，以结构化为主，共100支结构化，35支非结构化。
私募观察
刘明达：淘金创业板
私募排排网专访深圳市明达资产管理有限公司董事长刘明达
目前市场和2008年底部相似
私募排排网：您对宏观环境的整体判断如何？
刘明达：未来的日子绝对不好过，但还是得过。我们不提倡空仓或者半仓，实际上，经济越不好，股市越低迷，专业投资者越应该投资。目前市场2300点--2400点，和2008年的1700区域区别不大，所以不管是2000点见底，还是2300点就是底部，一点都不重要。从6000点跌到1664点都熬过来了，目前市场的下跌就更能够忍受。
但投资者必须明白，市场的下跌空间不大，和投资者会不会亏钱是两码事。就如今年市场的跌幅并不大，但许多非常有实力的私募公司却亏损严重，虽然也不排除其中的偶然性。
投资者需要明白，即使是在目前的点位，或者未来市场走好，亏钱也是很容易的事情，因为中国经济已经到了比较成熟的阶段，我们已经拥有了40多万亿的GDP规模，和十几年前的经济规模完全不一样，而且中国处于经济转型的年代，大部分产业是很难挣钱的。也许未来股市会回到6000点，但在2000点上涨到6000点的过程中，很多产业可能还是不能挣钱，这才是问题的本质。
美国过去十年涨幅并不大，但却产生了一批非常伟大的公司，如苹果。在一个转型的年代，商业走向集中的年代，就是剩者为王。中国一些比较强的制造业，也到了剩者为王的年代，很多企业会被淘汰。如一个行业本身有1000家企业，800家企业死掉或被收购，如果投资者买到了这些公司，亏损是正常的。
私募排排网：那贵公司未来重点配置的板块有哪些？
刘明达：在目前经济转型的初级阶段，很多企业形成行业领先地位是比较难看得清楚的，用传统的经济指标和财务指标很难看得懂，如互联网，它需要牺牲现金流来提升竞争力，如果用传统的现金流方法来判断，肯定会认为这些企业不存在投资机会。
2008年金融危机以来，全球最明显的一个特征就是资本过剩，越来越多的产业通过资本来推动产业集中，资本有优势且做好整合准备的企业，加上高水平的管理，在市场中就会容易胜出。因为中国已经进入了大鱼吃小鱼的兼并年代，未来5―10年，这种趋势会更加明显。
未来，我国要走的路是提高产业集中度、提高效率，把聪明的人集中到先进制造业上。选好企业没有公式，没有行业，需要看企业的竞争状态。所以我们强调伟大的企业是由企业家创造的，不是经济学家创造的，也不是随意就能产生的，如伟大的互联网企业诞生在美国，并不是偶然。
创业板市值三年后或超越主板
私募排排网：您对创业板整体判断如何？
刘明达：目前创业板已经超过270家，根据“二八规律”，20%的创业板公司肯定会很优势，5%的公司会成长得非常好，这就足够，我们不能奢望50%的创业板企业都成长得很好。纳斯达克的成功不仅在于其产生了一大批伟大的企业，还在于其每年都有非常多的企业退市，这是合理的现象。
我国正处于经济转型的年代，未来大部分增长的市值会产生在创业板。创业板刚推出的时候我就预测，未来五年，创业板的市值可能会超过主板，从目前的速度看，三年可能就会超越主板的市值。一方面是由于创业板的市值增长得比较快，另一方面是主板的市值在萎缩。
欧债危机只会越来越坏 或导致和平革命
私募排排网：欧债危机最近几个月对全球影响非常大，您怎么看欧债危机？
刘明达：欧债危机好不了，我个人对欧洲政治和社会福利体系的历史做了许多研究，觉得欧债危机只会越来越坏，或许3―5年后，情况糟糕得确实让欧洲人受不了了，才会采取变革。不通过变革，光靠政治家投票来决定事情，情况是不可能得到有效改善的。
欧洲一定要改变福利体系，欧债危机才会有转机，未来，欧元区或会出现和平革命。但这是非常困难的，因为在欧洲的民主体系下，只要损害了民众的利益，民众就会投反对票，实施就会受到挑战。
欧债危机对我国影响不大，因为我国输出的多是低端制造业，欧洲经济越差，购买我们的产品就会越多。但我国出口也不会大幅增加，因为欧洲那边经济走坏，消费会萎缩，需求就会减少，经济的走势就是消费倾向的走势，我们可以从中观察到经济的情况。
但欧债危机会对我国的金融系统产生一定的威慑作用，对部分金融公司的影响可能会大一点。
如果中国把钱借给欧洲，可能会血本无归，欧洲政府违约的可能性会比较大，因为这不是“黑天鹅事件”，而是欧盟体制深层次存在问题。