首页 > 范文大全 > 正文

协同多元认知,促进深度学习

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇协同多元认知,促进深度学习范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘 要】本文以数学应用题教学为例,谈即时性评价同课程知识结构、学生的认知结构、教师的课堂教学结构三者之间的关系,提出促进学生深度学习的策略:通过即时性评价,促进学生深度阅读和深度理解;促进学生深度体验数学化的过程;促进学生深度学习建模的思想和方法;促进学生深度理解还原实际的决策过程。

【关键词】课堂即时性评价 数学应用题教学 深度学习

新课程背景下的课堂,倡导即时性评价,但是,当前不少课堂上即时性的评价出现严重的“泛化”,即使学生错了,教师也会言不由衷地表扬几句,这样的教育缺乏理性的力量。笔者倡导,教师应站在协同课程知识结构、学生的认知结构、教师的课堂教学结构三者之间关系的高度,通过即时性评价引导学生自我领悟、反省,调控,形成深度学习过程。下面基于数学应用题的课堂教学谈数学课堂教学的即时性评价。

1.即时性评价的涵义。

即时性评价是教师对学生的学习态度、方法、效果等进行即兴点评的过程,是一种起着反馈、激励、调控和引导等作用的定性分析,具有低起点、小目标、快反馈、易接受的特点。

即时评价要关注两个方面:其一,从学生回答问题、学生练习、学生板演、学生相互检查、学生自主检查与评价等方面,关注知识形成与思维过程的评价;其二,从主动参与意识、独立思考、合作意识、学习态度、学习兴趣等方面,关注学生的学习情绪的即时评价。

2.深度学习的界定。

深度学习(deep learning)是指在理解学习的基础上,学习者能够批判地学习新思想和事实,并将它们融入原有的认知结构中,能够在众多思想间进行联系,并能够将已有的知识迁移到新的情境中,做出决策和解决问题。深度本意是指学习认知触及事物本质的程度或事物向更高阶段发展的程度。

3.数学应用问题的教学行为。

树立正确的即时性评价数学课堂教学行为的价值取向,对于促进学生深度学习,实现课堂教学目标,具有重要作用。

(1)数学应用题课堂教学行为的教学性。

数学应用题的教学行为可按框图所示的程序呈现如下:

以上教学行为具有目的性、规范性、互动性、能动性、创造性等特征。具体表现在识图、用图、计算操作、质疑问难、思考探索、讨论交流、口头表达等数学学习与应用过程中,这些课堂教学行为都具有很强的教学性。

(2)数学应用问题解决的认知模式。

基克(M. L. Gick)等人提出了解决问题的认知模式。该模式分四个阶段,其流程如下图所示:

(3)数学应用教学行为即时性评价的多样化取向。

在评价内容上,有对阅读理解实际问题的评价;对实际问题数学化过程的评价;对数学技能形成与运用的评价,包括评价学生的学习状态和处理数学问题信息的能力;对数学科学方法掌握及探究活动质量的评价;对情感、态度与价值观形成的评价等。

在评价主体方面,要建构起平等的互信关系,体现师生民主,构建深度参与、相互协同、相互理解的互动氛围,教师能尊重学生差异,允许价值多元

在评价方式上,课堂学习评价应以即时表现性评价为主,既要有即时性的肯定性评价,也要有具有积极意义的否定性评价,既要关注过程又要关注结果。

4.数学应用问题教学的即时性评价的策略。

例1 某蔬菜基地种植西红柿,由历年市场行情得知,从二月一日起的300天内,西红柿市场售价与上市时间的关系用图一的一条折线表示;西红柿的种植成本与上市时间的关系用图二的抛物线段表示。

(Ⅰ)写出图一表示的市场售价与时间的函数关系式P=f(t);写出图二表示的种植成本与时间的函数关系式Q=g(t)。

(Ⅱ)认定市场售价减去种植成本为纯收益,问何时上市的西红柿纯收益最大?

(注:市场售价和种植成本的单位:元/102kg,时间单位:天)

解:(Ⅰ)由图一可得市场售价与时间的函数关系为

f(t)=300-t,0≤t≤2002t-300,200

(评价数学思想方法的选择与应用)。

由图二可得种植成本与时间的函数关系为g(t)=(t-150)2+100,0≤t≤300(评价对抛物线段的理解)。

(Ⅱ)设t时刻的纯收益为h(t),则由题意得

h(t)=-t2+t+,0≤t≤200-t2+t+,200

(评价算理、算法、运算能力与意志力)。

当0≤t≤200时,配方整理得h(t)=-(t-50)2+100(评价“建模”过程),所以,当t=50时,h(t)取得区间[0,200]上的最大值100;当200

综上,由100>87.5可知,h(t)在区间[0,300]上可以取得最大值100,此时t=50。

答:从二月一日开始的第50天,上市的西红柿纯收益最大(评价“还原”过程)。

观察学生面对该问题的全过程,我们发现学生解决该问题的困难主要表现为三个方面:一为进不去,即审题有畏难心理或理解题意不到位,找不到切入口;二为出不来,即数学工具选用不当或运算不到位,得不到结果;三为回不去,即缺乏回到实际问题的意识,不回答实际问题解决的方案或结果。

(1)即时评价审题过程,促进学生深度阅读和深度理解实际问题。

即时评价审题的各个环节,使学生学会审题的套路,深度理解实际问题。我们要通过即时评价引领学生体验“粗读―细研”数学问题的过程。由于数学应用的广泛性及实际问题非数学情景的多样性,往往需要在陌生的情景中去理解、分析给出的问题,因此,我们应首先引导学生边阅读,边思考:题目告诉你什么?要你做什么?哪些是重要的信息?哪些是次要信息?有哪些数据?有哪些关键词、关键句?如:例1中我们可引导学生通过评价提炼出有着重符号的关键词、关键句。然后,通过学生回答问题,学生互评,教师评价,让学生学会运用由问题引发缜密阅读的方法,引导学生舍弃与数学无关的因素,理顺数量关系,用自己的语言简缩问题,进而将实际问题抽象转化成数学问题。