论采访的“原态度”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇论采访的“原态度”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

采访的“原态度”，就是记者在获得新闻线索后，进入实际采访前的对新闻事件的基本看法，基本立场。

在很多时候，采访的“原态度”几乎决定了采访的方向，决定了采访时有意图的提问以及采访时的情感趋向，而一般来说，这种情感趋向在稿件中都会有强烈的表现，也就是说，在某种程度上，采访的“原态度”甚至决定了稿件的走向。

原态度是一种直觉，是“第一感觉”，是一种未加思索（至少是没有认真思索）的是非判断，具有很大的盲目性，然而在实际采访中，影响记者“原态度”的因素有很多，主要有以下几条：

世界观。世界观的不同决定了人们对同一事物的看法截然不同。同是下雪，在出征的唐将岑参笔下是：“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，欣喜豪情流于笔端；而在杜甫笔下，就成了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，变成了“心忧炭贱愿天寒”！忧国忧民之情溢于言表！

生活阅历不同。有时候，仅仅是生活阅历的不同就能造成记者对被采访对象的看法天差地别。试看下面的短文：

前几天看到这么个标题：《搞笑，煤饼也会短斤少两》，一个市民来电诉说，以前每100斤煤饼是68个，现在仍然是68个，但每个都小了一点点，这样100斤就少了20斤。

看到这个报道我就想起20多年前，我的弟弟们准备高考，我父亲每天天不亮就生煤饼炉，做饭给他们吃的情景。

这一幕已经非常遥远了，如今我们大家都无法想象再去拾掇煤饼炉。可是在我居住的小区里，仍然可见有老人在生煤饼炉子，那烟直升我们四楼的阳台。

我想那记者一定非常年轻，他一定居住在没有煤饼用户的高档住宅区。他一定认为卖房子耍花招“短斤少两”是有可能的，卖家具玩心计“短斤少两”也有可能，卖汽车、卖电器什么的，如果“短斤少两”都属正常，他一定难以想象，这么贱的东西――煤饼，还有什么必要短斤少两？他一定觉得事情很滑稽，不可思议，当即拟下这么个标题――《搞笑，煤饼也会短斤少两》（《今晚报》2004．9．6）。

我想不出这有什么好搞笑的，想象着一个贫苦的老人在一个一个地数着他的生活必需品――煤饼，他被坑了，我只觉得辛酸。我想标题应该改为：《辛酸，煤饼也会短斤少两》。

这时候，记者的生活阅历不同，就使两个人在对“煤饼缺斤短两”这个新闻素材的审视和把握上出现了巨大的反差。而这两种不同的“原态度”，也就成了在同一新闻事件面前两种截然不同态度的根源。

认识问题深浅的差异。上世纪80年代中期，记者在河南商丘市看到了这样一幕，许多市民在排队购买用玉米面、高粱面做的窝窝头。同行的几个人嘻嘻哈哈，有的说：现在的人愈吃愈刁，白面吃够了，又吃杂粮换口味；有的说，现在的人讲究健康，知道粗粮里有大量维生素粗纤维，等等。但是，有一个记者想得却很深，他就依此写了一篇消息《商丘市居民争相购买窝窝头》，大意是：商丘市是著名的黄泛区，以前以贫穷落后而著称，这里的群众特别是农民几十年来以杂粮（特别是产量大的红薯）为主要口粮，这里广泛流传着“红薯干子红薯馍（馒头），离了红薯不能活”的民谣，只有过年过节或者生病了吃病号饭才能吃上点白面。十一届三中全会以后，农村实行了联产承包责任制，广大农民的生产积极性如火山样迸发，小麦产量大幅度提高，群众生活迅速发生了巨大变化，小麦（白面）吃不完，几年的工夫，大家又开始吃杂粮以调剂口味。这篇关于商丘市居民争相购买窝窝头的报道短小精悍，当时被多家报纸刊载，并获得当年度的好新闻奖。认识问题深浅程度的不同，就成为记者看待这一新闻事件“原态度”个个不同的关键因素。

先入为主。这是一个很重要的因素，也是一个很容易受到错误引导的危险因素。有些时候我们的许多记者、特别是许多年轻记者，书生意气，爱冲动、经验少，更容易受到“先入”的影响。特别是很多报料人，他们往往以“群众”、“中立者”的身份出现，但是实际上，在报料之时，报料人就已经开始带有很明显的偏袒，甚至给接报料的记者以强烈的煽动。他们的“现场目击者”身份，使他们的话很有迷惑性、煽动性，使我们的年轻记者往往身入毂中而浑然不知，在不知不觉中接受了他们的观点，成了他们的代言人。

那么，如何能够不受或者说尽量少受“原态度”因素的影响呢？

我们需要多读书，以增加自己的知识，增长自己的见识；我们需要多思考，凡事多问几个为什么，不断增强自己的辨别能力；我们需要冷静，不管情况多么混乱，都要沉着应对、有条不紊地处理；我们需要谨记自己的座右铭：真实客观公正。

在这里，需要特别强调最后一条，这是我们的原则――铁的原则：真实客观公正！在具体工作中，做到真实客观公正的基础就是：出现场的记者必须牢牢记住，一定要采访到当事双方（甚至是第三方或者是多方），让他们畅所欲言，各自说出各自对事情的叙述和看法及其理由，这样，才能保证“兼听则明”，才能少受“原态度”的错误引导。

当然，采访的原态度像一切事物一样，有它的两面性，有正确的时候，也有错误的时候。正确的时候它也能引导记者、帮助记者走向正确、走向成功；错误的时候，它却引导记者走向偏颇、走向失败。有经验的记者在许多时候能够修正自己的“原态度”，以使自己尽可能地接近客观公正、尽可能地更趋于人性化，以尽到一个新闻工作者的天职。这里有一个很好的案例，《大河报》的两位很有经验的记者，本来应邀去参加一个庆典活动，主办方当然是想让唱赞歌，但是，这两位记者却发了一张很有冲击力的照片，照片的背景是稀疏的雪花和穿着厚厚的鸭绒棉袄的观众们，前景主体是一个穿着薄若蝉翼的舞蹈衣、冻得眼含泪花的十来岁的小姑娘，照片说明词如下：

昨天，省会郑州的气温降到了零下3℃，绿城广场上的一项宣传活动仍照常进行。11时15分，雪下得正紧，观众大都身着棉衣，手撑雨伞，这时，舞台上出现了三只“小天鹅”，参加表演的郑州市某艺术小学的孩子只穿了件白纱裙，在风雪中瑟瑟地舞动着。而另一个表演杂技的女孩只有7岁，刚脱掉罩在身上的棉大衣，孩子就冻得哭了起来。因为有雪，舞台太滑，孩子一次次摔倒，但她坚持把节目演完。

大家试想，这样的图片报道具有多么大的冲击力。如果由着“原态度”的引导，只是拍一张庆典照片，那将会是什么样的“新闻”！

（作者为商丘电视台副台长）

编校：郑艳