首页 > 范文大全 > 正文

不稳定性心绞痛患者介入治疗前后T波峰末间期、QT离散度的变化及意义

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇不稳定性心绞痛患者介入治疗前后T波峰末间期、QT离散度的变化及意义范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

[摘要] 目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对不稳定性心绞痛(UA)患者T波峰末间期(Tpeak-Tend interval,Tp-Te间期)和QT离散度(QTd)的影响及其与室性心律失常(VA)的关系。 方法 纳入UA患者62例,分别于入院时、PCI术后第1天及术后第7天测算其12导联体表心电图最长Tp-Te间期、QTd值,记录入院24 h及PCI术后第7天VA的发生情况。所有患者采用手术前后自身对照,比较所有患者手术前后Tp-Te、QTd及VA发生率等指标;根据冠脉造影结果,把UA患者进一步分为三组:单支血管病变组、双支病变组和三支病变组,对三组患者PCI术前后Tp-Te、QTd及VA发生率等指标进行分析比较。 结果 与单支血管病变组相比,双支病变组和三支病变组Tp-Te间期、QTd值均增大(P < 0.05);与PCI术前相比,单支血管病变组及双支病变组PCI术后24 h和第7天Tp-Te间期、QTd值均减小(均P < 0.05),三支血管病变组术后第7天Tp-Te间期、QTd值也均减小(均P < 0.05),但PCI术后24 h Tp-Te间期、QTd值变化不明显(P > 0.05)。与入院24 h相比,PCI术后第7天VA的发生率(20.97% vs 8.06%)降低(P < 0.05)。 结论 PCI术可降低UA患者的Tp-Te间期、QTd值,从而降低UA患者VA的发生率。

[关键词] 不稳定性心绞痛;经皮冠状动脉介入治疗

[中图分类号] R543.3+1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2013)02(a)-0051-03

冠心病(coronary heart disease,CHD)患者易发生室性心律失常,增加患者心源性猝死(sudden cardiac death,SCD)的发生率。经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)具有解除冠状动脉狭窄、恢复缺血心肌血供,降低患者心血管事件及死亡率的作用,被广泛应用于CHD的临床治疗。T波峰末间期(Tp-Te)是体表心电图中T波顶峰到T波终末的时间间期,反映心室肌动作电位跨室壁复极离散的大小,QT离散度(QTd)为同步12导联中最长QT与最短QT间期之差,可以反映心室肌复极的不均一性。既往对心肌梗死患者Tp-Te间期、QTd与室性心律失常(VA)关系研究较多,但是PCI对不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UA)患者Tp-Te间期和QTd影响及其临床意义如何,临床研究较少。因此本研究通过比较UA患者PCI手术前后Tp-Te间期和QTd的变化以及VA的发生情况,探讨PCI对UA患者Tp-Te间期、QTd的影响及其临床意义。

1 资料与方法

1.1 研究对象

随机选取2011年2月~2011年10月在我院心内科成功行冠状动脉造影(Coronary angiography,CAG)及支架植入治疗的UA患者。UA诊断标准采用2007年中华医学会心血管病学分会的UA诊断和治疗指南[1]。根据患者病史、心电图、CAG及支架植入结果、临床诊断等相关资料,入选患者62例。排除电解质紊乱、左右束支传导阻滞、预激综合征、高血压心脏病、心房颤动及应用可能影响T波形态和Q-T间期药物、T波不明显及界限不清晰的患者。

1.2 冠状动脉造影术及PCI治疗

采用Judkin's法行选择性左、右冠状动脉造影,一般选择经右桡动脉途径行冠脉造影及PCI治疗,少数经右股动脉途径。在左冠状动脉前降支(或左冠状动脉主干)、回旋支、右冠状动脉三支血管中,由两位介入医生经目测法判断,有1支或者其主要分支血管管径狭窄≥50%即可诊断为冠心病。根据冠状动脉造影结果,分为单支血管(三支血管中任一血管狭窄≥50%)病变,双支血管(三支血管中有两支血管狭窄≥50%)病变,三支血管病变。当冠状动脉直径狭窄>75%,或左主干直径狭窄>50%以上,且病变适合行PCI术,经患者及家属同意后行PCI治疗。PCI操作方法:送指引导管到达冠状动脉口部后,置入导丝,使其通过病变部位到达血管远端,根据病变血管的情况选择合适的球囊及支架。所有患者一般在入院后1~3 d行PCI治疗。PCI术后,病变血管无残余狭窄,血流均达到TIMI 3级。

1.3 心电图指标记录及测量

分别记录患者入院后、PCI术后24 h及第7天的12导联同步心电图(必要时行18导联),纸速25 mm/s,增益放大10 mm/mV,并在患者入院后24 h及PCI术后7 d行Holter检查。由专人把心电图放大10倍后手工测量。比较分析患者入院后、PCI术后24 h及7 d的Tp-Te间期、QTd值,根据Holter分析,记录发生VA的例数。VA的类型包括:室性期前收缩(包括室早二联律、频发室性早搏、频发多源性室性早搏)、室性心动过速、心室扑动与心室颤动。

1.4 指标的测量

Tp指正向T波的顶点或负向T波的谷点,Te为T波远侧支(直立T波的下降支)与等电位线的交点,测量12导联心电图Tp到Te的间距并取最大值即为Tp-Te间期;QT间期:测量从QRS波起点到T波终点的时间,QTd为12导联心电图最长QT间期与最短QT间期的差值。有U波时,取T波与U波之间的切迹为T波终点。当有室性心律失常时,则测量室性心律失常发作前的3个连续的正常窦性心搏的相关值后取平均值,无室性心律失常则测量3个连续的正常窦性心搏的相关值后取平均值。

1.4 统计学方法

采用SPSS 13.0统计软件分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间两两比较采用独立样本t检验,组内治疗前后的比较采用配对t检验;计数资料以率或构成比表示,采用χ2检验进行比较,以 P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料

62例患者,其中,男39例,女23例,平均年龄(61.2±10.3)岁。临床诊断中合并高血压病37例,高血脂42例,糖尿病18例,陈旧性心肌梗死2例。所有患者PCI术前、术后均进行抗血小板治疗,根据病情选用硝酸脂类、调脂类、ACE抑制剂类、β受体阻滞剂类等药物治疗,术前术后用药基本一致。

2.2 PCI前后Tp-Te、QTd值的比较

UA患者PCI术后24 h及第7天最长Tp-Te间期、QTd值同入院时(PCI前)比较,均有减小,但是三支血管病变组PCI术前与术后24 h Tp-Te间期、QTd值比较,差异无统计学意义。随着血管病变支数的增加,入院24 h的最长Tp-Te间期、QTd值也增加,差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

2.3 PCI术前后室性心律失常的发生率比较

62例患者中,入院24 h有13例出现室性心律失常(VA),发生率为20.97%,PCI术后第7天,62例患者中仅5人出现 VA,发生率为8.06%,发生率减少(P < 0.05),且均为原有VA的患者。出现VA的患者Tp-Te间期、QTd值的变化有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

3 讨论

正常心室肌由心内膜、心中膜(M细胞层)、心外膜三层细胞组成,既往离体实验研究[2]提示三层心肌细胞复极存在不均一性,具体表现为心外膜细胞复极时程最短,M细胞层复极时程最长。Tp对应心外膜细胞的复极终点,Te对应心肌中层细胞的复极终点,Tp-Te的时间间期即T波峰间期,可以反映心室肌动作电位跨室壁复极离散(transmural dispersion of repolarization,TDR)的大小[3]。TDR是正常的心脏电生理现象,但是不能在人体直接测量研究。Opthof等[4]和Kors等[5]研究认为:体表心电图的Tp-Te间期也可以反映整个心室复极离散的情况,不是仅单纯反映TDR。其值增大,反映心室肌复极离散程度增加,和qt间期延长意义类似。QT离散度(QTd)是同步十二导联中最长QT间期与最短QT之差值;正常心电图中,由于不同部位心肌除极和复极时程的差异,也存在QTd。目前有研究认为QTd主要反映心室肌复极的区域性差异,其值增大也是心肌缺血的指标,与冠状动脉病变的范围和程度相关[6]。

本研究中,PCI术前,随着病变血管支数的增加,UA患者的Tp-Te及QTd值也相应增加,说明Tp-Te及QTd值可以反映冠状动脉的病变范围和程度。PCI术后1周,Tp-Te及QTd值均有明显缩短,反映心肌缺血得到改善。但三支血管病变组Tp-Te及QTd值在术后24 h变化不明显,可能与心肌慢性缺血时间长,范围广,冬眠心肌恢复有一个过程相关。吴志峰等[7]的研究显示UA患者QTd值较大,而Bonnemeier等[8]发现UA患者PCI术后Tp-Te值较术前明显减小,且术后4 h基本处于较稳定状态,VA发生率也降低,这与本研究结果是一致的。

本研究中,UA患者PCI术前VA发生率较高,其原因可能为血管痉挛、斑块糜烂和破裂、微血管栓塞等导致的急慢性心肌缺血有关。其中,急性心肌缺血时,可引起缺血区域与周围正常心肌间形成折返有关;而长期的慢性缺血又可导致TDR以及QTd的增大,进而增加发生VA的风险。Lukas等[9]研究提示心肌缺血引起心外膜Ito电流的显著增强,心外膜2相平台期的丢失,平台期跨室壁电流的产生和TDR的增大,容易诱发室性心律失常。异常增大的TDR是室性心律失常的预测因子[10-11],QTd增大也是冠心病发生VA的高危因素[12]。

本研究中,UA患者PCI术前VA发生率较高,Tp-Te间期、QTd值也大,PCI术后VA发生率明显减少,Tp-Te间期、QTd值也减小;究其原因,PCI术增加了缺血心肌的血流灌注,使心肌复极差异及电不稳定性减小,因此患者行PCI术后VA发生率减少。

总之,UA患者Tp-Te间期与QTd值增大,行PCI术后Tp-Te间期与QTd值减小,进而降低了患者的VA发生率。Tp-Te、QTd值与VA相关,但能否预测室性心律失常,有待大样本资料进一步研究探讨。

[参考文献]

[1] 中华医学会心血管病学分会与中华心血管病杂志编辑委员会.不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(4):295-304.

[2] Shimizu W,Mc MB,Antzelevitch C. Sodium pentobarbital reduces transmural dispersion of repolarization and prevents torsades de Pointes in models of acquired and congenital long QT syndrome [J]. J Cardiovasc Electrophysiol,1999,10(2):154-164.

[3] Yan GX,Antzelevitch C. Cellular basis for the normal T wave and the electrocardiographic manifestations of the long-QT syndrome [J]. Circulation,1998,98(18):1928-1936.

[4] Opthof T,Coronel R,Wilms Schopman FJ,et al. Dispersion of repolarization in canine ventricle and the electrocardiographic T wave:Tp-e interval does not reflect transmural dispersion [J]. Heart Rhythm,2007,4(3):341-348.

[5] Kors JA,Ritsema Van Eck HJ,Van Herpen G. The meaning of the Tp-Te interval and its diagnostic value [J]. J Electrocardiol,2008,41(6):575-580.

[6] Yilmaz R,Demirbag R,Gur M. The association of QT dispersion and QT dispersion ratio with extent and severity of coronary artery disease [J]. Ann Noninvasive Electrocardiol,2006,11(1):43-51.

[7] 吴志峰,李斌,廖建宁,等.不稳定性心绞痛危险分层与QT离散度变化[J].中国误诊学杂志,2007,7(25):5985-5986.

[8] Bonnemeier H,Hartmann F,Wiegand UK,et al. Course and prognostic implications of QT interval and QT interval variability after primary coronary angioplasty in acute myocardial infarction [J]. J Am Coll Cardiol,2001,37(1):44-50.

[9] Lukas A,Antzelevitch C. Differences in the electrophysiological response of canine ventricular epicardium and endocardium to ischemia. Role of the transient outward current [J]. Circulation,1993,88(6):2903-2915.

[10] Lubinski A,Lewicka Nowak E,Kempa M,et al. New insight into repolarization abnormalities in patients with congenital long QT syndrome:the increased transmural dispersion of repolarization [J]. Pacing Clin Electrophysiol,1998,21(1Pt2):172-175.

[11] Gupta P,Patel C,Patel H,et al. T(p-e)/QT ratio as index of arrhythmogenesis [J]. J Electocardiol,2008,41(6):567-574.

[12] 方全,吴宁.QT离散度及其临床应用[J].中华心血管病杂志,1998,26(4):315-317.

(收稿日期:2012-09-19 本文编辑:郝明明)