浅析合作原则与幽默效果

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅析合作原则与幽默效果范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要： 本文主要阐述通过违反合作原则达到幽默的效果，分别给出例子进行分析，具体阐述在英语中如何违反合作原则中的四个要素达到幽默效果。

关键词： 合作原则 幽默效果 技巧应用

1.引言

格莱斯首次提出的合作原则在语言学界产生了重大反响。他在理论里提出，说话者说出一句话，人们所关注的不是话语本身的意义，更多注重的是说话者真正想表达的意义及听话者所接收到的真正含义。本篇文章主要从合作原则的四个方面入手，探讨人们如何故意违反合作原则，从而达到一定的幽默效果。

2.合作原则的概念

合作原则包括四条准则：质量准则、数量准则、关系准则和方式准则。日常交流中，人们应该遵循这些准则，以便进行最有效的交流。然而，人们为了达到某种幽默的效果会故意违反其中的一些准则。

3.违反合作原则达到幽默效果

3.1违反质量准则

格莱斯合作原则中的质量准则关注的是话语或信息的真实性，包含两个方面：不要说自知是虚假的话语或提供虚假的信息，不要说缺乏足够证据的话语或信息。下面举几个说明人们为了达到幽默效果而故意违反质量准则的例子。

（1）Bob：I had a rough time this morning.The farmer caught me in one of his peach trees.

Barbara：Gosh！What did you do？

Bob：I told him one of his peaches fell down and I was trying to put it back！

以上对话的结尾，Bob回答：“I told him one of his peaches fell down and I was trying to put it back！”实际上Bob对农夫所提供的就是虚假的信息，他的回答违反了合作原则中的质量准则。因此，刚才的对话就变成了幽默。

（2）Butler： Professor，there’s a bill collector at the door.I told him you were out，but he wouldn’t believe me.

Absent-minded professor：No？Then I suppose I’ll have to go out and tell him myself.

在这个对话中，管家所传达的信息本身就是不真实的。心不在焉的教授明明在家，管家却说他不在家。由于收账人不相信管家所说的话，教授很意外地说他要亲自出去跟收账的人说自己不在家。这个对话很明显违反了质量准则，达到了幽默的效果。

3.2违反数量准则

合作原则中的数量准则所关注的是话语的信息量。所提供的信息应是交际所需要的，不要提供交际以外的额外信息或少提供信息，也就是说所提供的信息要不多也不少。下面的例子就是通过违反数量准则来进行幽默对话的。

（1）Nicky：I had to go to the dentist today.

Ricky：Does your tooth still hurt？

Nicky：I don’t know——the dentist kept it！

对话的结尾，如果Nicky回答说，不疼了，我的牙齿已经被牙医拔掉了，现在我要去装一颗假牙。这样就遵循了数量准则，然而他并没有像对话中需要的那样回答，这就造成了对话的幽默。

（2）Aunt （to niece）：My dear，you’ve put on some weight，haven’t you？

Niece： I hope so.I only weighed 8 pounds when I was born.

对话中，实际上侄女只要回答前面一句就可以了，但是她加了后面一句：“我出生的时候只有八磅。”后面一句加上去就多出了信息，这样就违反了数量准则，使之成为幽默。

3.3违反关系准则

合作原则中的关系原则关注的是所提供的话语或信息是否紧密相关。下面举几个说明如何违反关系准则从而达到幽默效果的例子。

（1）Angry librarian：Please be quiet.The people near you can’t read.

Little boy：Why，they ought to be ashamed of themselves.I’ve been able to read since I was six.

对于图书管理员的训斥，小男孩的回答应该是：“好的，我会安静的。”然而对话中小男孩的回答完全跟图书管理员的话风马牛不相及，这样他们的对话就成为幽默。

（2）Boy：I want a winter coat.

Clerk：How long？

Boy：For the whole winter.

对话中男孩应该告诉店员衣服的长度而非穿衣服时间的长短。这里，男孩的回答促成了对话的幽默效果。

3.4违反方式准则

方式准则所关注的是所提供的话语或信息是否清楚、明白。要避免晦涩，避免歧义。要简练，井井有条。下面举例说明违反其中一点来达到幽默的效果。

（1）Tom：Why do you think policemen are strong？

Harry：Because they can hold up traffic with just one hand.

Harry口中的“hold up”是堵塞的意思，但是警察并不是要使交通堵塞。他们指挥一辆车停止是为了控制好整个路况。对话中造成的歧义就促成了幽默效果的形成。

（2）Billy：Why mother don’t let you take the bus home？

Sally：My mother won’t let me keep it in the house.

这个对话中，Sally把Billy的问题理解成：“你为什么不把车放到屋子里？”Billy的问题是：“为什么不乘车回家？”两个人对话中理解的歧义使对话变成了有趣的笑话。

4.结语

从以上列举的例子可以看出，日常生活中很多幽默效果可以通过违反格莱斯的合作原则来达到。不管是违反质量准则、数量准则、关系准则或方式准则，只要违反其中之一，就可以轻松讲出笑话，达到幽默效果，本文中所讲到的一些技巧可以巧妙地运用到生活中。

参考文献：

[1]Grice，R.D.Logic and Conversation[M].1975.

[2]Xiao Lin.English Jokes and Riddles[M].Shanghai：World Publishing Corporation，1997.

[3]熊学亮，刘国辉.格赖斯会话合作原则的默契内涵分析[J].2001（01）.

[4]张淑静.幽默的语用分析[J].1998（03）.