国内绿色建筑体系评价的研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇国内绿色建筑体系评价的研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘要]随着我会经济的发展，社会的进步，能源枯竭、环境恶化的问题也在不断加深。如何让经济与环境建设相协调已经成为了人们共同关注的一个问题。这些年，随着人们对可持续发展的不断重视，绿色建筑也已成为了人们居家或是工作的一个重要选择。但是由于传统思想和认识程度等原因，使得人们对绿色建筑的内涵和评价体系没有一个清晰地界定和认识，这便局限了绿色建筑的推广使用。我国构建了绿色建筑评价体系，通过对国外评价体系的研究找出了适合我国状况的体系。本文便将就我国的评价体系展开一个浅要的探讨，使得评价体系可以在我国更好地应用。

[关键词]绿色建筑；评价体系；研究

中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：

我国目前正处在工业化快速发展的阶段，工业生产量迅速增加，人们的消费水平不断扩大，对能源和资源的需求量也在不断地增长。与此同时我国的资源消耗量也在不断地增长的。如果继续沿用传统的生产模式和排污手段，势必会导致资源的继续枯竭和环境的日益恶化。因此，推行节能建筑和绿色建筑已经成为了大势所趋。随着绿色建筑的不断发展，绿色建筑评价体系也引入我国。绿色建筑评价体系的引入使得绿色建筑的思想超越的定义的限制，更具有操作性和可控性。并且一套合理的评价体系可以使得绿色建筑在国内真正的得到推广。[1]

一、我国绿色建筑评价体系的建立

由美国、日本、英国等各个国家绿色建筑评价体系来看我们可以看出他们的评价标准既有一定的优越性，又存在着一定的问题。并且，国外的建筑水平和实际情况与我国存在着较大的出入，也面临着不同的发展问题。所以我们在借鉴外国的体系思想的同时也要注意因地制宜，结合本国的情况，作出适当的调整。绿色建筑评价指标是构建绿色建筑评价系统的基础和关键。评价系统中的指标和内容受到实际情况和要求的双重束缚。绿色建筑的评价指标主要集中在本地环境、土地利用状况、材料的使用和能源的利用等几个方面。并且根究不同的情况不同的地区会有不同的取舍。同时指标要尽量做到少而精，过多的控制指标会加大评价难度，减弱专业人员对评价系统的评估能力。与此同时还要注意所选取对的评价系统要与人们的实际需求相匹配。应为建筑的功能不同，对他们评价的侧重点不同，使得绿色建筑的评价标准也有所不同，这就使得绿色建筑的评价标准要根据建筑的实际需求而发生改变，并不能按照单一的评价标准去设定。像是我国对公共建筑的评价中便明确指出建筑分为民用建筑、工业建筑。其中民用建筑中又包括居民建筑和公用建筑。公共建筑又细化为政府、商业办公建筑，商业建筑和旅游建筑等。除此以外，绿色建筑的评价对象按照新旧不同还应划分不同的标准。

二、我国绿色建筑评价体系的特点

多人性、多科学性

这里的“多人性”是指一个建筑的评价过程中，必须由多个专家和决策者共同参与、共同探讨，以使得评价结果更加真实可靠。并且对一个建筑体系的环境性能的评价不仅包括环境、资源、生态和设备的消耗，还包括美学、艺术和生理学等各个方面。所以只有综合多个方面的专家进行共同的测评才可以使得绿色建筑的评价标准更加真实可靠，更具有科学性。同时绿色建筑的评价并非只有一个指标，而综合考虑多项因素，去进行全方位的考察，这样才可以使得绿色建筑的评价更加科学合理。

多层次性和多目标性

评价体系的“多层次性和多目标性”是指评价对象具有较大的规模、较多的系统和因素，有着较为复杂的内部关系，并且这些目标之间具有多层次性和多目标性。有着递进的关系。像是对建筑环境性能的评价便具有能源科学、建筑科学、生态学、环境科学、人文科学等多个方面。因此，对一个建筑在进行评价时要从多个方面入手，去进行综合考虑。[2]

评价目的具有动态性

一个建筑的设计一个重要的方面便是要符合客户的需求。但是不同的客户有着不同的需求，这便使得平价标准具有动态性和非唯一性。像是有的顾客更注重室内布局和室内环境的品质，他希望可以有一个较高标准的室内环境，所以他会在这上面下功夫；有的顾客却希望可以较多的节约金钱，在保证质量和舒适度的情况下，花较少的金钱。这样不同的要求也就构成了不同的评价体系，所以说评价体系要根据客户的要求进行动态的评估。

要具有客观性和公正性

建筑有着较大的占地面积和较高的环境性能评价，因此会具有较多的评价人员。这便要求建筑体系有个一客观公正的标准，使得建筑的评价不会因人而异。建筑系统的环境性能测试是较为复杂的。只有从建筑本身出发，找寻合适的切入点，才可以制出更加科学、合理、客观的评价标准。

三、绿色建筑评价的基本原则

对于绿色建筑的评价要综合多方面的因素去共同考虑，这里面既包括生态环境又包括设计理念。因此，在进行评价时一般遵循以下几个原则：

（一）可持续发展原则

对于绿色建筑的评价实际上便是对于建筑可持续发展的一个评价。因此这一评价标准必须在有明确的目标和可持续发展的标准下进行。通过对不同地区和不同地区的人们生活态度之间的不同，来合理的统筹资源的利用和消耗问题。使得资源的利用和过度的消耗问题得以很好的兼顾，以保护人们赖以生存的自然环境，令人类更好地生存和发展。[3]

技术合理性原则

绿色建筑的评价体系要与当前的社会发展和建筑情况相匹配。如果制定较高的标准，超越的实际的建筑能力，便会使得技术的发展无法达到标准的需求，则标准在当下无法实现，便失去了构建绿色建筑标准评价的意义；若是一味的降低标准便会有迁就技术和资源的意味，也就无法合理的对绿色建筑作出评价。所以绿色建筑的评价标准一定要结合当前的时代背景，去统筹考虑。

（三）科学性原则

科学性是指的在构建绿色建筑评价标准的时候，要去科学的、理性的进行思考。要通过绿色建筑的评价标准找出当前绿色建筑中存在的问题和今后的发展方向。同时也应注意在科学考虑的同时也应注意它的适度性和各项因素。

（四）地域性原则

我国绿色建筑评价系统的建立除了要参考国外绿色建筑的评价标准和研究成果外还要综合考虑我国自身的建筑情况和地理特点。一是由于我国由于人口庞大，地质较为稳定，所以大多数人都居住在高层建筑和住宅楼内；二是，由于资源状况，使得我国在相当长的一段时间内还要采用燃煤；三是，我国大多数用户都会考虑二次装修，二次装修会对环境造成极大的破坏，环境问题在我国日益严重；四是我国目前森林遭受了严重的破坏，我国对森林资源的使用有着较为严格的限制；五是由于我国的建筑大多有钢筋水泥土混合浇筑，所以会导致室内环境恶化，空气质量受损等情况的发生。

四、总结

综上所述，我国的绿色建筑体系是在国外的绿色建筑评价和我国已有的建筑评价体系的基础上建立起来的，并根据国情作出了调整，使之更符合我国的发展需要。另外本文也从绿色建筑的特点和原则出发，从人文、技术等方面作出了适当的分析。

五、参考文献

[1]建设部副部长仇保兴.发展节能与绿色建筑刻不容缓——2月23日在国务院新闻办公室新闻会上的讲话.建筑技术.2005,36（3）：168.

[2]国家建设部部长汪光焘.应对能源资源环境挑战，共同促进可持续发展——在首届国际智能与绿色建筑技术研究会上的讲话.安装，2005（4）：3~4

[3]汪光焘.建设节约型社会必须要抓好建筑“四节”——关于建设节能省地型住宅和公共建筑的几点思考.土木工程学报，2005.38（4）：1~4