“逃票攻略”让谁脸红

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“逃票攻略”让谁脸红范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

补上道德课之时，别忘了及时补上社会救助体系的漏洞。

只有整个社会体系在正常、和谐的轨道上运行，各种看似仅是道德缺失的事件才会在这个社会越来越少，乃至绝迹。

“五一”假期到来，各种景区的“逃票攻略”频现网络。其目的，只为逃避高昂的门票。如泰山“逃票攻略”共记载了六条逃票路线，泰山管理人员指出，这几条路线危险性较高，山路难走，部分地区通讯信号较差，较容易发生意外事故。（2012年5月1日《中国青年报》）

“逃票攻略”再一次将国人“上有政策，下有对策”的思维发扬光大，大凡一项政策出台，社会上很快就有变通的应对“妙招”，绕道而过，逃避监管。“逃票攻略”让人再次看到了这种令人脸红的劣根性。

当然，为了逃避百十元门票，游客另辟蹊径，铤而走险，也有许多无奈。国内旅游景区门票价格三年一涨已成定例，今年又到涨价期，各地景区门票涨价成井喷态势。据不完全统计，全国一百三十家5A级景区中接近一半门票价格过百元，其中超过一成门票价格在两百元以上。逃一张票，可以省下两百多元，逃票收益如此之高，难怪此风不止。

我国的旅游门票价格究竟高不高？别说门票价格与国民工资收入比，就直接票面价格相比，我国也是“世界领先”。有人比较中外景区门票价格，发现张家界门票价格相当于法国卢浮宫门票的三倍；一张九寨沟门票的钱，用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵，“都玩一遍还剩一百多元”！人比人，气死人，公众不服是可以理解的。

景区能否不涨价？景区与公众立场不同，自然有不同理解。景区给出的理由，要么推给“管理成本”，要么祭出“供需关系”，要么借口“人流调节”……理由千条万条，结果只有一个：非涨不可。而在公众眼中，景区（尤其是自然景区）是大自然对国民的恩赐，是公共资源，应该体现公益性、普惠性，门票不是地方政府的“摇钱树”，旅游也不应是“高帅富”的专利。可惜，哪怕公众意见再大，进行再多的启蒙教育，景区以及地方政府就是不理不睬，摆出一副“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路财”的嘴脸。

准公共产品不应采取市场规则，这是通识。既然穷人也有权利享受阳光、空气、水、山川河流、人文景观等一切自然的赐予，景区门票就不应该随行就市，纯粹按照供需关系进行调节。既然政府有关部门可以规定国内景区门票涨价“三年为期”，就可以规定“N年不涨”，甚至适度降价，更可以规定地方政府适度介入自然景区的经营管理，伸出强有力的手去实现自然景区的公益性。

“逃票攻略”让谁脸红？面对越来越高的旅游景区门票价格，管理部门确实应该反思，拿出应对之策，不能让这种态势毫无节制地向下滑行。

（选自《长沙晚报》）