首页 > 范文大全 > 正文

度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症58例对照研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症58例对照研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】目的:比较度洛西汀与氟西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法:随机将58例符合CCMD-3情感性精神障碍(抑郁发作)诊断标准的患者分为度洛西汀组(29例)与氟西汀组(29例)。疗程6周,在0、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项),并评定疗效、记录出现的不良反应。结果:两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),说明盐度洛西汀组疗效与氟西汀组疗效相当。两组TESS比较差异无统计学意义(P>0.05),表明度洛西汀的安全性较好。结论:对于抑郁症的治疗度洛西汀和氟西汀的显效率和有效率相当,但度洛西汀比氟西汀起效速度更快。

【关键词】度洛西汀;氟西汀;抑郁症

Duloxetine and fluoxetine treatment of depression 58 cases-control study

Wang Maoling

【Abstract】 Objective: To compare the antidepressant duloxetine and fluoxetine effects and adverse reactions. Methods: 58 cases in line with the CCMD-3 affective disorders (depressive episode) diagnostic criteria were divided into duloxetine group (29 cases) and the fluoxetine group (29 cases). Treatment for 6 weeks, in 0, 2, 4, 6-week assessment Hamilton Depression Rating Scale (HAMD, 17 items), and to evaluate the efficacy, record adverse events. Results: There were no significant differences in efficacy (P> 0.05), shows the efficacy of duloxetine hydrochloride group and as effective as fluoxetine group. TESS two groups no significant difference (P> 0.05), that the safety of duloxetine is better. Conclusion: For the treatment of depression and fluoxetine duloxetine hydrochloride markedly effective and efficient equivalent, but more than fluoxetine duloxetine hydrochloride faster onset.

【Keywords】 duloxetinefluoxetinedepression

【中图分类号】R156.3【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)12-0039-02

度洛西汀是一种选择性的5―羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂,其抗抑郁作用的机理是通过有效抑制5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取,从而提高了中枢神经系统的5-羟色胺能和去甲肾上腺素能的活性[1] 为了探讨度洛西汀治疗抑郁症的疗效和安全性,我们队度洛西汀与氟西汀治疗抑郁症作了对照研究。

1 对象与方法

1.1 对象 所有58例患者均来自通辽市复退军人精神病院2009年2月至2010年3月精神科门诊患者。入组标准:符合CCMD-3情感障碍抑郁症诊断标准[3];汉密尔顿量表[4](HAMD)17项评分>24分;排除有严重自杀企图、重要器官系统严重功能障碍、妊娠或哺乳者。共58例,随机分为2组:度洛西汀组29例,男15例,女14例,年龄18~55岁,平均(26.21±12.03)岁,病程1~27年,平均(11.82±3.01)年;氟西汀组29例,男16例,女13例,年龄20~53岁,平均(27.15±11.24)岁,病程1~25年,平均(12.17±2.83)年,两组年龄、病程比较,差异无显著性,全部患者入组后安慰剂清洗1周,研究组使用上海中西制药有限公司生产的度洛西汀肠溶片(奥思平,20 mg/片),对照组使用上海中西制药有限公司生产的氟西汀胶囊(奥麦伦,20 mg/粒)。

1.2 方法:

度洛西汀组治疗剂量为60mg/d(一日一次),氟西汀组治疗剂量为20 mg/d(一日一次),维持治疗至第6周末.两组病例治疗中可酌情使用苯二氮类药物改善睡眠。

1.3疗效评定:

在入组时、治疗后1、2、4、6周末进行HAMD评定,疗效评定标准:HAMD减分率≥75%为基本痊愈,74%~50%为显著进步,49%~25%为进步,

1.4不良反应评定:

在治疗后第1、2、4、6周末进行不良反应量表(TESS)评定,治疗

2 周后因不良反应脱落纳入无效病例。

1.5 实验室检查:

入组前及终止进行血尿常规、肝肾功能、心电图检查。

1.6统计方法:

应用SPSS 11.5统计分析软件进行数据处理,所有数据均采用均数±标准差(x±s)表示,进行方差分析,取а=0.05作为差异显著性检验标准。

2 结果

2.1 两组共58例全部完成试验,在持续6周的治疗中,度洛西汀组有13例,氟西汀组有11例短期合并苯二氮类药,两组间比较,差异无显著性(P>0.05)。

2.2 疗效评价:

治疗前后两组评分比较见表1。度洛西汀组1、2周末HAMD评分与治疗前比较差异有显著意义(P

2.3不良反应:

以TESS评定度洛西汀组与氟西汀组,均以食欲减退,恶心、呕吐为主,不良反应均出现在治疗早期(主要发生在用药前10 d),未经特殊处理逐渐减轻或消失。两组TESS比较差异无统计学意义(P>0.05),表明度洛西汀的安全性较好。

2.4实验室检查:

两组均未出现实验室检查及心电图检查异常。

3 讨论

度洛西汀是一种新型抗抑郁药,属于5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取抑制剂,其抗抑郁作用的机理被认为是通过有效抑制5-羟色胺和去甲肾上腺素的再摄取,从而提高了中枢神经系统的5-羟色胺能和去甲肾上腺素能的活性[1],本研究结果表明,经过6周的治疗后,对于抑郁症的治疗度洛西汀和氟西汀的显效率和有效率相当,但度洛西汀比氟西汀起效速度更快。这种结果可能与两种药物的不同作用机制有关。度洛西汀为去甲肾上腺素能和5-羟色胺能抗抑郁剂,具有既增强去甲肾上腺素能递质系统,也增加5-羟色胺能递质系统的神经传导的双重作用,这种特性是度洛西汀比典型的选择性5-HT再摄取抑制剂(氟西汀)能够更快地发挥抗抑郁作用的原因。在安全性方面,度洛西汀的副作用较小,主要为恶心、呕吐、食欲下降,不良反应通常出现在治疗初期,安全性好。说明度洛西汀是一种安全有效的抗抑郁药物。

参考文献

[1] 沈渔主编.精神病学(第五版).北京:人民卫生出版社,2009。931。

[2] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准[M].第三版.济南:山东科学技术出版社,2001.4.

[3] 张明园.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科学技术出版