三维模型综合问题及处理

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇三维模型综合问题及处理范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

[摘 要]本文介绍了0738项目电气厂房管道布置专业与其他专业间三维模型综合、对照施工图模型修改等工作，提出该安装分区各专业在三维模型综合中发现的模型问题、施工图图面问题及所发现问题解决方案和处理方法，希望对做其他各个分区三维模型综合工作有一定帮助。

[关键词]管道；模型；综合；施工图

中图分类号：TU198 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）23-0290-01

1 前言

在工程的建设施工中，管道布置工作的任务是连接各系统设备、排水、排气等，最终实现各系统功能的正常工作。管道布置的好坏直接影响现场施工进度和工程造价，同时影响项目的安全性。其中三维综合工作可以直观的看到各个专业间的布局情况，减少设计误差，提高工作效率；在分区施工图启动之前，将PRE版图纸及参考工程改单反映到三维模型中，随后进行三维实体模型碰撞检查，并将发现的布置专业（主要指管道、支架、阀门、设备等）与其他专业（主要指土建、暖通、电仪等）碰撞整理成资料单形式发给相应分区负责人，并在资料单中提出修改建议。在施工图启动后，根据现场变更修改情况及区长要求及时调整和完善三维模型，并在CFC版图纸出版后比对模型与施工图，将施工图信息反映到模型中，并检查施工图。现将三维综合过程中发现的一些问题整理成文，作为以后施工图设计和三维工作的参考。

2 施工图模型综合

施工图模型综合，就是施工图出版后，根据施工图对模型进行核对修改，参照模型对施工图进行修改和优化工作。 对于参照施工图进行模型综合过程中遇到的问题简单举例如下：

2.1 支架综合中发现的问题此次施工图出版后进行的模型修改综合过程中遇到了不少模型问题和施工图图面问题：

2.1.1 支架模型位置的问题。此类问题一般已由管道修改人员发现并修改了逻辑支架的位置，但是在做支架模型综合处理的时候仍需对支架的定位进行检查，本例所举图纸中支架距墙0136为1300mm，但是通过查ISO图施工图和支架位置图，均可得支架应到墙的距离为1600mm，因此对此支架的位置可以确认并进行相应的模型修改。此例说明，在做模型综合的时候，建议应该管道模型的处理和支架模型的处理由一人共同完成。当管道修改完成后，应该同时对照管道修改记录进行支架模型的修改，不容易造成遗漏。

2.1.2 模型中各部件的规格和位置的问题。

此类问题在模型中比较多，因此需要对模型中每个部件参照支架组装图进行检查，如模型中有很多槽钢的长度与支架组装图有差别，底板的位置、槽钢的位置也会与支架组装图不一致等等这些问题。

如：a、支架组装图中槽钢长度过长或不够；

b、支架模型中部件之间存在碰撞；

c、支架模型中部件与管道等的碰撞。

2.1.3 涉及到支架与其他专业的连接问题。

由于支架一般要有生根的地方，或在土建或钢结构或设备等等上，因此在检查支架模型时也会发现一些涉及到与其他专业相关的问题，如：

1、楼板的标高与支架组装图不一致，此例中支架按支架组装图建模底板会与楼板相碰，且膨胀螺栓会打在沟槽处；所以建议修改支架组装图。

2、钢结构位置与支架组装图不一致，模型中支架生根的钢结构的底部标高为-3585mm，与0738组装图不符，但是此处找不到其他可以生根的钢结构，经查钢结构图中钢结构的底部标高为-3632，与模型中的-3585也不一致；根据区长意见，按现在0738钢结构底标高-3632进行修改，调整支架标高，使其连接在钢结构上。

3、支架[支架L015.313]不能连接到钢结构[105廊道（-3.4）]的情况，建议稍微调整支架组装图上标高即可；

4、07389L82BZS02034中模型中支架生根在钢结构上，但是与组装图不符，且找不到其他可以生根的钢结构，给区长提出后，区长反馈意见为：模型中钢结构不确定是否进行校核或存在改进，考虑本支架现场未见改单，暂按0401进行设计。

5、跨专业问题解决时，在布置上已经修改的问题，由于跨专业，三维模型中其他专业不能随时更改模型，会造成时间长了有遗漏的问题，最终导致模型中没有修改，给其它后续工作带来麻烦，有可能会造成不必要的设计错误；所以，综合时也要考虑此类问题；如发现此类问题也可以提出来解决。

2.1.4支架共架连接问题

1、06535中支架L015.509与L015.316的共架问题，不能和共架支架连接，

此情况需要反映给负责人，研究合适的解决方案；

2、07508中根据支架NA159.501与NA159-301-082共架连接情况，结合支架图NA159.301和NA159.501可以判断，ISO中2405mm应为2200mm；反映给区长协调处理。

2.2 管道综合中的问题

1、03011尾部与03020连接不上，与区长协商建议将 NA159.305与A13处弯头间距应由425mm改为991mm，区长意见为：X方向连接不上是因为N80区管道建模墙距有误所致；

2、07501结合支架图L016.512/L016.505/L016.504与ISO07501共架支架位置和支架在模型中的位置可以判断，需将 M8处465mm改为365mm；1105mm改为1217mm；1450mm改为1438mm；具体图中标示；根据支架组装图中的位置，判断与07502中位置矛盾，故07502也得做如下调整，即07501管道到墙7025的距离2645mm与07501到墙的距离和支架图L016.511的定位矛盾，按支架图定位，则2645mm需改为2545mm，1055mm则应该为1155mm；结合图L016.512/L016.505/L016.504与ISO07501共架支架位置和支架在模型中的位置可以判断，需将A10处345mm改为485mm；1155mm改为1135mm；190mm改为82mm；2410mm改为2398mm。详情如图（3-3）所示：

3、ISO施工图中标高错误问题，根据接图中此支管的定位，管道到墙0008的距离1676mm需要改为1670mm；根据支架L017.501A的支架图中底板生根位置，结合支架图中标高，ISO图中定位640mm需要改为935mm，使其标高为-6745mm；可见当ISO图中标高不能确定时，要结合大管、小管、支架组装图和支架位置图多方面共同解决；

2.3 施工图中的图面问题

2.3.1 图面问题

1、06521中，位置图和立面图距离同一个墙不一致；如下图：

在支架组装图上做标记，然后发给区长核实确认；修改施工图；

2.槽钢、型钢虚线、实线漏标或标注有误；

3.ISO图中中定位尺寸为2150mm时，造成图面无法定位支架，支架图中的尺寸矛盾，与区长协商后，将2150mm改为2180mm，问题解决；

3.总结

0738项目采用PDMS三维建模，打破了以往工程设计只能依赖参考项目和现场改单来减少设计问题和施工中碰撞的局面，通过与各专业间的碰撞检查的综合可方便有效地发现参考项目图纸中的问题，便于及时的发现并解决问题，降低设计成本。在施工图模型综合中发现的主要问题应跟区长协商，根据具体问题采取合适的解决方案。

参考文献

[1] 《技术总结汇编》核电工艺所2009

[2] 0738项目PDMS三维综合碰撞检查工作手册 2010.11

[3] 《RCCP法国90万千瓦压水堆核电厂系统设计和建造规则》1995