读友信箱 第1期
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇读友信箱 第1期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
用储存器无法消除Jitter
Q我有个异想天开的问题：既然Jitter是目前 CD机靓声的大敌，能否设计一部内装大容量内存的机器，放入CD之后先将数码讯号读取在储存器内，这样既解决了Jitter问题，还能消除震动对声音的影响，岂不一举两得？
上海市浦东居家桥路199弄 王成
A恐怕您对Jitter成因的理解有偏差，通过存储 器预读缓冲的方法来降低Jitter是行不通的。所谓Jitter，就是时基抖动，也叫时基误差，是数码系统有的一种现象。数码系统要想正常工作，首先得有统一的基准脉冲信号，称为时钟或时基信号，其作用在于协调系统各部分电路以一个统一的节拍运行，相当于给行进中的方正队列喊口令“一、二、一 ……”，这样才不会乱套。由于种种原因，某些部分的运行节拍可能跟时基信号不统一，好比方正队列中有人的步伐发生了错乱，这就是Jitter。若Jitter比较严重的话，有可能导致D/A转换之后出现误差电压信号，从而造成失真，所以需要设法尽量消除或减小Jitter。
对CD/DVD系统而言，造成Jitter的主要原因，是因为转盘部分与数模转换器（数码电路部分）通常各用一个石英震荡器，要让两部分的时钟节拍严格统一起来很困难，震荡频率和相位之间的偏差就会使数字讯号产生抖动现象（Jitter）。要解决此问题，在一体机当中显得比较容易，只要让转盘与数模拟转换器使用同一个石英震荡器（同一个时钟讯号），Jitter就能得到有效的抑制。在分体式系统中不可能让转盘和DAC采用同一个石英震荡器，所以解决办法要复杂一些。目前已经有几个厂家提出了自己的解决之道并付诸实践，如利用额外的数字线专门传输时钟讯号的I2S传输接口、JVC公司的K2时钟修整界面等，均能将Jitter降低至可以忽略的程度。
显然，Jitter不是因为读取数据不流畅而起，用存储器来进行预读缓冲也就解决不了问题。不过，预读数据在存储器中的确可以克服震动的问题，事实上，CD随身听中的电子防震功能就是如此实现的。
三磁头卡座比两磁头卡座好在哪里？
Q高档三磁头卡座较之普通双卡卡座的优势何 在？我看到它的磁头很大。感觉音色比CD更醇厚，想了解更多。
网友aiwa
A三磁头卡座的录放效果比两磁头卡座好得多。 所谓三磁头，指录音头、放音头和抹音头功能上各自独立，所以叫三磁头。有些机器看起来好像只用了两个磁头，但实际上录音头和放音头是组合在一起的，称为组合磁头，这样的机器也算三磁头机。而普通两磁头机，录音和放音都使用同一磁头，通过功能开关来切换。录放头加一个抹音头，总共两个磁头。
两磁头机性能不容易做好，是因为录音和放音对磁头的要求很难同时兼顾。比如说磁头缝隙，录音头要求缝隙宽一些，以便能产生足够的录音磁场。而放音头正好相反，要用窄一些的缝隙以取得足够好的高频响应，这两种要求是矛盾的。对于两磁头机的录放头，只能采取折衷设计，哪方面都达不到最好。而三磁头机的录、放磁头各自独立，相互之间没有影响，所以不用牺牲某一方面的性能去兼顾另一方面，性能指标当然可以做得更高。因为上述原因，三磁头形式的卡座通常定位为注重性能的高端产品，而两磁头卡座通常定位为强调价格便宜的普通消费级产品。有了这种设计上的倾向性，三磁头卡座和两磁头卡座的其他方面也表现出很大差别。例如磁头的制作材料，三磁头卡座的录、放头可以不惜成本，用难以加工的铁硅铝或非晶态材料制作，铁硅铝或非晶态磁头不仅性能指标高，而且硬度也很高，所以十分耐磨，一般用个7、8年不成问题。而两磁头机出于成本考虑，录放磁头通常用容易加工的坡莫合金来制作。坡莫合金磁头不仅频响指标不及铁硅铝或非晶态磁头，最要命的是硬度低得多，用两年左右就有明显的磨损，导致高音衰减，声音发闷，需要更换磁头。如果找不到原厂配件，用其他型号去替换，还可能出现整机性能指标变差的问题。还有，三磁头卡座会花大力去设计一个精密机芯，将抖晃率控制在极低的范围之内（计权有效值可以低于0.05%），而两磁头卡座就不会这么干了，其机芯的抖晃率通常在0.1%以上。别小看这一点点差别，这是除磁头之外高档卡座和普通消费级卡座的又一个最重要的区别。抖晃会导致声音出现周期性的变调，而我们的耳朵对这种变调十分敏感，很小一点变化听起来都不舒服，所以高级三磁头卡座才会千方百计去减小抖晃率。
变压器漏磁会引起机壳振动？
Q我的功放开机后有明显的“嗡嗡”声，本来一直以为是散热风扇的缘故，结果现在发现是变压器的磁场作用于金属外壳的结果。我觉得交变磁场使变压器形成了一个“电磁铁”，从而对铁质外壳产生了吸引，因为磁场强度是交变的，所以外壳也跟着振动发声了。把机盖拿掉就好了，但我总不能一直把机器敞开啊。怎样进行磁屏蔽呢？记得以前DIY功放时，在变压器外绕一圈铜箔进行磁短路，但效果好象也不是很好。是不是换成环型变压器就没有这个问题了？
网友 雨后初晴
A电磁铁？不可能。电磁铁虽然也是铁芯上缠绕 线包而构成，但它有一个很重要的特征：铁芯磁路不是闭合的，必须留有开口，这样才能在开口处产生强大的泄漏磁场，进而产生电磁力。而变压器的铁芯磁路是闭合的，没有开口，铁芯内虽有很强的磁场，但基本上是沿着铁芯的磁路传导，只有很少一部分会泄漏出来（漏磁），强度相比铁芯内的磁场也非常弱，产生的电磁引力极其微弱，远不足以等效为一个电磁铁，不可能引起机壳振动。所以加屏蔽罩等于做无用功，当然准确地说也不算无用功，因为屏蔽罩可以起到降低变压器漏磁的“副作用”嘛，有利于减少对讯号的干扰，哈哈。
你遇到的肯定是机械振动。尽管变压器可能拧得很紧，但直接固定在金属机箱上，变压器振动未经任何阻尼就传遍周身，可能恰好机箱的固有机械谐振频率和变压器的振动频率（50Hz）接近，起了振动放大的作用（共振），于是发出噪声。正确的解决办法是设法将振动阻尼掉。先试着在变压器下垫一块橡胶垫，如不行就在机盖内表面固定一条加强筋（比如点焊，铆也可以，但要破坏美观），无论如何都振不起来了。
150W的音箱，是否得用150W以上的功放？
Q请教一个问题，音箱功率150W，功放的功率一定要大于150W吗，多谢了。
网友 静雯
A这个问题在本刊的“视听技术小辞典”中有答 案，帮你摘录过来：对功放来说，额定功率一般指能够连续输出的有效值（RMS）功率；对音箱来说，额定功率通称指音箱能够长期承受这一数值的功率而不致损坏，这不意味着一定需要这么大功率的功放才推得动，音箱的驱动难易主要由其灵敏度和阻抗特性来决定。也不意味着不能配输出功率大于音箱额定功率的功放。正如开汽车一样，驾驶可达300公里时速的跑车不等于就会发生车祸，因为你可以不开那么快。同样，只要音量不盲目加大，大功率功放一样可以配小功率音箱。
只有8欧和4欧输出端子的胆机可以接阻抗为6欧的箱子吗？
Q胆机通常只有8欧和4欧的输出端，是否可接6欧的箱子？是接到8欧的端子还是4欧的端子上？我想，6欧的箱子接到胆机的8欧或者4欧端子上只是技术上行得通而已，也就是说不会烧器材，不会影响器材的寿命，而实际的听感会打折扣。是这样吗？
网友 最忆是儿时
A6欧介于4欧和8欧之间，除非专门设有6欧抽 头，不然 只能往4欧或8欧上靠嘛。听感不见得会打折扣。喇叭的阻抗本来就不是恒定值，比如有些箱子标称8欧，实际阻抗可能随频率在4欧-30欧之间变化。既然如此，接6欧的箱子又有何妨？以前很多发烧友用胆机搭配BBC LS3/5A，但3/5A的阻抗为15欧或11欧，都是“非标值”，接在4/8/16欧这种标准输出的胆机上还不是一样唱得欢？
至于接4欧端还是8欧端，这没有标准答案，以你的实际听感为准，怎样好听就怎样接。
请给我的组合提点建议
Q我是一个音乐爱好者，个人来讲，我喜欢的音 乐风格比较广泛，但对于音响器材的知识很有限。出于偶然的机会我买到了一些特别的器材。目前我所有的设备如下，希望您可以给我一些建议。
功放：健伍的BASIC C2，一个偶然机会得到的，具体情况不详。我搜遍网络，只得到以下一些信息：在0.002%失真度、79db信噪比之下频响为1Hz-350kHz。找到少数网页说这是一款不错的前置功放。
音箱：雅马哈NS-6490三路书架式。厂方网站的资料如下：
* 3音路声学悬浮式设计（Acoustic Suspension Design）
* 20cm 高顺性、长冲程布边低音单元，内凹防尘帽
* 10cm 液磁冷却锥盆中音，内凹防尘帽
* 2.2cm液磁冷却平衡式球顶高音
* 输入功率（最大/额定）: 140 W/70 W
* 频响: 45-23,000 Hz
* 灵敏度: 90 dB/2.83 V/m
* 阻抗: 6Ω
* 分频点: 2.5 kHz、8 kHz
另外还有一台SONY的CD机，具体型号记不起来了，应该是CDP系列。
以目前的情况，请问我的功放和音箱是否匹配？对功放应该做什么调整可以让其发挥能力呢？
昆明读者李斌
A很遗憾，您的这款音箱和功放我们都没有用过， 也找不到功放的资料，估计是建伍公司早期的产品。雅马哈的音箱以前用过一款NS-10，是录音室近场监听小喇叭，印象不错。NS-10在专业录音领域里用得极为普遍，可以说全球范围的大多数录音室里都能看到这个小家伙。NS-10特别有魅力吗？这倒不是，主要是NS-10声音比较均衡，而且个性小，你很难找出它有什么大毛病。这种特点很适合专业监听使用，再加上NS-10价格便宜，广受欢迎也就不奇怪了。不知NS-6490会不会沿袭雅马哈专业产品的风格，如果那样，NS-6490的适应性就很广了。从资料上看，NS-6490采用了声学悬浮式设计，其实就是气垫音箱，您一定听说过AR首推的气垫音箱吧。气垫设计效率稍低一些，但是低频的瞬态响应好，而且低频下限之下的衰减曲线比较平缓，因此实际听起来感觉低音深沉丰富，低于截止频率的低音成分都可能听到。气垫箱的这种特性能很好地适应现代录音瞬变快、低频成分多的特点。我想您一定有切身的体会。
从NS-6490的灵敏度和阻抗来看，对功放通常不会有特别的苛求，只要有50W左右的功率、音色纯正应该就可以了。当然如果您的音箱象NS-10一样属于很中性的类型，也可以按自己的口味搭配一些声音比较有个性的功放。SONY的CD机一向以声音清晰、染色少为特征，对系统的适应性相当好，想来您的机器也不例外吧。
换音源提升系统的解析力
Q今年初，我从成都购买了B&W 601S3音箱一对，功放为马兰士PM-19，音箱线是AQ TYPE-4成品线，音源用一台旧的锦电牌VCD，信号线是商家附送的随机线。请问以上搭配妥否？听后感觉总体不错，但听肖邦钢琴协奏曲总觉得颗粒感不够清脆，希望进一步提高系统的解析力、通透感和中低频的量感。
现在上述要求下，我想购置一台CD机及信号线，请在不超过4000元（CD机+信号线）的国产CD机及信号线中推荐几款，最好带HDCD和升频功能。
四川达州市农行达县支行 胥豫川
A您的音箱和功放总体而言还是不错的， 搭配也很合理。系统中最薄弱的环节是音源，其实您自己也意识到了。从音响爱好者的角度出发，VCD只能算一种家用电器，无论如何也够不上Hi-Fi的。要改善系统的声音表现，首先就应该更换音源。国产CD机比较适合您的预算要求，例如斯巴克CD-15A、山灵HDCD-A12、原创2008都挺合适。马兰士CD-19、17也很好，只是价格稍高一些。信号线用AQ Jade就可以。通过更换音源，系统的声音一定会有比较显著的改善。
若还想进一步提升解析力和通透感，还要保持良好的中低频厚度和量感，恐怕601S3音箱就难以满足要求了（毕竟它是B&W的低端产品）。提高解析力和中低频量感通常是不容易兼顾的，兼顾得好的当然有，只怕价格不便宜。中低价位的入门级音箱一般只侧重一个方面，这样做特点突出，反而容易被人认可。就601S3而言，它的声音有良好的厚度和重量感，低音在书架箱中也算得上比较丰富，不过解析力就不算很强，摆位不当还可能出现低音浑浊的现象。若您很喜欢清澈的声音，换一对档次高一点的音箱也许能起到事半功倍的效果。
XLR插头的接线标准
Q听说纯甲类功放开机后，不论有无讯号输入，或者音量大小，其电流消耗都是一样，其发热量是否也相同？
一端为XLR插头，另一端为RCA插头的讯号线，如何正确连接？
四川省都江堰市幸福镇 陈方杰
A如果是真正的纯甲类功放，在没有讯号输入的 情况下，其功耗最大，此时散热器温度最高，工作效率也最低。随着输入讯号的逐渐加大，功耗、温升、效率都逐步提高。不过甲类功放即使满功率输出时，其效率理论上也不会超过50%。
XLR插头的接线规格有两种，美规与欧规。美规的接法是：1地、2正、3负；欧规及日本器材为：1地、2负、3正（如图所示）。如果您使用的平衡输出是美规，RCA插头的正端就应该连至XLR插头的第二脚，否则会听到反相的声音。
和接地有关的问题
Q手摸功放的外壳，有时候会有触电的感觉，请问这是什么原因？如何解决？
江苏省徐州市和平路 李雪峰
A这当然是漏电啦，不过也别紧张，很多金属外 壳的电器设备都可能发生这个现象，特别是在气候潮湿的地区。漏电一般很弱，没有人身危险，只不过麻手而已。把机器的金属外壳接地就没事了。
我们先来了解一下交流电供电系统。交流市电供应有三条线：第一条是“火线”，第二条是“零线”，还有一条是“地线”。火线与零线构成一组回路，它们之间有220V的交流电压，我们的电器设备就接在这组回路上获取电能。零线从配电变压器那里出来时已经和大地接通，换句话说，理想情况下零线对地是不带电压的（0V）。触摸到也没有关系。不过，大地并非理想的导体，接地时的接地电阻也不可能为零，所以有时零线上也会产生一些电压，为了安全起见，即使零线也不能轻易去摸。地线，顾名思义就是接到大地的电线，真的把电线“插入”大地吗？没错，要得到良好的接地，确实要将长铁杆或铜棒埋入大地。地线的作用在于当电气设备意外漏电时，能将电流导入大地，以避免人员的人身伤害。
回到正题，为何功放外壳会麻手呢？这是因为器材存在漏电现象，而器材外壳又没有进行接地的缘故。交流电源经由电源线进入器材内部，通过变压器转换成直流电供给电路工作。若绝缘不够理想，或多或少都会产生漏电的现象。倘若不信，可以找一只三用表，光着脚丫踩在地上，电表拨至交流50V档，一手摸着黑色的测试棒，另一端红色测试棒则触碰在器材金属外壳上，您就会发现原来器材是带电的（电表指针会动），难怪有麻麻的感觉。
如何解决问题呢？最直接的办法就是改用带地线的三孔插座供电，并确保机器的金属外壳跟机器电源插座的地线端（即与黄绿色导线相连那一端）连通。这样，外壳上的电荷就通过地线导入大地，摸起来就不再麻手了。
到底该不该用电源滤波器？
Q电源滤波器能消除电源中的干扰，对音响应该 是有好处的。但我周围有发烧友反对使用滤波器――无论高价或低价产品，他们说滤波器会使听感变差。我有些迷糊了，到底用还是不用？
广东省连平县东街 徐明
A这个问题没有绝对的答案，用或不用，得看看 使用环境的情况。电源滤波器确实可以滤除电源中的噪声，获得较纯净的电源供应，有些多功能滤波器不但可以滤除寄生于电源里的谐波与噪声，还具有调节电压的功能，能提供干净、稳定的供电。
不过在许多情况下，电源滤波器并不是灵丹妙药，例如电力公司送来的电源品质很好，通常这个时候音响器材直接取用市电，反而有更直接、更快速的声音表现，当然这是比较理想的情况；如果不幸您家附近有大型用电户，或处于配线末端，电力公司送到配电箱里的电源已经干扰重重，这个时候便很难期待音响器材有理想的表现。在这样的环境中使用电源滤波器，多少会有改善的效果。
即使如此，这也不是标准答案。对于音响迷来说，电源干不干净、稳不稳定都不是重点，关键在于声音好不好听。何不抛开众说纷纭的理论，用自己的耳朵去判断，看看使用电源滤波器和不用电源滤波器的效果哪种更好。
车载音响移居家中
Q我有一套汽车上拆下来的车载音响――CD收 放机带四声道功放输出，我想把它放在卧室里使用，给它配四只多媒体小音箱，组成一套迷你四声道系统，不知是否可行？
江苏省南通市环城南路 史乐天
A车载音响用在家里没问题，不过需要解决电源 供应的问题。车载音响绝大多数采用直流12V供电，而你家的市电供应是220V交流，不能直接相连，否则会烧坏机器。象汽车一样用12V铅酸蓄电池供电效果当然最为理想，但车载音响的电流消耗大，三两下就会把电池的电量耗尽，你不愿意听音乐之前还要先给电池充电吧？况且还得买个充电器。比较实际的方法是买一个12V输出的整流电源，不过要选输出电流大的，至少要能输出5A电流。电子市场上通常可以找到模块化的开关电源，体积很小，输出电压有5V、12V、24V等多种，输出电流可达10-20A，完全能满足车载音响的需要。如果有一定的电子基础，也可以自己动手做一个整流电源，制作过程并不复杂。