事实准确:写好时评的前提

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇事实准确:写好时评的前提范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

打靶要有清晰的靶子，写时评针对的事实要准确。但是，时下，事实不准，无的放矢，已经成为某些时评的一种常见病。

据新华社10月25日报道，记者近日从国家互联网信息办公室网络新闻宣传局获悉，前不久网上流传的所谓“国家税务总局2011年第47号关于修订征收个人所得税若干问题的规定的公告”，经公安机关查明系上海励某杜撰而成。公安机关对在网上伪造国家相关文件并传播的励某，依法作出行政拘留15天的处罚。这桩“公案”终于尘埃落定。

但是，当国税总局8月15日在官网上宣布所谓47号文件系伪造，将依法行使追究伪造公文者法律责任的权利时，却遭到众多媒体的时评异口同声地炮轰。如有的时评说：如果有人伪造国税总局的公告，那也一定是通过国税总局的渠道透露给新闻媒体。如是，则国税总局岂能逃脱干系？所以，不少人怀疑是国税总局由于某种不便为外人道的难言之隐，只好倒打一耙，贼喊捉贼，谎言欺世。有的时评则说这个“47文件”是国税总局放出的“试探气球”，是国税总局的“阳谋”。一时间，这种歪曲事实的评论，成了压倒一切的舆论。

有的时评虽然评论的对象是存在的，但评论中有的事实却模糊。如有一家报纸在评论卡扎菲之死的时评中，有这样一段话：“曾声言要‘像烈士一样’战死疆场的卡扎菲，据说也躲在洞中喊出了‘别开枪’，这与萨达姆被抓捕时的场景颇为相似。他留恋权力，更留恋生命，这都无异于常人。一旦扔掉权杖，面临生死抉择，他也能简单地权衡利害轻重，而不像之前那样偏执。”这段话的评论对象――事实不一定准确，关于卡扎菲死亡情况说法很多，他是不是说过“别开枪”，值得怀疑。因为该报其他版面就报道卡扎菲到底是如何死亡的仍然是个谜，所谓卡扎菲喊“别开枪”，只不过是执政当局方面一个士兵的说法而已，不足为凭。由此得出卡扎菲怕死的结论，也站不住脚。

一些时评对广电总局的所谓“限娱令”的批评，则是另一种情况：先对广电总局的文件加以片面理解，再在此基础上进行评论。本来广电总局下发的是《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，提出电视上星综合频道要提高新闻类节目播出量，同时对节目形态雷同、过多过滥的婚恋交友、才艺竞秀、情感故事、访谈脱口秀真人秀等类型的节目播出实施总量控制，以防止过度娱乐化和低俗倾向，满足广大观众多样化多层次高品位的收视需求。而有的报纸的时评，不顾事实，指责广电总局忘了广大电视观众的权利，以一己之好恶代替广大观众之好恶。提出“电视观众的遥控器谁说了算”的问题。说：“在法律法规允许的范围之内，电视台怎样办节目、播节目，包括娱乐节目在什么时候播、播多少次，对于这些‘小事’，主管部门其实不必过于操心。”从而完全否定了主管部门的正当职责。

时评是一种比较老的新闻评论形式，最早见于民国初的《时报》。上世纪90年代初再次崛起，可以说是我国新闻评论史上一个新的里程碑。时评短小快捷，新闻性强，是对热点新闻事实的评论，往往因事而评，缘事而发，寓事于理。以平民的视角，批评社会不良现象、进行舆论监督，是时评的共同特点。这种评论形式受到受众的欢迎，在引导舆论中发挥了重要的作用。

时评有两大要素：事实――评论的对象，和评论。没有事实，就成了空论。事实准确，是写好时评的前提。事实不准确，炮口打歪，不仅失去了它的作用，还会造成误伤无辜和以讹传讹的不良后果。

时评是要讲究时效的，一般要对当天的新闻事实作出评论，这就给写作带来难度，因此也更要求写作者冷静地分析、核对事实。那种网上一个消息传出，媒体不顾事实是否准确，一窝蜂仓促评论的做法，从一个方面反映了写作者的非理性和浮躁。

（作者为山东师范大学新闻系教授）