97.5%的人认为商品存在过度包装现象

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇97.5%的人认为商品存在过度包装现象范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

每逢各类佳节，市场上总会涌现一大批包装精美、价格昂贵的商品。民意中国网和搜狐网联合对4306人进行的调查显示，97.5%的受访者认为当前我国商品存在过度包装现象，其中76.0%的人认为这种现象非常严重。84.0%的人赞成立法限制商品包装“豪华风”。

79.4%的人表示购买过度包装商品是为送礼显得体面

“购买过度包装的商品，通常只为了送礼，给自己用是不会买的。同样，逢年过节总会收到一堆包装靓丽但没有实用价值的礼品。”广东省惠州市市民曹芳对记者说，“如果礼品保质期长，就留着再送出去。”

调查中，11.3%的受访者表示会经常购买过度包装商品，53.0%的人会偶尔购买。说到购买原因，79.4%的人认为是“精致的包装送礼显得体面”，44.6%的人表示是“追求奢侈”。

“购买过度包装的商品，已经不是奢侈性消费，而是炫耀性消费。炫耀性消费比奢侈性消费还严重，奢侈消费最起码是有实际用途的，炫耀性消费则没有任何实用价值。”人民大学法学院教授、商法研究所所长刘俊海在接受记者采访时说。

包装豪华的商品售价高，包装简单的售价低，商家为赚取更多利润，自然愿意用豪华包装来抬高价格，因此过度包装现象越来越普遍。一名民意中国网的网友说，现在商品包装一个赛一个豪华，普通包装的商品有时候很难找到，不得不买一些华而不实的东西，这让他很无奈。

本次调查也显示，近半数受访者（48.4%）表示，包装简单的商品已很难见到，不得不买过度包装的商品。调查同时显示，79.6%的人认为商品价格远超其价值，损害消费者权益。

城市垃圾中有三分之一属于包装垃圾

对于商品过度包装，调查中83.2%的人认为是浪费资源，制造垃圾；77.5%的人表示这助长了奢靡铺张的不良风气；66.9%的人认为加剧了环境污染；51.3%的人认为是误导消费者的消费行为。只有少数人认同商品过度包装：14.3%的人认为现象存在说明有市场需求；7.1%的人认为包装本身是一个产业，能够带动相关经济。

“商品过度包装会给经济领域埋下潜在危害。”刘俊海教授认为，首先，过度包装造成了环境危害，加大了垃圾处理成本；其次，加大了运输成本；第三，包装一旦成为竞争主战场，企业就不会那么重视商品质量。

上海市人大常委会调研表明，上海市城市垃圾中有三分之一属于包装垃圾，体积占全部固体废弃物的一半。其他城市应该与上海差不多。

目前我国固体废弃物主要以工业固体废弃物为主，但近年来生活类固体废弃物逐渐增多，也成了不可忽视的污染源之一。“包装物污染不像空气、水污染那样，能够明显觉察到，就像‘温水煮青蛙’，累积起来会酿成大问题。”武汉大学法学院教授秦天宝在接受记者采访时表示。

限制商品过度包装要“软硬兼施”

2012年上海率先立法限制商品过度包装，84.0%的受访者认为“很有必要，这种现象就该立法严惩”，12.4%的人认为“应该制止这种风气，但没必要上升到立法”，还有3.6%的人认为“存在就是合理，应该让市场自行调节”。

刘俊海建议，政府部门要加大监管力度，还要“软硬兼施”：一方面通过立法打击、限制商品过度包装；一方面通过少纳税、资金支持等经济措施鼓励商品减量包装。除此之外，社会教育也是必不可少的。要使消费者意识到商品过度包装的危害性，使商品生产者提高自律意识。

约束商品过度包装还有很多其他可行的办法。受访者给出的建议是：“严格规定包装成本所占售价比例”（73.4%），“对豪华包装的商品征收重税”（72.9%），“在商品上标示包装成本，提醒消费者”（63.2%），“实行包装回收和再利用”（35.9%），“注重垃圾环保处理”（32.8%）。专家认为，这些建议有些很有可行性。