新会计准则与会计职业判断
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新会计准则与会计职业判断范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规，会计核算原理等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，以及对经济业务性质的精确分析，运用自身专业知识，通过分析、比较、计算等方法，客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性，使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。随着技术经济的到来和资本市场对财务信息要求的不断提高，会计处理的对象也日益复杂和多样化，会计技术也随之发生了很大变化。新的会计技术标准――企业会计准则的颁布对会计人员提出了更高的要求。
（一）会计处理的过程就是会计职业判断的过程。在市场经济条件体制下，经济交易或事项的多样性和不确定性在客观上要求会计处理方法要灵活，这种会计实务的要求使会计政策的选择成为必然。我国颁布的新《企业会计准则》不再对某项交易或事项规定具体的会计处理方法，只是给出确认和计量的判断标准，会计人员在处理具体业务时，应按照这些标准去判断某项交易或事项是否符合会计制度或会计准则所规定的标准。同时，在进行会计实务操作过程中，需要进行的会计估计大量存在。如，各种资产减值准备的计提比例、固定资产折旧年限和净残值的估计、无形资产摊销期限的估计、收入确认的估计等，都需要会计人员进行相应的职业判断。所以，众多的会计估计无疑为会计职业判断提供了广阔的空间。
（二）会计准则的不完全性使职业判断成为必然。任何一个会计准则都不可能涵盖一切，尽善尽美，它们只是对会计工作提出基本的处理原则和规范。经济是动态经济，随着市场经济的不断发展，新的经济业务在不断发生，因此很难找到长期有效的会计准则、会计制度作为会计操作的依据。这种情况下会计政策的随意性很大，相同的业务就会出现多种会计核算方法，进行会计职业判断的必要性就会越来越大。另外，会计实务的复杂性和多样性，即对某一经济事项的会计处理往往有多种备选的会计处理方法，这些在众多会计方法中进行选择的过程，必然需要会计人员根据企业的具体情况和自己相应的专业知识经验进行相应的职业判断，为企业出谋划策，选择适合本单位的会计政策。
二、新准则对会计职业判断的要求
新《企业会计准则》的显著特征就是讲究以基本原则和原理为基础，有些业务需要会计人员根据自己的职业判断处理。这对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。
首先，新准则加大了对会计职业判断的依赖性。新准则不再规定具体的会计处理方法，而是给出确认和计量的判断标准，增大了会计处理的选择空间，允许会计人员结合本企业的具体情况做出职业判断。这样就可能出现对同一经济事项采用不同的会计处理方法，要求会计人员必须学会在诸多的会计方法中选定一种，以便合理、有效地反映企业财务状况与经营成果。如对资产减值的判断，按照资产减值准则的要求，企业应当在会计期末对各项资产进行核查，判断资产是否出现了减值迹象，对于存在减值迹象的资产，应当进行减值测试，估计可收回金额，以确定减值损失。在实际工作中，资产减值损失的确定所运用到的未来现金流量、折现率的计算，都依赖会计人员的职业判断。
其次，新准则加大了会计职业判断的技术难度。新会计准则引入了一些与国际惯例趋同的会计理念和会计方法，这些方法的引入有效地提高了会计信息的相关性和可靠性，但也增加了会计职业判断的技术难度。比如，新会计准则中，金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币易等具体会计处理中都不同程度地采用了公允价值，这也是本次会计准则的一大亮点。然而，公允价值不同于其他计量属性，它所建立的现行交易只能参照市场的当前交易价格进行估计。由于公允价值的取得需要公开市场和公开信息的支持，相应的数据库建设和交易平台的构建是其基础，这在我国现阶段还不完全具备，信息使用者的选取余地较小，面临着比较大的技术困难。
三、做好会计职业判断的原则
(一)处理好可靠性与职业判断主观能动性的关系。按现行的会计政策，当某一会计事项可采用多种方法进行处理时，会计准则赋予了会计人员一定的自主选择权。此时，会计方法的选择，主要依靠会计人员的职业判断。这需要会计人员熟知会计法律法规、掌握精湛的会计技术、具备良好的职业道德，并具有较强的职业判断能力，把尊重可靠性原则与发挥会计人员的职业判断主观能动性有机结合起来，才能更好地处理两者之间的关系。
(二)处理好职业判断的目的性与风险性的关系。企业的目标在于盈利，这就决定了企业管理当局在选用会计政策时，重点考虑的不是会计理论是否科学，而是所选用的会计政策能否使股东财富最大化。会计职业判断的目的，就是在不违反国家有关法律法规的前提下，通过会计政策的选择与设计，实现股东财富最大化。会计职业判断的风险性是指会计人员判断失误的可能性以及由此应承担的相关责任。会计人员职业判断是否准确，要受很多因素的制约。从客观上看，会计职业判断的准确性要受到会计判断对象的复杂性和社会经济环境的多样性等因素的制约；从主观上看，会计职业判断的准确性要受到会计人员自身的业务技能与职业道德水准的制约。正因如此，会计职业判断存在一定风险。所以，兼顾会计职业判断的目的性与风险性的关系是非常必要的。
四、提高会计职业判断能力的途径
（一）树立正确的职业判断意识。正确的职业判断意识是会计人员正确运用职业判断和提高职业判断能力的前提条件。长期以来，会计行为都是由行业会计制度来约束，在这种崇尚统一的传统下，会计人员缺乏独立判断的意愿和行为。新会计准则的颁布实现了我国会计标准与国际会计惯例的协调与趋同。以会计准则指导会计工作，而会计准则在很多方面具有较大的选择空间，这必然要求会计人员具有较高的职业判断能力，不仅能处理会计准则中已明确规定的业务，还能对规定不明或没有规定的业务按照会计原则和惯例作出合理判断。因此，会计人员应当树立职业判断意识，运用正确的职业判断向会计信息使用者提供真实可靠的会计信息。
（二）加强会计专业知识学习。丰富的专业知识和业务技能是做好职业判断的基础保证，一方面会计人员应主动提高自身素质，以学习新企业会计准则为契机，不仅要掌握会计理论与方法，还需掌握法律、经济、市场营销、管理等相关知识，努力学习，更新知识结构提高职业判断能力；另一方面加强岗位培训和后续教育，促使会计人员掌握专业知识和业务技能，正确运用职业判断，准确处理会计事项。
（三）重视执业经验的积累。有知识不一定有能力，有理论不一定有经验。经验是在长期实践活动中积累起来的。会计职业判断能力的形成，更需要有丰富的实践经验。因此，会计人员应当有计划地进行岗位轮换，以促进会计人员全面熟悉各个会计岗位的业务，不断提高综合业务素质。同时，让会计人员深入采购、仓储、生产和销售等部门，熟悉和了解企业的整个业务流程，才能真正为企业管理和决策起到一定的作用。
（四）提高会计人员职业道德修养。会计人员的选择空间越大，就越需要有良好的职业道德来防止提供虚假会计信息。会计职业判断应当本着实事求是、客观公正的原则，其判断结果能公允地反映企业的财务状况和经营成果。会计人员应认真学习，不断提高自己的思想觉悟，加强道德修养，不为任何人、任何事所左右，遵守法律规章，遵循实质重于形式原则，为报表使用者提供真实、可靠的会计信息资料。自觉接受职业道德教育，不断提高职业道德水平，保证会计信息真实，使会计职业判断沿着正确的方向发展。