袁枚怎么那么富裕呢?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇袁枚怎么那么富裕呢?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

袁枚是美食家。他官当得好好的，突然辞职不干了，花300金购得随园一处，从此“四方客至，坐花醉月，樽酒联欢殆无虚日”。日子过得逍遥而浪漫。又作了《随园食单》，“家储嘉肴美酿甚夥”，纵使临时来客，也“肆筵设席，每咄嗟而立办也。”

艺术或许无须经济立基，优雅却必须有优裕做底。袁枚购别墅，置美酒，开阁延宾，排日燕乐，哪一样不烧钱？袁枚曾有豪举，招“一时知名人士，客至五百人”，佳肴美酒，“大开东阁”。吃住游玩、文艺晚会，500名士的开支他一人买单，不是耍的。

袁枚过的日子让人无比艳羡，只是也让人心生疑窦――袁枚怎么那么富裕呢？袁枚好像没开厂，也没开饭馆。是袁枚家底殷厚吗？袁枚自述小时候是困难户，“自言幼时家贫”，旁人亦有记述：“先生十二岁入学，十五岁补廪，家徒四壁，日用艰难。”

袁枚在几个地方当过县令，“历任水、沭阳、江宁知县”。那时的县长职责不是很多，其中一大职责是当法官。法官判人生死，这个权利也是怪吓人的。

袁枚这个法官据说当得很公平，袁枚本身也挺喜欢拿着惊堂木判案子，“终日坐堂皇，任吏民白事，小讼立判遣，无稽留者”。审案快，不拖；判案公，不偏，袁枚政声都说很好，“人民感戴。”

然则，袁枚遇事都是公平公正、清正廉明吗？未必。

袁枚“知沭阳县事”，有两兄弟争父母遗产，争得兄弟反目，血缘成仇，告到袁枚这里来了。财产案子，应该说不是很复杂的吧，袁枚这次却是念了“拖字诀”，“案久不决”。为什么不决呢？诉讼者心中自然生疑，是不是没送钱啊？得，送钱去。原告老大赶紧找关系，“兄乃请人关说”，“奉以暮夜金”。袁枚也就不客气，“袁受之”。“弟侦知其情，亦请人袖金以进。”袁枚收了原告老大的钱之后，被告老弟也送钱来了，袁枚照收不误，“袁亦受之”。

“幕中客窃窃私议，咸谓此案如何发落”。衙门里那些见惯了官术的老麻雀对袁枚很不解――原告你也吃了，被告你也吃了，那你偏向何方？

奇的是袁枚审判这案，惊堂木一拍，叫人到家里去“取来大纸包各一”，袁枚将两人之贿赂，“分置案头，两造在庭”，除当事双方、陪审人员外，袁枚还喊来双方亲属一齐到堂，让大家看了个真切明白。然后“袁拍木大叱：‘尔兄弟擅敢贿嘱长官，玷我清名，先治尔等以应得之咎，贿银俱在，更有何词？’”原告被告都给镇住了。

把人心理打垮之后，袁枚就判了，既不偏原告，也不偏被告。

原告、被告将“原银带下”，“归启视之，则原包内并非银，乃斤两相等之细碎沙砾也。”

这两兄弟吃了个哑巴亏，“案既未能取胜，银又无可索回”，“嗒然若丧”。他能够去告袁枚吗？

袁枚后来在其随园里大宴宾客，其中有无打财产官司这两位难兄难弟的一份贡献呢？

袁枚应该说不是贪得无厌者。他当了几年官，急流勇退，弄闲云野鹤去了。袁枚向来声誉不错，也有此因吧。

有相士曾给袁枚看过相，说袁枚显达有限，“官不过六七品，终其身”。但相士说，袁枚中年以后，比之王公卿相，有过之而无不及。

袁枚这相，连相士都觉得不可解，官品不高，却比卿相更贵，“某半生风鉴未见此相”。

袁枚县令不做了，享尽平泉之福，自王公以下，无不折节下交。以邓通之财，过陶潜之活，这就是袁枚胜过卿相的福分吧。■