首页 > 范文大全 > 正文

财政省直管县的浙江回望

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇财政省直管县的浙江回望范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

省直管县财政体制的主要目标,是通过对全省财政资源的合理配置,促进地区间社会经济的协调发展,逐步实现全省基本公共服务的均等化。

日前,财政部提出可以在全国实施省财政直接对县的体制改革,浙江的长期实践终于成为中央政府的正式制度安排。

事实上的省管县

1982年,中央关于实行市领导县体制的文件下达后,浙江便开始积极准备实施。笔者当时在调查中了解到,市里对于实行“市管县”体制具有很高积极性,但县里则普遍表示忧虑。县里反映比较强烈的一个问题是,担心“市带县”变成“市括县”。同时也担心“中梗阻”,即担心多了一个实体的管理层面以后,影响县里工作和发展。基于多方面的慎重考虑,1983年以后,浙江虽然在名义上也实行“市领导县”体制,但财政体制在全国独树一帜,仍坚持原先省直接对县的做法。以后虽然上有压力,下有意见,但财政直接对县体制一直坚持至今。1994年全国实行分税制后,浙江省财政对各县,在划分税种基础上,仍实行比例分成等做法,并在此后采取了一系列完善措施。

这样,浙江在事实上实施了“省管县”体制。由于县财政直接对省,县在事实上远市而亲省。同时由于市里解决不了县(市)财政问题,这固然是由于市财政本身较弱,但更重要的是省没有授权于市。

因此对市来说,在这种状况下实施对县(市)的管理具有一种两难困境。一方面缺乏必要的行政手段和利益激励;另一方面则有一种管理的名分,具有一种所谓协调全局利益的责任。陷入“管则不能,不管则不行”的两难境地。而在最后,名分让位于实际利益,行政隶属关系让位于市场竞争需要,市和县各自都去追求更为实际的利益,而不再在乎这种有名无实的所谓领导和被领导关系。因此,市对所辖各县(市)的经济活动,通常处于一种管不了和实质上的不管状态,事实形成了省直接管理县的较好效应。

经济行政共推进

浙江实践表明,实施“省管县”体制具有经济社会和行政管理等多方面的积极意义。

一是弱化了市对县的领导,有利于统筹全省发展。浙江的县市在事实上亲省而远市,同时市在经济活动上也把县作为平等的伙伴关系,大大提高了全省的市场化水平和市场竞争的有效性;

二是形成了“虚省实市”的利益格局,有利于优化市场经济竞争格局。在浙江,由于省一级的直接利益较少,且市和县处于同一竞争层面,因此与其他省份相比,形成了单一竞争主体局面,避免了多层次行政干预对于市场竞争关系的扭曲;

三是提高了全省经济运行效率,有利于加快县级经济发展。由于减少了中间层次,提高了行政效率,优化了竞争关系,有利于提高县市自,增强县级经济活力。

当然,浙江省能够实行这样独特的体制,是与其具有较好的客观条件分不开的。比如,所辖的县较少,面积较小、地级市实力较弱等。

目前,浙江县级经济发展大致可以分为两种类型,或者说是出现了两极化趋势。

一种是经济发展水平较高,城区经济占有较大比重,这些县市与传统意义上的县已有了本质区别。这些县的数量大致占全省的二分之一,GDP则占全省的四分之三。其中又有一半多县已融于都市圈之中,城区人口10余万以上,其中相当一部分在20万以上,已成为中等城市,甚至正在向大城市跨进。对于这些市来说,如果上面还有一个实力不强、甚至比他们还弱的“婆婆”,就会事事处处受到掣肘。

另一种是县的经济发展水平较低,第一产业比重相对较高,多数位于山区,工业发展前景不容乐观,但生态环境较好,与传统意义上的县没有太大区别。这些县数量占全省的二分之一,GDP占全省的四分之一。

目前,这些县均有大量劳动力外出打工,当前发展的关键,是提高公共服务水平,强化生态环境保护,提高人力资本质量,把工作中心从经济发展为主转移到社会发展和管理为主。而目前“一刀切”的领导体制和领导方式,对他们也是不利的。

深度和广度并重

强化“省管县”的体制进程中,还需要新的思路。显然,目前迫切需要的是深化实施省直接管理县市的改革。这一改革可以分为两个步骤。先是扩大设区市的市域范围,把一部分毗邻县市并为这些市的区,使其具有足够的发展空间。然后,就是把没有并入设区市的那些县市,实行由省直接管理的体制,并在法律上与设区市具有同等地位。由于这一改革较少涉及具体的利益调整,是一项成本较少,收效较大的改革。

与此同时,也可以考虑较大市实行“市领导县”体制。宁波已在事实上实行了“市领导县”体制,宁波计划单列实行市管县的办法很好,中央政府直接对接宁波市,宁波市直接对接它的县,形成三级管理体制。另外还需明确,县和乡的工作不再以经济为中心,而是以社会发展和管理为中心。

同时,还可以在不改变财政体制情况下,统一把市所管辖的市改为区。这样改革的结果,将在省的层面上,形成三级和两级地方政府相结合的地方政府层级体制,市和县在市场竞争中,具有相互平等的法律地位,不仅大大提高行政效率,还有利于规范和改善市场竞争秩序,提高要素配置效率。