致读者 第25期

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇致读者 第25期范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

未来

最近若干天，电脑被病毒侵袭，整天登陆在互联网上是一种奢望。刚开始的时候还有些不适应，但几天下来，突然发现，不上网也挺好。

互联网对我的最大功能，就是了解资讯，收发邮件，一以及一些即时的通讯。没有网络的时候，我发现我工作以及生活的太阳还在照常升起。最不便利的是邮件，但总能解决。

我通过阅读平面媒体来了解信息――以前，我是两者都看。这让我再一次想起了互联网和平面媒体尤其是杂志的关系问题。这个问题存在于平面媒体和互联网已久，所有平面媒体的从业人员都被问到过这样的问题：互联网发达了，是不是会取代平面媒体?我最近一次接受访问，仍然绕不过这样的话题。

很多平面媒体的从业者对这个问题都有自己的回答，观点不外乎两种――一种很悲观，认为取代只是时间问题，另外一种比较乐观――不会的，但没有深入的分析。

我也坚持后一种比较乐观的观点，我只是认为，纸张也好，互联网也好，都不过是信息的载体而已，谁上面的信息好，阅读者就选择谁。任何一个人都没有足够的证据说明，互联网上面的内容就比纸张上面的内容好或者坏。这种状态，将长期存在。

之所以乐观，我还认为，置联网技术并不是人类发展过程中不可取代的。为什么就一定要预言印刷媒体的死亡，而不能大胆预言互联网技术的死亡呢?

当然了，这种观点是我自己的自娱自乐。但技术就是这样的，永远不断升级，直至某些技术被淘汰。而能够保持下来的，是人类生存最为基本的技术。印刷媒体，就是这种基本生存要素之一。

还有一个可以乐观的，就是历史的证明。电视在传播历史上，可以算做一次重大的技术革命，上世纪四五十年代，也有人预言杂志等印刷媒体要死亡。但是在欧美一些国家，看电视越来越被上流社会视为不入流。在中国的调查也如此，越是处在社会上层的人们，眼睛停留在电视屏幕上的时间越短。电视和互联网有什么本质的区别么?未来的中国社会，怎样使用互联网，也将成为社会分层的一个标识。而其结果，势必与电视一致――这是我的乐观预言。

现实的数字，也让我有足够乐观的原因。英国的报纸受到互联网的冲击，出现了下滑的趋势，但是人们对杂志却保持了巨大的热情。2004年英国居民在期刊消费方面突破20亿英镑大关，2005年又攀升至21.57亿英镑，10年实际增长31％。增长的动力在于，一些杂志通过互联网，成功地把新生代读者的兴趣，吸引回传统的平面印刷媒体。

根据这几天我断续上网的经验，我决定进一步减少消耗在互联网上的时间：平面媒体会继续为我提供更为优选的信息，而我排除了垃圾信息的干扰，保护了身体和视力，还能进行一些思考，何乐而不为?